原作者：阿甘跑呀 提醒：以下内容为笔者的总结和当下的部分思路，不具备普适性，个案需单独分 析，欢迎讨论。 GameBoy 游戏核心玩法设计  设计核心玩法，可以说是设计一款游戏最重要的事情。绝大部分的设计者都明白 这句话。但是具体操作起来，往往非常不到位（据我的观察而言），包括之前的 我自己。游戏的成败很大程度上在设计之初就决定了。所以这个问题也一直困扰 着我自己的整个游戏设计过程。 在经历了 2款游戏的设计之后，通过总结和学习，我有一点收获特写下成文， 是为个人的总结和讨论的基础。标题略大，请原谅。 什么是核心玩法 在玩法上无法做任何细节的删减，是为核心玩法。其次，核心玩法是制作者要给 玩家传递的核心体验。二者缺一不可，前者是为客观判断，后者是主观目标。 拿动作游戏举例。动作游戏的战斗过程是核心玩法，一般有 2个最主要素（包 括但不限于）： 1. 2. 移动 攻击 这 2个操作完成了一款动作游戏中战斗的最核心部分，但是对于游戏制作者而 言，由于想要传递的核心体验不同，会造成核心玩法的不同，上面的 2个要素 可以组成 3种核心玩法： 1. 重点移动+重点攻击：玩家控制角色的移动同时需要对攻击做出主动判 断。 2. 3. 非重点移动+重点攻击：玩家只需要在适当的时机做出攻击判断即可。 重点移动+非重点攻击：玩家不需要关心攻击，控制好角色的移动位置就 好。  上述第一种玩法，比较常见，比如《合金弹头》系列，《魂斗罗》，《DNF》等 等。第二种常见于一些侧重在攻击判断的游戏，比如《卡特尔之王》。第三种最 典型的是一款韩国游戏《亡灵杀手：夏侯惇》。 就核心体验来说，上述三款游戏是非常不同的，设计者的初衷在于让玩家体验到 什么核心乐趣，就决定了什么样的核心玩法。由于核心体验的不同，上述 3种 玩法的核心玩法是不一样的（虽然都可以算是动作游戏）。 为什么要核心玩法 前一节讲了“什么是”，这一节讲一讲“为什么”要强调核心玩法？这个问题好像挺 蠢的，但是确实很重要。不搞清楚这个问题，就容易出现明明知道核心玩法很重 要，但是实际做起来的时候却常常忽视掉或者不知道怎么做才是拥抱了 “核心玩 法”。所以这里我提出：拥抱核心玩法的概念。在拥抱之前，来看一看核心玩法 有什么用。 从游戏设计上来说： 1. 2. 3. 明确游戏核心，要做的到底是什么（目标） 明确游戏底线，能做哪些扩展或删减（基准） 明确游戏初衷，反复验证每一个迭代是否背离（体验） 从团队管理上来说： 1. 讨论有原则（把所有的讨论都聚拢在如何增强核心玩法上，不会天花乱坠 的提想法） 2. 3. 目标有统一（每一个迭代的目标明确，要做什么，做到什么程度） 决策有依据（取舍不再难，避免摸凌两可）  4. 众人有轴心（团队内心明确，要做什么要做到什么程度，离目标越近越有 信心，而不是做着做着信心丢光了） 再谈体验曲线 我在《游戏体验从讲故事说起》这篇文章中提到过“流状态模型”： Flow Channel Wave from "The Art of Game Design" book by Jesse Schell 这个流状态模型就是我常说的体验曲线。具体关于这方面的内容请看原文，这里 就不赘述了。这里要用这个模型图说一件事情：手机游戏玩家的游戏成长（仅限 手机游戏玩家这个玩家群体） 上图这个模型，有 2个象限：挑战（游戏给玩家的挑战）、技能（玩家的能力 成长）。 一款游戏所谓的“好玩”，狭义上可 。。。以下略