大连银行股份有限公司沈阳分行与徐才涛、徐才龙、王连锋、沈阳铭达海泵阀管道有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
发布日期：2015-06-15
浏览：1次
辽宁省高级人民法院
民事判决书
（2015）辽民二终字第00110号
上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：毕贺轩，该行行长。
委托代理人：彭博，该行工作人员。
被上诉人（原审被告）：徐才涛。
委托代理人：胡光来，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐才龙。
委托代理人：胡光来，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王连锋。
委托代理人：胡光来，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
原审被告：沈阳铭达海泵阀管道有限公司。
法定代表人：孙玉满，该公司经理。
委托代理人：李莉，辽宁敬恒律师事务所律师。
上诉人大连银行股份有限公司沈阳分行（以下简称大连银行沈阳分行）因与被上诉人徐才涛、徐才龙、王连锋，原审被告沈阳铭达海泵阀管道有限公司（以下简称铭达海公司）金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民四初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘玉喜担任审判长，审判员徐宏伟主审，审判员黄可心参加的合议庭，经阅卷、询问当事人，依法审理了本案。大连银行沈阳分行的委托代理人彭博，徐才涛、徐才龙、王连锋的共同委托代理人胡光来，铭达海公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年8月21日，大连银行沈阳分行与铭达海公司签订了编号为DLL沈201208210003号的《流动资金借款合同》，约定大连银行沈阳分行向铭达海公司提供2000万元借款，期限为12个月，自2012年8月21日至2013年8月20日；借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，基准利率为借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日在基准利率为年6%，浮动比例为上浮35%，借款利率为年8.1%，合同有限期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；借款人逾期不支付利息或偿还借款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日为每月20日。
2012年8月21日，铭达海公司与大连银行沈阳分行签订了编号为DLL沈20120