文本描述
1
SIX Sigma BB Project
Improvement Of P569 G1G2 GAP NG
Example Only
73-2
1. Project (Y) statement :
2. Project Scope: 3.Baseline and Goal:
7.Team Member and signatory
Project No:
Project name:
Department:
GB/BB:
Six Sigma Project Authorization
6. Project Estimated $ impact:
A. Hard costing
B. Soft costing
5. Interior customer and
exterior Customer Benefits
4.Start date:
end date:
73-3
D1 Project Selection
为了创造品质第一的Company ,从2001年1月至6月,制造部门开展“飞向900”活动,在此基础之上,为了实现最高品质和客户品质革新,给顾客提供更高品位的产品。从2001年7月至12月,制造部门继续开展“飞向600”活动。制造一科为了满足顾客对△COEK特性的要求,以及提高内部执行率。
特选定G1G2 GAP不良率最高的P569为改善PROJECT。
Background :
73-4
D2 Problem Statement
因此我们必须对P569 G1G2不良做出改善!
年损失金额很大
现事业TEAM的状况:
P569生产量逐月增加, 但工程中顽固性不良G1G2不良仍然高居不下。5月至7月每月约22300ppm,
从5月6月7月不良情况来看,G1G2 不良占有率居各大不良之首,不良占有率如下:
G1G2 Gap NG proportion:84.2%
73-5
宏观经营目标
经营目标
Project 目标
部门目标
效率/成本中心
经营深化
确保品质及生产
性第一的XXX
实现最高品质
客户品质革新
P569
G1G2不良率下降
D3 Strategic relation
73-6
2科组装工程
外部顾客
内部顾客
+
=
D4. Identify Customer and CTQ
G1G2 GAP OK;
1.R,G,B GAP:在 764~796um范围
2.MAX(R,G,B)-MIN(R,G,B)<=15um
1.COEK特性良好的产品
2.更高品位的产品
VOC and CTQ
Customer
73-7
D5 Project Scope
73-8
D6 Y Defining and Defect
Y定义
P569 G1G2 GAP未
在标准范围内
P569 G1G2 GAP不良:
1.R,G,B GAP:不在 764~796um范围
2.MAX(R,G,B)-MIN(R,G,B)>=15um
73-9
BASELINE 现况
BASE LINE
P569(Y):22300ppm
目 标
P569(Y1):6000ppm
极限目标
P569(Y1):5000ppm
D7 Goal Statement
73-10
1. P569 不良率BASELINE分别为22300 ppm ,月产量均为100000EA。
2. P569 G1G2不良率改善目标分别为6000 ppm ,标准单价分别计为
21.15元/EA。
3. 年效果金额为:
P569年效果金额=100000EA/月*21.15元/EA *(22300-6000)ppm/10000000*12月/年
=406080元/年
4. 无形效果为:
为顾客提供更高品位的电子枪,增加顾客信赖度。
D8 Project Estimated $ impact
73-11
D9 Key player
Project Leader
Sub Champion
XXX
CHAMPION
XXX
MBB/BB
XXX
73-12
D10 Project plan
73-13
测量对象:G1G2间隔
★[样本数量]:P569 LENS10个
★[测量机器]:6#G1G2间隔层
别机(基准机)
★[测量者]: A和B(1科,2科
层别作业者)
★[记录者]: 2科层别作业者
★[测量方法]: 2个检查员分别
对10个产品的R枪,G枪,B枪各测
量2次。以验证测量系统是不是
可以信赖。
M1 MSA FOR Y