北京化工大学学位论文原创性声明
本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所
取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经
发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中
以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
作者签名：
日期：2022-05-29
学位论文使用授权声明
本人同意北京化工大学可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文，
允许学位论文及其复制件根据学校规定被查阅、借阅、复制、通过网络传播；学校
可以向国家有关部门或其指定机构送交论文原件、复制件及电子文本。
本人 ?同意 /□不同意授权学校向《中国博士/优秀硕士学位论文全文数据库》等有
关数据库提供学位论文及其电子文本并用于网络检索、查阅和传播。
上述同意与不同意的方框若未勾选，视为本人同意授权
□论文暂不公开（或保密）注释：本学位论文属于暂不公开（或保密）范围，在
年解密后适用本授权书。
?非暂不公开（或保密）论文注释：本学位论文不属于暂不公开（或保密）范围，
适用本授权书。
作者签名：
导师签名：
日期： 2022-05-29
日期： 2022-05-29
学位论文数据集
中图分类号
论文编号
F279.23
学科分类号
密级
630.40
1001020220020
10010
学位授予
单位代码
学位授予
单位名称
北京化工大学
2019220020
120202
作者姓名
Jibal Baig
企业管理
学号
获学位专业
名称
获学位专业
代码
创新生态系统 ;中
小企业创新增长
Innovation Ecosystem Challenges and Empirical Investigation of
SMEs Innovation and Growth Relationship to their Business
Environment, Organizational Capacity and Technology Adoption
课题来源
论文题目
国际项目
研究方向
Innovation ecosystem, Value capturing, Sustainability challenges,
PESTLE analysis, Innovative business environment, Technological
adoption, Organizational capacity, SMEs innovation and growth
关键词
论文答辩日期
2022年 05月 29日
论文类型
基础研究
学位论文评阅及答辩委员会情况
姓名
唐方成
顾元勋
刘锐剑
职称
教授
工作单位
学科专长
企业管理
企业管理
企业管理
指导教师
评阅人 1
北京化工大学
北京交通大学
北京化工大学
教授
评阅人 2
副教授
评阅人 3
答辩委员会主席
答辩委员 1
答辩委员 2
答辩委员 3
答辩委员 4
答辩委员 5
吴卫红
孙祥栋
吕英杰
陈娜
教授
教授
北京化工大学
北京化工大学
北京化工大学
北京化工大学
北京化工大学
企业管理
企业管理
企业管理
企业管理
企业管理
教授
副教授
副教授
徐步
注：一. 论文类型：1.基础研究 2.应用研究 3. 开发研究 4.其它
二. 中图分类号在《中国图书资料分类法》查询。
三. 学科分类号在中华人民共和国国家标准（ GB/T 13745-9）《学科分类与代码》中查
询。
四. 论文编号由单位代码和年份及学号的后四位组成。
ABSTRACT
INNOVATION ECOSYSTEM CHALLENGES AND
EMPIRICAL INVESTIGATION OF SMES INNOVATION AND
GROWTH RELATIONSHIP TO THEIR BUSINESS
ENVIRONMENT, ORGANIZATIONAL CAPACITY AND
TECHNOLOGY ADOPTION
ABSTRACT
The rapid technological advancements have led to a competitive environment
for a single firm to compete with others in terms of products, services, and
business models. Therefore, innovative firms must rely on each other to
constructan innovationecosystemthatcan achieveacoherentvalue
proposition. Although such an interactive approach efficiently creates a value
products and services, involved firms must face numerous challenges to retain
the ecosystem's sustainability. In the first study, a conceptual framework has
been discussed in light of the significant difficulties towards the innovation
ecosystem, which provides comprehensive detail of the innovation ecosystem
and their coherent factors in terms of "PESTLE Analysis," indicating political,
economic,social, technical,legal,andenvironmental asco-interacting
challenges. Social difficulties have a wide-ranging impact on collaboration,
knowledge mobility, and interdependency. The COVID-19 pandemic, on the
otherhand,wasacriticalenvironmentalproblemthataffectedthe
organization's resources, capacities, and long-term viability. In this context,
two model cases of telecommunication enterprises, i.e., Apple and Huawei,
have also discussed their progress in the innovation ecosystem. The push of
the innovation ecosystem to SMEs has been advocated for their long-term
viability and for establishing a viable pathway for improved economic, social,
I