分析游戏系统的“GRIP”设计流程
作者：Mike Birkhead，译自游戏邦
　　设计不是一个线性过程。游戏不像精致的拼图那样是由一块块独立的拼图片拼成的，这让我们的管理者非常苦恼。尽管在拼图的心理意象中存在一些吸引 人的东西，但追求好设计不是追求你认为可能合适的那一个拼图片，除非你找得够努力。心理意象和现实之间的缺口让我们这些从事游戏设计的人非常失落，但最让 我们苦恼的还是制定计划和进度。
　　你可以把设计过程分成详细的部分，但如果你认为过程就是线性步骤，那你就错了。设计不是线性的，而是由四个周期组成的循环流程。是循环，不是步 骤，你要在周期内循环，加快速度，当在这个周期内完成的工作通过检验，你才能进入下一个周期；与前一个周期一样，你要继续完善你的工作。如果在这个周期 内，你失败了，那么你就要回到前一个周期——或者退出整个循环，这意味着你的想法不合格。
　　无论是关卡设计还是系统设计，总是要经过四个周期组成的循环流程：目标(Goals)、研究(Research)、执行(Implement)和修饰(Polish)。这就是我所谓的“GRIP设计流程”。

GRIP
　　确定目标
　　“当被迫在严格的框架内工作时，想象会发挥到极致。而在完全自由的环境下，想象却会漫无边际。”——T.S. 艾略特
　　在做任何事以前，你都必须先确定你想要什么。设计的海洋是广阔的、危险的，你的旅途中埋伏着许多暗礁和旋涡，所以你要保证你的航向是正确的。任 何系统的最终目标都是保证玩家的需求层级被一一满足，我认为也就是逐级完成玩家满足感的五个层次。第一层的执行和第二层的感觉是很容易满足的，但至于剩下 的层次——精通、目的和有意义的选择，我们现在就可以开始计划。最终目标是有趣的体验，要达到这个目标就要保证玩家的需求层次被满足。
　　但是，目标只是这个等式的一半；约束条件同样重要，毕竟所有游戏都需要约束条件。让思想在绝对自由的天空中飞翔，并不像你所想像的那样将产生无 穷的创意，只有经过约束的想象才能产生真正的创意。我也爱幻想。有多少次你在笔记本上写道：“侠盗猎车手+上古卷轴+太空”，后面跟着若干潦草地写到一半 的系统；然而，我敢说，如果你真的尝试实现那个设想，结果将是臃肿的、没有方向的和乏味的游戏。这是一个永恒的悖论：你想设计出最好的东西，往往设计出最 差的东西。
　　关键是，你必须研究和理解你的约束条件。约束条件可以有很多种表现形式：
　　题材：你做的游戏是未来派的还是中世纪的；现实的还是幻想的？
　　员工：如果你以为只做过射击游戏的人可以马上去开发动作游戏，那你就太天真了。这种员工就限制了你的设计选择。
　　时间：我们都希望时间充裕，但事实上，我们能用的时间只有这么多。
　　控制方式：在你的控制中，机制比按键多是一个非常现实的问题，游戏的制作方式受到很多限制。
　　机制：有些机制尽管有趣，但与其他东西相结合以后就无法运作了。
　　核心：你必须定义你的游戏的核心；因此，你又受到这些选项的限制。永远不要让你的体验变得太臃肿，总是问你自己你是否确实需要某个机制。
　　约束条件不是敌人，因为它们正是设计过程的一部分，最终，如果你觉得那些约束条件限制了你的创意，那么我可以肯定地说，是你自己本身缺少创意的头脑。
　　研究
　　“原创存在于对真实的追求中，而不是搞怪。”——Robert McKee(电影编剧大师)
　　既然我们已经明确了目标和约束条件，接下来就可以开始创作了，对吧？不是的！优秀的设计师知
。。。以下略