原创性声明
本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在指导教师的指导下，
独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文
不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究
作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的
法律责任由本人承担。
论文作者签名：
日期：
2022年 5月 31日
关于学位论文使用权的说明
本人完全了解中北大学有关保管、使用学位论文的规定，其中包
括：①学校有权保管、并向有关部门送交学位论文的原件与复印件；
②学校可以采用影印、缩印或其它复制手段复制并保存学位论文；③
学校可允许学位论文被查阅或借阅；④学校可以学术交流为目的，复
制赠送和交换学位论文；⑤学校可以公布学位论文的全部或部分内容
（保密学位论文在解密后遵守此规定）。
签
名：
日期： 2022年 5月 31日
日期： 2022年 5月 31日
导师签名：

中北大学学位论文
考虑政府补贴和互惠偏好的绿色供应链决策研究
摘要
气候变化问题长时间、深层次和大范围地影响着生态环境和全球经济社会发展，是
全球经济发展面临的严峻挑战。为应对气候变化，生态环境部提出 2030年前碳排放量
达峰倒逼能源结构绿色低碳转型。在此背景下，企业积极响应国家号召践行绿色经济，
加大绿色产品研发投入。通常由于现实中系统成员具有某种偏好，往往作用于成员决策
过程并影响决策结果，随着命运共同体理论方针的不断深化，越来越多的企业在决策时
具有互惠偏好行为，该行为逐渐成为影响企业决策的另一大因素。企业参与绿色研发会
占用大量流动资金，为缓解企业资金压力并激励企业推广绿色，政府会制定政策予以企
业一定程度的补贴。
本文将成员互惠偏好行为和政府绿色创新补贴纳入绿色供应链，基于政府无补贴和
政府补贴两种情形分别建立集中决策、决策双方均无互惠偏好、制造商具互惠偏好零售
商无互惠偏好、零售商具互惠偏好制造商无互惠偏好 4种 stackelberg博弈模型，探讨互
惠偏好以及加入政府补贴对供应链成员决策的不同影响，以期为政府、制造商和零售商
发展绿色供应链提供参考。通过计算与分析各决策模型并进行数值仿真得到如下结论：
（1）制造商具有互惠偏好时系统成员均可受益；（2）零售商的互惠偏好行为有利于制
造商财富积累，但会侵蚀自身收益，从长远发展角度看，零售商的互惠偏好行为不利于
自身发展；（3）系统成员的互惠行为能有效抑制自身利己行为，但对政府的绿色补贴
具有负效应，无法诱使政府加大补贴比例的同时损害自身收益；（ 4）制造商互惠偏好
行为与政府补贴政策的共同作用对提高产品绿色度起到正向激励作用，有利于绿色供应
链的整体效益和社会福利的提升；（5）零售商的互惠行为阻碍绿色供应链的发展，政
府减少绿色创新补贴来降低该偏好对供应链效用的负面影响，以提高系统的经济性和社
会性。
关键词：绿色供应链，互惠偏好，政府补贴，社会福利值

中北大学学位论文
Green supply chain decision making considering government
subsidies and reciprocity preference
Author:Zhang Na
Supervisor:Zhang Keyong
Abstract
Climate change is a serious challenge to global economic development, because it affects
the ecological environment and global economic and social development in a long-term,
profound and wide-ranging manner. In response to climate change, the Ministry of Ecology
and Environment proposes to force a green and low-carbon transformation of the energy
structure by peaking carbon emissions before 2030. In this context, enterprises actively
responded to the national call to practice green economy and increased investment in research
and development of green products. Usually due to the fact that the members of the system
have certain preferences, it often acts on the members' decision-making process and affects
the decision-making results. With the deepening of the theory and policy of the community of
destiny, more and more enterprises have reciprocal preference behavior in decision-making,
and this behavior has gradually become another major factor affecting enterprise
decision-making. Since companies’ participation in green R&D will occupy a large amount of
working capital, the government will formulate policies to subsidize companies to a certain
extent to ease their financial pressure and encourage companies to promote green
development.
This paper incorporates members' reciprocal preference behavior and government green
innovation subsidies into the green supply chain and establishes four stackelberg game
models: centralized decision-making, no reciprocal preference for both decision-making
parties, manufacturer with reciprocal preference, retailer without reciprocal preference,
retailer with reciprocal preference, manufacturer without reciprocal preference, which
provides a reference for the government, manufacturers and retailers to develop green supply
chains by exploring the different effects of reciprocal preference and government subsidies on
。。。以下略