首页 > 资料专栏 > 论文 > 经营论文 > 公司治理论文 > MBA论文_大股东减持行为动机与经济后果研究以仁东控股为例

MBA论文_大股东减持行为动机与经济后果研究以仁东控股为例

daguoni***
V 实名认证
内容提供者
资料大小:2404KB(压缩后)
文档格式:DOC
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2023/1/18(发布于广东)
阅读:3
类型:金牌资料
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
辽宁大学学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成
的。论文中取得的研究成果除加以标注的内容外,不包含其他个人或集
体已经发表或撰写过的研究成果,不包含本人为获得其他学位而使用过
的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中进行了标
注,并表示谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名:
2022年5月30日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同
意学校保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的原件、复印件和电
子版,允许学位论文被查阅和借阅。本人授权辽宁大学可以将本学位论
文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或
扫描等复制手段保存和汇编学位论文。同时授权中国学术期刊(光盘版)
电子杂志社将本学位论文收录到《中国博士学位论文全文数据库》和《中
国优秀硕士学位论文全文数据库》并通过网络向社会公众提供信息服务。
学校须按照授权对学位论文进行管理,不得超越授权对学位论文进行任
意处理。
保密(),在
年后解密适用本授权书。(保密:请在括号内
划“√”)
授权人签名:
指导教师签名:
日期: 2022年 5月 30日 日期: 2022年 5月 30日



中国的证券市场开始相对较晚,上世纪九十年代初才成立,与此同时宏观经
济制度发生了转变,催生了股权分置出现在了这一时代。但是推动社会经济发展
的同时,弊端也随之显现并愈发严重。面对着这些股市乱象,在二零零五年四月
二十九日国家证监会等五部门出台了《有关企业股权分置改革试点问题的文件》。
而在随后的一段时间,随着我国的证券市场逐步发展壮大,大企业的股份减持行
为带来的经济问题也日益显现,相关的法律法规以及相应的监管制度也很滞后,
这些随之而来的经济后果引起了各方的重视。在如此的背景下,本文中对大股东
减持的动机、方法及其经济后果所展开的相关系统研究,将变得十分有意义。从
上市公司和大股东的利益视角考虑,减持行动对其将会有相当的意义,包括为企
业吸引到大量战略投资、影响企业的发展前景和相对收益水平的提高等;从资本
市场上的企业发展视角考虑,对减持情况的更深入了解将有利于进一步健全公司
法律机制,从而也更利于进一步保护中小股东的权益。
论文主要通过个案研究法和事件分析法,探究了仁东控股大股东计划发生于
二零二零年底前的减持情况,在阐述了其减持的历史背景和详细流程之后,对相
关的投资动机、企业的战略价值、小股东的投资权益,以及对企业整体财务状况
的负面影响等进行了剖析。调查结果显示,仁东控股大股东减持的主要外部动机
包括公司资金的流动性紧张、公司独立董事辞职和两融业务到期及爆仓等。对在
二零二零年发生股权减持事件的后果做出了剖析,研究报告中指出大股东的减持
行动会在短期内向金融市场传导出大量悲观情绪或负面影响。在本篇论文的结尾,
作者同时也就政府、企业和股东这三个基本层次提出了意见,作者希望政府能更
加规范处理这种情况,从而推动中国金融市场以更为健全地形态发展,政府层面
要从各种视角健全市场信息公开机制、强化对违法行为的惩处力度;企业方面要
积极完善内部制衡机制,通过健全的企业股权和资金管理架构防止大股东恶意减
持;而企业方面则要求持股人切实避免内幕操作、消息操控等违法现象。同时中
小股东只有提高了自我投资的知识水平,才会更好的保障自身权益。所以,经过
对案例企业的深入研究,不但有助于监管层健全减持条例,维护市场秩序,而且
公司内部也可以合理的避免因大量减持所造成的经营风险,从而制定有利于企业
长期稳定经营的投资策略。
关键词:大股东减持减持动因经济后果
I

ABSTRACT
China's securities market started relatively late, and was established in the early
1990s. At the same time, the macro-economic system changed, which led to the
emergence of non-tradable shares in this era. However, while promoting social and
economic development, the disadvantages also appear and become more serious. In
the face of these stock market chaos, in April 29, 2005, the State Securities
Regulatory Commission and other five departments issued the document on the pilot
reform of non-tradable shares of enterprises. In the following period of time, with the
gradual development and expansion of China's securities market, the economic
problems caused by the shareholding reduction behavior of large enterprises are also
increasingly apparent, and the relevant laws and regulations as well as the
corresponding supervision system are lagging behind. These ensuing economic
consequences have attracted the attention of all parties. Under such a background, the
systematic research on the motivation, methods and economic consequences of the
reduction of major shareholders in this paper will become very meaningful. From the
perspective of the interests of listed companies and major shareholders, the reduction
action will have considerable significance for them, including attracting a large
amount of strategic investment for the enterprise, affecting the development prospect
of the enterprise and the improvement of the relative income level; From the
perspective of enterprise development in the capital market, a deeper understanding of
the reduction situation will be conducive to further improve the legal mechanism of
the company, so as to further protect the rights and interests of minority shareholders.
Thesis mainly through the case study method and event analysis, explores the
RenDong holding big shareholders plan occurred in 2020 by the end of underweight,
expounds its holdings in the in the historical background and detailed process, after
the relevant investment motive, the enterprise strategic value, investment rights and
interests of small shareholders, as well as the negative effect on the enterprise overall
financial conditions analyzed. The results show that the main external motives for
rendong's major shareholders to reduce their holdings include the tight liquidity of the
company's funds, the resignation of the company's independent directors, the
II
。。。以下略