I 摘要 安全是旅游业发展的重要基础，旅游突发事件的大规模发生严重影响旅游 产业的正常运作，影响旅游者的旅游决策和旅游行为，对旅游地具有较强的干 扰性。因此，如何从源头上预防旅游突发事件成为兼具理论和实践意义的话题。 旅游目的地脆弱性是旅游突发事件产生的重要背景条件，但两者间的影响关系 缺乏实证依据。本文从理论和实证两个层面探索分析了旅游目的地脆弱性与旅 游突发事件的影响关系，为旅游目的地脆弱性治理和旅游突发事件形成机制研 究提供了新的视角，有利于科学认识省域尺度下旅游突发事件的形成规律，能 为我国省域旅游目的地的脆弱性治理和旅游突发事件管控提供经验证据。本研 究具有较强的理论探索意义和应用价值。 本研究主要围绕“旅游目的地脆弱性-旅游突发事件”的关系结构及其治理 展开研究。研究基于脆弱性理论、系统论和事故致因理论等，分析了旅游目的 地脆弱性对旅游突发事件的影响关系。以此为基础，研究构建了旅游目的地脆 弱性和旅游突发事件评价指标体系，并基于我国31个省域旅游目的地（不含港 澳台）2011-2017的面板数据，分析了两者的时序演变和空间分布特征，探索了 旅游目的地脆弱性对旅游突发事件的直接效应、门槛效应以及异质性影响，同 时对东、中、西三大区域的异质性影响进行了分析。本研究得到以下结论： （1）我国旅游目的地脆弱性的分布特征。本研究将旅游目的地脆弱性细化 为经济子系统、社会子系统和环境子系统脆弱性，并从暴露度、敏感度和适应 力等三个维度对子系统脆弱性进行评价，构建出包括“整体脆弱性-子系统脆弱 性-子系统维度-指标因子”等4个层面、23个指标在内的旅游目的地脆弱性评价 指标体系。实证测评的结果表明，我国旅游目的地脆弱性总体上呈现逐年下降 的趋势。从空间特征来看，整体脆弱性和子系统脆弱性的分布基本遵循从东向 西依次递增的规律。 （2）我国旅游突发事件的分布特征。研究测算了旅游突发事件的规模水平 和严重性水平，结果表明，我国旅游突发事件规模和严重性总体上呈现下降趋 势。从空间分布特征来看，旅游突发事件规模基本上呈现出东部地区最高、西 部地区其次、中部地区最低的特征；旅游突发事件严重性基本上表现为西部地 区最高、东部地区其次、中部地区最低。从空间差异来看，旅游突发事件规模 华侨大学博士学位论文 II 和严重性的高值地区和低值地区的旅游突发事件规模和严重性水平差异很大， 空间差异较大。 （3）旅游目的地脆弱性对旅游突发事件的直接效应。社会脆弱性对旅游突 发事件规模和严重性的影响系数最大，经济脆弱性次之，环境脆弱性的影响系 数最小。脆弱性对旅游突发事件严重性的影响系数均高于对规模的影响系数。 东部地区和西部地区旅游突发事件受到脆弱性的影响较为明显，中部地区旅游 突发事件受到脆弱性的影响较小。 （4）旅游目的地脆弱性对旅游突发事件影响的门槛效应。门槛效应的检验 分析表明，随着旅游目的地整体脆弱性、经济脆弱性和社会脆弱性的增加，其 对旅游突发事件规模和严重性的影响效应呈现先增加后减小的态势，分区域的 影响效应变化规律也如此。随着静态旅游发展水平的提高，整体脆弱性、经济 脆弱性和社会脆弱性对旅游突发事件规模和严重性的影响随之减小；静态旅游 发展水平的提高，东部地区脆弱性的影响随之减小、中部地区脆弱性的影响先 增加后减小、西部地区脆弱性的影响随之增加。随着动态旅游发展水平的提高， 整体脆弱性、经济脆弱性和社会脆弱性对旅游突发事件严重性的影响效应先增 加后减小；东部和中部地区的影响规律与全国层面相似，西部地区则相反。 （5）旅游目的地脆弱性对非均衡旅游突发事件具有异质性影响。分位数回 归分析的结果表明，在多数情况下，旅游突发事件规模和严重性的水平越高， 脆弱性所扮演的影响作用就越大。在旅游突发事件的不同规模水平下，社会脆 弱性、环境脆弱性、经济脆弱性的影响力依次降低。在旅游突发事件的不同严 重性水平下，社会脆弱性、经济脆弱性、环境脆弱性的影响力依次降低。总体 上，社会脆弱性在旅游突发事件的不同规模和严重性水平下的影响效应都居于 首位。东部、中部地区旅游突发事件规模和严重性处于中等或较低水平时，社 会脆弱性处于主导地位，当旅游突发事件规模处于较高水平时，经济脆弱性处 于主导地位。西部地区在不同旅游突发事件严重性水平下，社会脆弱性的影响 始终占据主导地位。 本研究的创新点和研究贡献在于：第一，构建了旅游目的地脆弱性评价体 系；第二，从直接影响和异质性影响两个层面探索了旅游目的地脆弱性对旅游 突发事件的预测作用，厘清了旅游目的地脆弱性对旅游突发事件影响的发生条 件、发生规律，对旅游突发事件的发生先天因素以及作用逻辑有了更本质的认 识。第三，考察了静态和动态旅游发展水平在旅游目的地脆弱性和旅游突发事 摘要 III 件影响关系中的门槛作用，为认识旅游目的地脆弱性和旅游突发事件的关系结 构提供了更充分的理论和实证证据。 本研究提出，我国旅游目的地应建立脆弱性治理体系，提高旅游发展质量， 以提高旅游突发事件的管控水平。具体实践策略包括：树立系统协调的脆弱性 治理理念；构建基于旅游突发事件水平的差异化脆弱性治理体系；平衡旅游发 展水平与增长速度，提升旅游发展质量。 关键词：旅游目的地脆弱性；旅游突发事件；直接效应；门槛效应；分位数回 归 Abstract IV Abstract Safetyisanimportantbasisfortourismdevelopment.Theoccurrenceoftourism emergenciesonalargescaleseriouslyaffectsthepsychologyandbehavioroftourists anddisturbsthehealthydevelopmentoftourism.Therefore,howtopreventtourism emergenciesfromthesourcehasbecomeatopicofboththeoreticalandpractical significance.Thevulnerabilityoftourismdestinationsisapotentialcauseoftourism emergencies,buttherelationshipbetweenthetwoislackofempiricalevidence.This paperexploresandanalyzestherelationshipbetweenthevulnerabilityoftourism destinationsandtheimpactoftourismemergenciesfromthetheoreticalandempirical perspectives,providesanewperspectiveforthegovernanceofvulnerabilityof tourismdestinationsandtheresearchontheformationmechanismoftourism emergencies,andisconducivetothescientificunderstandingoftheformationrules oftourismemergenciesattheprovincialscale.Atthesametime,italsoprovides empiricalevidenceforthevulnerabilitycontrolandtourismemergencycontrolof tourismdestinationsintheprovinceofChina,whichhasstrongtheoretical explorationsignificanceandapplicationvalue. Thisstudymainlyfocusesontherelationshipstructureandgovernanceof "tourismdestinationvulnerability-tourismemergency".Basedonthetheoryof vulnerability,systemtheoryandaccidentcausetheory,thispaperanalyzesthe theoreticalrelationshipbetweentourismdestinationvulnerabilityandtourism emergency.Onthisbasis,theresearchconstructstheevaluationindexsystemof tourismdestinationvulnerabilityandemergency,andbasedonourcountry's31 provincialtouristdestination(excludingHongKong,MacaoandTaiwan),2011-2017 paneldata,analyzesthetemporalevolutionandspatialdistributioncharacteristicsof thetwo,exploredthetourismdestinationvulnerabilitydirectlyeffectonthetourism eventsandtheheterogeneityofthresholdeffectandinfluence,atthesametimethe influenceoftheeastern,centralandwesternthreeregionaldifferenceisanalyzed.The followingconclusionsaredrawn: (1)thedistributioncharacteristicsofvulnerabilityoftourismdestinationsin 华侨大学博士学位论文 V China.Refinethisstudywilltraveldestinationvulnerabilitytoeconomicsubsystem, socialsubsystemandenvironmentsubsystemvulnerability,andfromtheexposure, thesensitivityandadaptabilityofthreedimensionsonsystemvulnerabilityevaluation, constructincludingsubsystemsof"overallvulnerability-vulnerability-dimensions- indexfactor"fromfouraspects,23indicators,vulnerabilityevaluationindexsystem oftourismdestination.Theresultsofempiricalevaluationshowthatthevulnerability oftourismdestinationsinChinahasbeendecreasingyearbyyear.Fromthe perspectiveofspatialcharacteristics,thedistributionofoverallvulnerabilityand subsystemvulnerabilitybasicallyfollowsthelawofsuccessivelyincreasingfromeast towest.Fromtheperspectiveofspatialdifference,thespatialdifferenceofoverall vulnerabilityandsubsystemvulnerabilityisrelativelysmall,amongwhichthespatial differenceofenvironmentalvulnerabilityisthelargest. (2)thedistributioncharacteristicsoftourismemergenciesinChina.Thescale andseverityoftourismemergenciesarecalculated,andtheresultsshowthatthescale andseverityofChina'stourismemergenciesgenerallyshowadownwardtrend.From theperspectiveofspatialdistribution,thescaleoftourismemergenciesisbasically thehighestintheeasternregion,thesecondinthewesternregionandthelowestin thecentralregion.Theseverityoftourismemergenciesisbasicallythehighestinthe westernregion,thesecondintheeasternregionandthelowestinthecentralregion. Fromtheperspectiveofspatialdifference,thescaleandseverityoftourism emergenciesinthehigh-valueregionandthelow-valueregionvarygreatly,andthe spatialdifferenceislarge. (3)thedirecteffectoftourismdestinationvulnerabilityontourismemergencies. Socialvulnerabilityhasthegreatestimpactonthescaleandseverityoftourism emergen