首页 > 资料专栏 > 论文 > 财税论文 > 金融机构论文 > MBA毕业论文_管新规实施背景下我国影子银行监管问题研究PDF

MBA毕业论文_管新规实施背景下我国影子银行监管问题研究PDF

影子狂人
V 实名认证
内容提供者
资料大小:4979KB(压缩后)
文档格式:PDF
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2022/1/18(发布于福建)
阅读:3
类型:金牌资料
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
自2000年以来,美国和国际金融市场经历了极度的繁荣,影子银行这一金融体系里 的新生事物也随之经历了爆炸式的发展。然而,影子银行机构和业务所表现出的高杠杆 操作、突破传统业务边界、过度的金融创新以及信息披露不完善等等规避金融监管的特 点,增加了金融体系的风险隐患,甚至有可能导致系统性风险并影响国家的金融稳定。 特别是在2008年,由美国次贷危机的爆发进而导致的世界金融危机中,影子银行体系展 现出了相当的破坏力和影响力,如何对影子银行体系进行监管开始逐渐引起学术界讨论 和各国监管部门的高度重视,并且被提上了重要议事日程。近年来,我国影子银行体系 处于快速发展状态,影子银行总体规模和增长速度在经历了一段时期的高速增长后,已 经在我国经济金融体系中居于十分重要的地位。我国影子银行机构和业务相对于西方发 达国家起步较晚,表现形式也不如西方国家复杂多样,目前总体风险可控。而且,影子 银行在填补了商业银行业务领域空白,丰富普通居民的投资理财手段,拓展实体经济融 资渠道等方面,也确实发挥着积极的作用。但是,影子银行在上次金融危机中暴露的风 险和展现的破坏力也历历在目。因此,我们在研究分析影子银行问题的时候,应站在客 观辩证的立场上,既要清醒认识到影子银行自身的风险性,也要充分肯定影子银行在金 融体系中发挥的积极作用。 本文对监管部门和学术界关于影子银行观点论述进行了梳理,并对各方关于影子银 行概念和特点的理解进行了深入的分析。结合我国实际,基于我国影子银行高度依附于 商业银行的特征,对我国影子银行进行了分类,归纳了各类银子银行的存在表现形式, 分析了其在我国经济金融体系中发挥的作用。选取银行理财产品这一典型的影子银行业 务作为案例,分析了资管新规等严监管措施出台后对银行理财业务带来的影响,指出了 银行理财业务仍然存在的风险,进而推演出我国影子银行的风险和监管中存在的问题。 接着,对我国近年来资管新规等影子银行监管的政策措施、实施效果和不足进行了总结 和提炼,对美国、英国、欧盟和新加坡等发迗国家和经济体影子银行监管经验措施进行 了归纳和比较,在此基础上,结合我国影子银行体系特点和工作实际,围绕防范影子银 行风险和促进影子银行规范运行两方面角度,从明确监管工作定位、划定监管范围、开 展统计监测、阻止监管套利、完善法规建设、加强监管协调和强化信息披露等几个方面, 对进一步加强我国影子银行的监管提出了相关的意见和建议。 关键词:影子银行风险监管建议 I Abstract Since2000,theU.S.andinternationalfinancialmarketshaveexperiencedextreme prosperity,andthenewthinginthefinancialsystemofshadowbankinghasalsoexperienced explosivedevelopment.However,shadowbankinginstitutionsandbusinessesshowthe characteristicsofhighleverageoperation,breakingthroughthetraditionalbusinessboundary, excessivefinancialinnovationandimperfectinformationdisclosuretoavoidfinancial supervision,whichincreasetheriskhiddendangersofthefinancialsystem,andmayeven leadtosystemicrisksandaffectthefinancialstabilityofthecountry.Especiallyin2008,in theworldfinancialcrisiscausedbytheoutbreakofthesubprimemortgagecrisisintheUnited States,theshadowbankingsystemhasshownconsiderabledestructivepowerandinfluence. Howtosupervisetheshadowbankingsystemhasgraduallyattractedacademicdiscussionand highattentionoftheregulatoryauthoritiesofvariouscountries,andhasbeenputonthe importantagenda.Inrecentyears,China'sshadowbankingsystemisinastateofrapid development.Afteraperiodofrapidgrowth,theoverallscaleandgrowthrateofshadow bankinghasplayedaveryimportantroleinChina'seconomicandfinancialsystem. Comparedwithwesterndevelopedcountries,China'sshadowbankinginstitutionsand businessesstartedlate,andtheirformsandcomplexityarenotascomplexanddiverseas thoseofwesterncountries.Atpresent,theoverallriskiscontrollable.Moreover,shadow bankinghasplayedapositiveroleinfillingthegapinthebusinessfieldofcommercialbanks, enrichingtheinvestmentandfinancingmeansofordinaryresidents,andexpandingthe financingchannelsoftherealeconomy.Butatthesametime,therisksanddestructivepower ofshadowbanksexposedinthelastfinancialcrisisarealsovividlyremembered.Therefore, whenwestudyandanalyzetheproblemofshadowbanking,weshouldstandontheobjective anddialecticalposition,notonlyclearlyrecognizetheriskofshadowbankingitself,butalso fullyaffirmthepositiveroleofshadowbankinginthefinancialsystem. Inthispaper,theregulatoryauthoritiesandacademiaontheshadowbankingpointof viewwerecombed,andtheunderstandingoftheconceptandcharacteristicsofshadow bankingwasanalyzedindepthbinedwiththerealityofourcountry,basedonthe characteristicsofshadowbankshighlyattachedtocommercialbanks,thispaperclassifies II shadowbanksinourcountry,summarizestheexistingformsofvariouskindsofsilverbanks, andanalyzestheirfiinctionsintheeconomicandfinancialsystemofourcounty.Takingthe typicalshadowbankingbusinessofbankfinancialproductsasanexample,thispaper analyzestheimpactofstrictregulatorymeasuressuchasnewregulationsonasset managementonbankfinancialservices,pointsouttherisksthatstillexistinthebanking financialservices,andthenpushesforwardtherisksofshadowbankinginChinaandthe problemsinthesupervision.Then,thepapersummarizesandrefinesthepolicymeasures, implementationefifectsanddeficienciesofshadowbankingsupervisioninrecentyears,such asthenewregulationsonassetmanagement,andsummarizesandcomparestheexperience measuresofshadowbankingsupervisionindevelopedcountriesandeconomiessuchasthe UnitedStates,theUnitedKingdom,theEuropeanUnionandSingapore.Onthisbasis, c