企划部三月工作报告 TRACKER Unit of measure Last Modified 3/11/ 3:42:51 PM China Standard Time Printed 3/3/ 6:36:48 PM */56 一、2016年三四级机构经营等级和原因分析 目录 二、二月三四级机构经营等级关键指标达成和奖罚预警 五、“弱体治理拔丁”和 “16攻城”项目安排和三月计划 四、2017年1-2月机构项目类推动情况 三、自保件和13个月累计继续率分析 */56 【1.1——三四级机构2016年经营等级概览】 参与三、级评级机构95家：三级机构（中支）16家，参与评级四级机构79家 中支：5家晋级，占比31.25%；5家维持，占比31.25%；6家降级，占比37.5% 四级机构：38家晋级，占比48.1%；31家维持，占比39.2%；10家降级，占比12.7% 【1.1 三四级机构2016年经营等级概览】 三级机构经营等级：甲乙类占比同比提升12.5pt，但甲类占比同比下降13.55pt 四级机构经营等级：甲乙类占比同比提升11.5pt，丁类机构占比下降3.4pt 12.5% 11.5% 等级分部占比 机构等级变化占比 等级分部占比 机构等级变化占比 三级机构 四级机构 维持5家 晋升5家 降级6家 维持31家 晋升38家 降级10家 整理，未经授权请勿转载转发， 违者必究 【1.2 四级机构2016年经营等级】 备注：红色为晋级，蓝色为降级 【1.3 原因分析——中支降级】 分析原因一 13个月累计保费继续率： 中支：12家低于89% 其中直接影响评级降级中支9家 分析原因二 经营等级二个调节系数：个险人均新保期缴系数和个险新增长险客户增长率系数：范围 0.9-1.1 2016年中支晋级，两家中支受“新增长险客户同比增长系数”影响： **0.94，而2016标保年月均标保4586*0.94<4500，导致基础等级由甲AA降到甲A； **0.9， 而2016标保年月均标保540.8*0.9<540，导致基础等级由丙A降到丙B 同时**和**又受继续率影响，**降级至甲B，**降级至丁类 提醒：请关注贾总个险报告新增长险客户同比增长率 【1.3 原因分析——机构降级】 分析原因一 13个月累计保费继续率： 四级机构：39家低于88%，其中影响机构评级降级的23家 如：****87.39%，**86.71%---导致由甲AA调整为甲A **85.67%，**87.02%-----导致降级为丁类 51.25% 15年继续率<88% 机构占比48.75% 21.5% 28.75% 分析原因二 标准业务部：基础等级达标乙A及以上的机构共34家，未达标3个标的7家，占比达20.6% 2（甲B/乙A） 、 2 （甲B/乙A） 、 2 （乙A /乙B） 、 2 （乙A /乙B） 、 2 （乙A /乙B） 、2 （乙A /乙B） 、 1 （乙A /乙B） 备注：机构/标部（基础等级/评定等级） 分析原因三 正式业务室低于上一年末 21/17 （乙B/丙A）、18/14 （乙B/丙A）、11/8 （乙B/丙A） 、14/12 （乙B/丙A） 15/12（丙A/丙B）、12/9 （丙A/丙B）、13/9 （丙B/丁） 正式业务室低于4个 正式业务室低于4个的机构，2016年基础等级均未达标丙B机构，拔丁核心就是要提升“主管数”. TRACKER Unit of measure Last Modified 3/11/ 3:42:51 PM China Standard Time Printed 3/3/ 6:36:48 PM */56 一、2016年三四级机构经营等级和原因分析 目录 二、二月三四级机构经营等级关键指标达成和奖罚预警 五、“弱体治理拔丁”和 “16攻城”项目安排和三月计划 四、2017年1-2月机构项目类推动情况 三、自保件和13个月累计继续率分析 整理，未经授权请勿转载转发， 违者必究 。。。。。。以上简介无排版格式，详细内容请下载查看