关永厚与大连银行股份有限公司票据纠纷再审民事判决书
发布日期：2014-08-14
浏览：1次
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大审民终再字第60号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）关永厚，男，大连市中山区滨海书画院个体业主。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连银行股份有限公司（原大连市商业银行股份有限公司），住所地大连市中山区中山路88号。
法定代表人陈占维，该公司董事长。
委托代理人陈懿宁、程默，北京市融商律师事务所大连分所律师。
关永厚与大连银行股份有限公司（原大连市商业银行股份有限公司，以下简称“大连银行”）票据纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2001年12月16日作出（2001）西经初字第1174号民事判决，关永厚不服，向本院提出上诉，本院于2002年5月24日作出（2002）大经终字第211号民事判决。该判决发生法律效力后，关永厚向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2013年5月19日作出（2013）辽立二民监字第30号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人关永厚，被申请人大连银行的委托代理人陈懿宁、程默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关永厚诉称，1999年9月10日，原告持支票款8.1万元存入被告行盖章收讫。9月20日，被告以“金额大写油笔写”为由退回支票，因该支票并非油笔写，故要求被告赔偿支票款8.1万元及违约金损失1.4万元，精神损失1万元。
大连银行辩称，不同意原告的诉讼请求，原告持有的支票收讫人系单位并非原告，且该支票金额不足8.1万元，故我行无责任赔偿原告的一切损失。
大连市西岗区人民法院原一审判决经审理查明，1999年9月20日，关永厚持有大连建兴建筑装饰工程公司直属第二工程处给其8.1万元的转帐支票存入大连市商业银行青泥支行长江路营业所。同日，该行西岗支行认定该支票款系“金额大写油笔写”，于同年9月21日经长江路营业所退还关永厚。后虽然关永厚向大连银行否认其油笔书写支票款，但大连银行均以退票理由拒绝支付关永厚支票款8.1万元。此案在诉讼期间，大连银行对该支票退票理由变更为“付款帐户金额不足8.1万元”并仍坚持拒付关永厚支票款。另查，经大连市商业银行西岗支行出具的1999年9月20日大连建兴建筑工程公司直属第二工程处18×××