其次，具体分析该项目的市场需求容量和需求差异，运用 SWOT 分析法对项目的
优劣势以及机会与威胁进行分析，本项目具有技术领先、经济效益明显、知识产权保护
等方面的优势；再次，通过上述论证和分析基础上，本项目选择国内一家大型水产品加
工和出口贸易企业 S 集团作为项目合作者和实施者，并提出项目适宜的“公司+基地+农
户”商业模式，减少 FBE 水体有机生态调节剂进入市场的障碍，项目竞争优势明显；最
后对项目的经济效益、社会效益等方面分析，利用定性和定量法对项目进行风险评估，
并提出了相应的防范措施。
本论文最终得出 FBE 水体有机生态调节剂项目发展前景好，项目实施定位准确、
商业模式适宜，经济效益和社会效益显著，项目风险可控，本项目与 S 集团合作的可行
性强。
关键词：生物修复；水质调节；生态养殖
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
近十几年，我国水产养殖业迅速发展起来，养殖方式发生转变，池塘养殖密度不断
加大，高密度养殖导致养殖水体的自然生态系统发生改变，水体的自净能力丧失，养殖
水质的恶化导致一系列问题产生。首先，水是养殖生物生存的必要条件，它们的繁殖、
生长都离不开水。良好的水质对养殖生物的正常生长和养殖池塘的高产出极其重要。如
果水质恶化，养殖生物容易产生应激反应，生物免疫力降低，轻者不能正常生长，重者
可能暴发病害，引发养殖生物大量死亡，造成经济损失，养殖成本上升，严重影响养殖
者的积极性。福建沿海在 1992 年暴发了养殖对虾病毒病，之后的一两年迅速蔓延至全
国沿海养殖场，全国对虾养殖产量急速下降，1992 年产量约 21 万 t，到了 1994 年，产
量只有 6.3 万 t，1993 年及后面的三年间，对虾产量一直未超过 10 万 t
[1]
。这场灾难性
养殖病害的蔓延，使养殖户经济损失巨大，给我国养虾业一个沉重打击。其次，面对养
殖生物的病害，为减少损失，保证产出，养殖户常使用药物防治，但是药物防治的弊端
在养殖中逐渐突显，主要体现在药物对养殖水体的微生态环境造成严重危害，药物易残
留养殖生物体内，影响水产品的质量和安全，进而威胁食用者的身体健康，同时也影响
我国水产品出口贸易和竞争力。欧盟各国在 2001 年下半年多次从我国出口的冻虾产品
中检测出氯霉素残留；2002 年 1 月,欧盟委员会对中国来源于动物或本身是动物的产品
发布了全面进口禁令，我国水产品加工出口企业受到较大影响，欧盟市场份额急剧下降，
直接经济损失超过 6 亿美元
[2]
。最后，从高密度养殖池塘直接排放的污水给周边的水域
带来污染，而在养殖换水时，污染的水又被抽上来，形成恶性循环，使某些传染性病害
爆发的风险加大。
因此，减少养殖生物疾病暴发的关键在于维持养殖池塘水体的生态环境平衡。我国
在很长一段时间都是采用物理和化学的方法修复水质，这两种方法虽然调节水质速度较
快，但时效短，且易造成水体的二次污染。生物修复技术是近年关于水体修复研究的主
要方向，采用生物修复技术来调节、改良、维持水质的方法是生产绿色、生态、无公害
水产品的必要条件，能够控制水产养殖业对环境的污染，是水产养殖业可持续发展的必
然趋势。本项目 FBE 水体有机生态调节剂属于生物修复技术范畴。
本文研究意义在于：通过对高校研发的科技成果 FBE 水体有机生态调节剂项目
的前景、市场需求、效益、合作方式、商业模式、风险等进行分析和阐述，促进潜
==>>