摘要
在中国外交语言中模糊语的应用极其广泛，然而，目前对于模糊语“可以”的
研究极少。本文选择“可以”作为研究对象，具体语料为47篇近年来中国国家领导
人在不同国际场合发表讲话的原文和相应的交替传译文本，依据的理论基础是巴黎
释意学派的释义理论和口译过程三角模型。文中对“可以”的功能进行了分类，根
据不同的功能提供了不同的翻译方法，并比较了在所选的交替传译语料中处于不同
上下文语境下的“可以”在英译中的异同。
巴黎释意学派认为，语言层面翻译和言语层面翻译都属于代码转换，只有篇章
层面上的翻译，即释意翻译才属于真正意义的翻译，为作者所推崇。译者不应该只
关注于字词的对应，也要考虑意义的对等。
在本文中，作者得出了以下结论：第一，虽然根据语义研究，模糊语“可以”
具有六种功能，但是只有三种频繁地运用于外交语言中。其中，表示能力的功能出
现频率最高，其次是表示建议和表示可能性，这两种功能出现频率差不多。第二，“可
以”存在不同的翻译是由其不同的功能决定的。不同的译者使用不同的翻译，比如
说“can”，“will”，“may”，“should”，“would”，“enable”，“becapableof”等等。第三，
为了更好地表达信息，模糊语翻译的作用可以随着语境的不同和时间的限制而改变。
本研究能为如何将汉语中的模糊语“可以”以及其他模糊语翻译成其他语言提
供启示。
关键词：交替传译模糊语外交语释意理论口译过程三角模型
。。。。。。以上简介不含段落格式