中泰国际城市综合管廊介绍
城市综合管廊施工组织攻略

与
拼装式预制工法
施工工法比较
现浇工法的比较
以下分析来自 北京市市政工程研究院 原院长、教授级高工 曹生龙先生
施工工法比较
1、现浇混凝土的缺点是：
施工工法比较
（1）只能采用开槽法施工，不能适应顶管需求。 （2）施工作业时间长，现场湿作业工作量大，需较长的混凝土养护增强时间。受工地现场条件限制，时间周期长，每节25米长现浇箱涵从支模、钢筋绑扎、混凝土浇注、养成型养护到拆模至少需要10-15天以上。 （3）雨天、北方地区冬季无法施工。 （4）施工对周边环境破坏力大。
施工工法比较
1、现浇混凝土的缺点是：
 1、现浇混凝土的缺点是：
（5）在现场制作中，地下水对施工有较大影响，需将地下水降至底板标高以下，才能浇筑混凝土基础，增加施工成本，也不利于生态环境的保护。 （6）现场制作的混凝土抗渗性能不如工厂内制作的混凝土，容易局部发生渗漏。 （7）现浇混凝土涵管易出现施工裂缝（涵体侧壁通裂等）。影响构筑物承载能力和耐久性，缩短地下管道的使用寿命。
1、现浇混凝土的缺点是：
施工工法比较
（8）现场制作的混凝土涵管分段间采用橡胶止水带连接，其缺点有： a. 橡胶止水带形式接口抗地基不均匀沉降能力差。涵管接口发生上下错位和变形,造成接口止水带变形, 严重时止水带被拉裂。 b. 混凝土涵管止水带接口施工质量不易保证,往往由于止水带部位混凝土捣固不密实而留下暗渗漏通道,引起涵管接口渗漏。 c. 现场制作的管道分段间隔长度大，地基如有不均匀沉降、或受外荷载（如地震）作用，易发行折断，因此要求提高管道纵向基础承载力，纵向配筋量也需加大。
1、现浇混凝土的缺点是：
施工工法比较
　　　　现浇施工条件　　　　　　　　　　　　预制装配施工条件
场景比较
施工工法比较
2、预制生产优点：
传统的工厂化条件生产，质量可控
施工工法比较
（9） 现浇施工需留支模空间，土方量增大。 （10）现浇工法总体造价与预制装配式施工工法大 致相当。
1、现浇混凝土的缺点是：
施工工法比较
 国内现浇箱涵质量事故部分报导
南水北调北京永定河箱涵工程： 分两次浇注箱涵混凝土，在底板以上70cm处设施工缝。先浇注底板和70cm高的侧墙，相隔5d后浇注侧墙和顶板混凝土。养护3d后，拆除外模板。通过对箱涵表面进行检查，发现箱涵侧墙在施工缝以上每隔3m ～ 7m有一条竖向长3m左右的裂缝。缝宽厚0．5mm ～ 0．9mm贯穿整个墙厚。裂缝位置的分布，四侧墙均不相同。每条裂缝的宽度也不一样。但每条裂缝的长度基本相同。都是起于施工缝处，止于侧墙与顶板相交处。施工缝处裂缝较宽，向上逐渐变窄，最后在与顶板相接处消失。
南水北调北京永定河箱涵工程： 低压输水(0.2MPa)运行五年，有三条止水带发生被击穿破坏，橡胶止水带接口的使用年限远不能在到南水北调使用年限一百年的指标。
 国内现浇箱涵质量事故部分报导
南水北调永定河倒虹吸箱涵
南水北调永定河倒虹吸箱涵
 国内现浇箱涵质量事故部分报导
 国内现浇箱涵质量事故部分报导
《浅淡混凝土箱涵施工中容易出现的质量缺陷》 作者：李震修 武汉市汉阳区市政建设工程总公司 一、引语 ??? 本人结合多年的施工经验，以武昌火炬东路道排工程为例，就混凝土箱涵在施工中常见的一些质量缺陷及解决方法作一点个人意见的总结。 二、箱涵结构设计复杂，在施工中容易出现混凝土质量缺陷。 三、施工工艺及施工难度。
 国内现浇箱涵质量事故部分报导