文本描述
改变格局的力量
德州红星美凯龙项目前期策划
谨 呈:
Presented To
德州星凯房地产开发有限公司
2013年1月
世联
标准
按照世联规划评判标准,客观评价现有规划。
规划是否体现城市价值?
物业是否具有盈利能力?
产品设计是否合理?
以世联思考路径,深入思考项目的前期问题。
世联
路径
现阶段急需解决第一二层级的问题。本次报告的目的在于,深刻理解目标,对本项目开发所面临的困局进行解析,对未来区域发展愿景进行展望,提炼项目发展的核心问题,给出项目的定位及发展战略,确定项目的盈利模式。
目标梳理
项目本体及属性界定
项目面临的开发困局
核心问题梳理
新城发展模式借鉴
项目总体定位
物业发展方向建议
开发分期建议
启动区建议
解决项目定位
确定盈利模式
目标梳理
项目本体及属性界定
项目面临的开发困局
核心问题梳理
新城发展模式借鉴
项目总体定位
物业发展方向建议
开发分期建议
启动区建议
城市属性:四线地级市,鲁西北地区重要的交通枢纽和以工贸为主的区域中心城市;
城市主要职能:冀鲁两省交界地区的门户;鲁西北、冀东南物资集散、交通运输中心和信息枢纽;中国太阳能源基地;山东省重要的电力能源基地;鲁西北重要的制造业基地;德州市域的政治经济和文化中心。
城市用地发展的方向:城市空间向东跨越发展,规划形成“老城组团、新城组团、东部组团”三大组团式城市结构。
德州十一五规划确定近期建设用地方向为:重点开发河东新城。未来几年,新城将围绕行政中心、长河公园以及商业金融中心等建设进行配套设施的完善,经济开发区和天衢工业园继续发展,老城区逐步进行改造。
德州属于四线城市,城市空间向东跨越发展 ,重点开发河东新城,尤其是河东新城中心区。
【城市发展】
9
功能结构:
一轴:新城市区公共设施发展轴,由医疗中心、商务中心、文体中心、行政中心、金融会展中心组成;
一带:指沿东风路发展带,商业业态定位为办公、大型商业贸易中心和物流中心;
一园:在教育路北侧规划教育园;
长河公园
医疗中心
文体中心
教育中心
商务中心
会展中心及行政中心
一园
一轴
一带
东风路
河东新区中心区规划为“一轴一带一园”,“一带”定位为办公及大型商业,项目位于一带沿线,靠近一轴中行政中心,地理位置优越。
【区域规划】
河东新区中心区经过八年的发展,已完成市政府迁入,基本完成生活大配套、交通配套的投入,部分企事业单位在此聚集。
周边居民情况:原村庄多已拆迁,周边主要是回迁居民及新购房居民;
政府部门:市委市政府(市国土局、市建委、市规划局、市旅游局、市气象局、市交通局)
教育配套:跃华学校、双语学校、新星中等专业学院、电科学校、德州职业技术学院等
医疗配套:武警医院、新城医院、开发区医院、市中心医院、市妇幼保健院等
商业配套:德百澳德乐超市,少量沿街店面
办公物业:德建大厦及部分企事业自有物业
酒店配套:凯悦商务酒店、柳湖书院酒店
娱乐休闲场所:体育中心、长河公园、董子文化园
其他配套:会展中心、德州日报社等
【区域配套】
【资源及交通】
东至广川大道,南至东风路,北至东方红路,西至规划路,临德州市两大交通主干道,交通便利,紧邻长河公园,景观资源优越。
区域路网:河东新区采用方格网形式,东风路和东方红路是河东新区重要的交通干道和发展轴,其次天衢路、三八路等交通干道也发挥着重要的作用;
项目通达性:项目周边道路宽阔,南邻东方红路、北临东风路,可直达德州老城区——德城区;
区域资源:项目北侧为德州重要景区——长河公园,景观资源优越。
规划路
东风路
广川大道
长河公园
【地块四至】
广川大道 以西
西邻学校
东方红东路 以南
北临长河公园
地块北侧高压线
穿过
规划4号线 以东
东面为市政府所在地
东风北街 以北
南邻城市主干道
【地块价值分析】
展示性:
E>A>B>F>C>D
景观资源:
E>A>B>C>F>D
交通条件:
E>A>F>C>B>D
综合评价:
E>A>B>F>C>D
通过以上几点评判地块功能属性,E和F地块适宜开发公建类物业;A、B、C、D地块适宜开发居住类物业。
建议在规划设计中,将E、F地块与南面地块统筹考虑,用于公建类物业的开发。
北地块ABCD小地块适宜开发居住类物业,EF地块商业价值较高。
按照规划指标要求,推算地上建筑面积,合计建筑面积约138万平米,属于超大社区,公建部分体量极大,为52万平米,住宅部分容积率为4.2,属于高容积率社区。
【经济指标】
超大体量高容积率住宅社区
超大规模公建
北地块:
住宅+公寓+底商
南地块:
写字楼+商业
居住和公建比为1.37:1,公建体量大;商业与商务比为1.88:1,商业体量大;公建用地做居住型公寓不适合,且产品单一;底商全部规划为美食城,业态单一,且体量超大,后期运营有风险;各个物业之间功能互补性差。
【指标解读】
【体量】超大公建、超大商业
【业态】产品单一,盈利能力弱
【关系】物业间关联度差
城市价值层面:准确传达了区域价值,具有地标性和活跃度
开发价值层面:公建超越了市场量级和运营规律,盈利能力弱
设计价值层面:物业之间关联度差,相互价值提升能力弱
四线城市,城市新区
大规模区域综合开发项目
项目优势——
位于城市重点规划发展区域河东新区中心区,发展潜力巨大;
区域内市政府及大型企事业单位入驻,区域增值潜力巨大;
良好的交通条件,通达性好;
项目紧邻重要景区——长河公园,景观资源丰富;
项目劣势——
位于四线城市,市场容量有限;
新城发展阶段,消费能力弱,产业支撑少;
指标限制带来的公建体量超大,项目运作风险大;
【本体属性初判】