全球知识产权保护指数报告(2022)
中国贸促会经贸摩擦顾问委员会目录
一、构建全球知识产权保护指数的意义...... 3
二、全球知识产权保护指数评价指标体系的逻辑框架 ......... 4
三、全球知识产权保护指数评价指标体系的设计 .......... 5
（一）评价指标体系设计原则 ........ 5
（二）评价指标体系的构建 ............ 6
（三）国家样本的选取 ............. 7
（四）数据来源 ........... 9
（五）评价方法 ................ 10
四、全球知识产权保护指数评价结果分析....... 14
（一）总指数评价结果分析 .......... 14
（二）各级维度评价结果分析 ............. 16
五、全球知识产权保护研究发现 ......... 27
（一）后疫情时代，东亚国家知识产权竞争力显著提升 ... 27
（二）知识产权保护水平与创新能力密切相关 ..... 28
（三）经济发展水平是提高知识产权国际竞争力的重要保障 .. 30
（四）建立健全知识产权保护体系是国际贸易健康发展的重要途径
................ 32
2
一、构建全球知识产权保护指数的意义
创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创
新。随着新一轮技术变革的加快和经济全球化深入发展，知
识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作
用更加凸显，世界各国均积极出台并实施强劲的知识产权保
护政策措施，通过高标准的知识产权保护和高效益的知识产
权运用，更好地释放和激发国家创新发展的动力，提升国家
的全球影响力和辐射力。
全球知识产权保护指数立足国家创新系统审视知识产权
保护的理论价值和实践内涵，旨在构建完整系统的分析框架，
通过建立一套相对科学、合理、可比较的评价指标体系，对
全球主要国家知识产权保护状况和态势进行评估和比较分析，
既是描绘全球知识产权保护发展趋势与特征的“影像图”，
也是衡量一国知识产权保护水平的“晴雨表”，不仅可以为
各国进一步完善知识产权保护体系、提升知识产权保护能力
提供有价值的参考依据，而且对于客观、公正地评估各国知
识产权保护水平，研判知识产权战略效果，推动相关政策和
制度创新，加强知识产权国际交流与合作均具有重要的现实
意义。
3
二、全球知识产权保护指数评价指标体系的逻辑框架
根据对知识产权保护内涵的理解，课题组认为知识产权
保护指数的逻辑框架一方面要强调从全面发展的视角看待知
识产权保护问题，即“保护促进发展”，通过知识产权保护，
推动实现国家经济社会发展目标；另一方面要强调从知识产
权保护投入—产出全过程看待知识产权保护。
基于这种思路，课题组从知识产权保护基础、知识产权
保护生态、知识产权保护执行、知识产权国际合作、知识产
权保护绩效等五个维度设计了全球知识产权保护指数的逻辑
框架。
图 1 全球知识产权保护指数的逻辑框架
4
三、全球知识产权保护指数评价指标体系的设计
（一）评价指标体系设计原则
1.系统性原则
从全面发展的视角统筹考虑知识产权保护与发展问题，
立足知识产权保护态势，从多维度设计逻辑严谨、结构合理
的指标体系，全面系统地反映监测内容。
2.动态性原则
以创新驱动发展为主线，指标体系的逻辑框架强调“全周
期”视角，从知识产权保护投入—产出全过程测度知识产权保
护，同时与知识产权紧密相关，凸显知识产权保护对于经济
发展的价值。
3.全面性原则
通过对比和筛选，全球知识产权保护指数评价指标体系
既创设对于传统知识产权评估体系来说具有独创性的指标，
同时兼容已经成熟并被检验的通用指标，保障指标的全面性
和权威性。
4.客观性原则
无论在指标名称、统计口径，还是从计算方法上，都力
求符合统计规范，以便于获取基础数据，能够定期检验和测
度成果，更加真实地反映知识产权保护状况。
5.可比性原则
5