Studies of the Growth Mechanisms and Growth Paths
for Technological New Ventures
A Doctoral Dissertation Submitted to
University of Electronic Science and Technology of China
Discipline:
Science of Business Administration
Author:
Supervisor:
School:
Liu Yunqing
Prof. Yin Lu, A.P. Wang Min
School of Management and Economics

独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作
及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方
外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为
获得电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与
我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的
说明并表示谢意。
作者签名：
日期：
年
月
日
论文使用授权
本学位论文作者完全了解电子科技大学有关保留、使用学位论文
的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，
允许论文被查阅和借阅。本人授权电子科技大学可以将学位论文的全
部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描
等复制手段保存、汇编学位论文。
（保密的学位论文在解密后应遵守此规定）
作者签名：
导师签名：
日期：
年
月
日

摘要
摘要
从 2014年“双创”以来，我国新企业年登记数量屡创新高，创业活跃指数跃
居全球主要经济体之首。各行各业创业活动方兴未艾，成为经济和社会发展的新
引擎。然而，时至今日，我国的创业活动总体创新质量还有待提升，主要创新指
标依然落后于发达经济体，甚至在关键核心技术领域受到发达国家的“卡脖子”
限制。十九届五中全会提出“创新”在经济建设全局中的核心地位，把科技自立
自强视为未来国家竞争力的战略支撑。作为科技活动与商业活动的“连接器”，技
术创业活动是将知识转化为生产力的重要载体，是当前经济结构转型和突破技术
封锁的关键。但是，由于创业机会的知识密集与高资源消耗特征，技术创业比一
般创业面临更大的不确定性和风险。据统计数据，我国的技术创业企业平均寿命
不足 4年，智能硬件、O2O等新业态是死亡高发的行业。因此，死亡率高已经成
为我国当前技术创业的典型特征之一。在此背景下，如何培育技术创业企业的成
长，提升技术创业企业的整体成活率，是业界和学界关注的重点议题。
从理论出发，学界关于技术创业的研究仍然处在起步阶段。虽然熊彼特创新
理论、创业资源学派、创业制度学派等主要理论对技术创业成长的机制进行了各
自解释，但在指导我国当前转型经济背景下的技术创业活动方面仍然没有统一的
认识，不同研究各自为营，得出的结论也各不相同，甚至相悖。即对于技术创业
企业实现高成长绩效的机理尚缺乏深入探究和明确结论。基于系统的文献研究，
本文梳理了两条解释技术创业企业成长的研究进路。第一条进路强调企业通过创
新以获取竞争优势，进而实现高成长绩效，本文将之称为“创新驱动”成长机制；
第二条进路强调企业通过与外部实体构建良好关系以获取创业资源，进而实现高
成长绩效，本文将之称为“资源驱动”成长机制。但需要说明的是，上述两条成
长机制并非互斥，而是可以互补的。只有协同起来分析，方能对复杂的创业成长
绩效差异做出全面解释。因此，本文围绕当前我国技术创业的“创新驱动成长机
制”、“资源驱动成长机制”和“创新与资源因素协同的组态配置机制”三个方面
主要研究内容，设计了三项子研究，试图解释其中的研究问题：
（1）创新驱动成长机制研究。作为企业创新动机的创业导向，能否通过激发
创新活动诸如新产品开发，进而促进企业的成长绩效？如果能，这一过程又受到
什么样的边界条件影响，其机制又如何？
（2）资源驱动成长机制研究。作为创业资源的主要获取方式，关系导向能否
帮助企业获取不同类型的创业资源，进而促进企业的成长绩效？如果能，不同类
I
。。。以下略