一． 背景
读书app解决的是用户随时随地读书的问题。两个关键点，一个读书，一个是app
首先是读书，脑爆了一个与读书行为相关的内容，如下图所示
1.1 读书行为
所有的功能都是围绕着上述各个环节所展开。移动化的时代，时间碎片化、地点任意化，这些条件的影响成为了关键，
大的方面比如下载书籍对于流量的消耗，小的方面比如夜晚看书，是否可以调节界面更有利于保护视力
接着是app，好的产品需要满足3个条件。首先是要能解决问题，空调8星8砖进口工艺还有播放音乐的功能如
果不能制冷没人会买；其次是有用户粘度，对于解决高频次需求的产品来说如果用户用了一次就不用了，说明这个产
品不好；最后是用户体验，现在不像过去粗放的时代，现在的人们买了iphone5s出了立马换5，6出了干赶紧把5给
抛弃了，产品不仅要能用，还要好用
报告分析的两把尺子。一把是产品是否符合移动化的发展方向，一把是产品是否具备优秀产品的三要素
测试机型 华为asend mate7
系统 安卓4.4
二． 竞品概述
竞品选择了和Gbook市场重合度度高且在市场上广受欢迎的ireader和书旗小说两款软件
产品 版本号 SLOGAN 产品特点
ireader 3.5.3 你的掌上图书馆 精致界面、听书
书旗小说 8.1.2.8 我的改变，让你好
看
细分市场，专注于小说
GGbook 7.6.3 阅生活，悦生活 书多
多看 3.3.2 精品阅读时光 书多，精致界面
QQ阅读 4.9.0.8对用户的精准把握
三． 功能分析
下面为5个app的信息图，将功能进行了大致的罗列
以上是5个app的信息图
从整体信息架构上说，多看信息架构最庞大，书旗小说最少。具体的说，多看覆盖面广同时界面非常有条理，GGbook
信息繁杂，ireader相对于GGbook而言少了一些冗余的信息，书旗不仅业务单一（只针对小说），而且相对而言它的层
次分布更加清晰。如果以app为第1层级，那么上面5张图中最重要的书城功能板块只是细分到了第4层。而图书详
情介绍页面是在第6层。对于用户来说，层级越少越好，层级不变的情况下越清晰越好。层级不清晰对于用户体验是
一个大的伤害，后面会进行具体分析
从功能上来说，三者相似性很高，甚至有许多地方做得完全一样，此外，三者又存在着细小但是明显的功能差异。下
表列举了3者的特色功能。分析下表，迈过了产品基本功能以及用户粘度两个坎之后，ireader、书旗小说、多看已经
在深入挖掘用户体验了并且三者的产品发展契合了移动化的趋势
产品名 找书 看书 分享交流 客观因素 其它
ireader
皮肤、字体、语音
①
扫一扫
④
、云书架
⑤
书旗小说
反馈
②
Wifi传书
⑥
GGbook 多
多看 多
书友圈
③
Wifi传书
⑥
、云空间
⑤
个性
化
⑦
注释：
①皮肤、字体、语音。