会员中心     
首页 > 资料专栏 > 财税 > 金融投资 > 信贷 > 联合信用评级_交通运输行业2018年三季报_2018.11_17页

联合信用评级_交通运输行业2018年三季报_2018.11_17页

伟影宏业
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:3495KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/9/9(发布于北京)

类型:积分资料
积分:25分 (VIP无积分限制)
推荐:免费申请

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
2018年交通运输行业三季报图32018年前三季度交通运输行业各类别发债金额图42018年前三季度交通运输行业各债券类别发行只数
资料来源:Wind,联合评级整理 资料来源:Wind,联合评级整理
从发行利率来看,主体级别为AAA的债券140只,发行利率区间为2.45%~7.60%;主体级别为
AA+的债券63只,发行利率区间为4.07%~7.50%;主体级别为AA的债券22只,发行利率区间为
4.88%~7.80%
2.交通运输行业四季度到期债券及可能回售债券
2018年四季度债券到期规模较上年同期有所增长,面临债券到期及回售的发行人以国有背景为
主,短期偿债能力普遍较好
债券到期情况方面,2018年四季度交通运输行业将会有54只债券到期,较上年同期减少4只
债券,到期总金额为1,082.50亿元,较上年同期增加280.32亿元。其中,主体级别为AAA的债券
33只,主体级别为AA+的债券15只,主体级别为AA的债券6只。到期债券的发行主体共29家,
以国有背景企业为主。从短期偿债指标来看,剔除城投类企业,现金到期债务比(经营性现金流量
净额/短期债务)均为正
债券回售情况方面,2018年四季度交通运输行业可能面临回售的债券有9只,回售总金额为
132.90亿元。其中,主体级别为AAA的债券4只,主体级别为AA+的债券1只,主体级别为AA
的债券4只。可能面临回售债券的发行主体共8家,均为国有企业。从短期偿债指标来看,剔除城
投类影响,现金到期债务比均为正,短期偿债能力尚可
3.前三季度交通行业企业信用评级变动情况
(1)债券迁移矩阵
2018年前三季度交通运输行业主体评级整体迁徙数量不多,仅2家表现为主体上调,1家为展
望下调
从主体级别来看,2018年前三季度,交通运输行业主体级别向上迁移的主体2家,唐山港集团
股份有限公司主体级别和唐山港口实业集团有限公司均由AA+上调为AAA;无级别向下迁移的主体
相较于上年同期交通运输行业调升数量大幅减少(调升的公司共23家,包括主体级别调升的22家,
其中由AA+调整为AAA的9家,由AA调整为AA+的11家,由AA-调整为AA的1家,由A+调
整为AA的1家;展望调升的1家,由“负面”调整为“稳定”)
从展望来看,2018年前三季度,展望下调的1家,营口港务集团有限公司展望由“稳定”调整
2018年交通运输行业三季报为“负面”,级别保持不变,为AA+;无展望上调的主体。从调整跨度看,2家企业评级变动均仅调
整一个子级。从子行业看,3家评级变动企业均属于港口子行业,上年同期上调子类较为多元(港
口上调6家,公路上调13家,机场上调2家,铁路上调1家,海运上调1家)
图52018年前三季度交通运输行业债券市场主体信用等级迁移分布
注:1、主体信用等级迁移矩阵以2018年9月底交通运输行业的存量债券为研究基础,分析其主体在2018年前三季度的级别
迁移情况;2、债券选择标准为非金融企业债务融资工具(短期融资券、中期票据、企业债、公司债、可转换债券、可交换债
券);3、研究基础数据来源于Wind债券数据库,选自申万行业-SW交通运输,剔除公交和物流子类;4、上图不含展望调

(2)债券主体评级变动原因情况
评级上调的原因主要为当地外部环境较好、公司盈利能力提升等,展望下调主要系发行人未来
资金支出存在不确定性、短期偿债压力较大等
唐山港集团股份有限公司(以下简称“唐山港集团”)主体级别于2018年6月28日由AA+上
调为AAA,相关评级机构为大公国际资信评估有限公司(以下简称“大公国际”)。大公国际认为,
随着“一带一路”战略的逐步实施,港口行业未来发展面临新的机遇;唐山港经济腹地广阔,区位
优势和集疏运条件优越,2017年货物吞吐量继续增长,仍位居全国沿海主要港口前列;2017年,唐
山港集团营业收入和利润继续增长,盈利能力很强;其有息负债规模继续下降,且在总债务中占比
较低,债务压力不大
唐山港口实业集团有限公司(以下简称“唐港实业”)主体级别于2018年7月25日由AA+上
调为AAA,相关评级机构为大公国际。唐港实业为唐山港集团的母公司,大公评级认为,随着“一
带一路”战略的逐步实施,港口行业未来发展面临新的机遇;唐山港经济腹地广阔,区位优势和集
疏运条件优越,2017年货物吞吐量继续增长,仍位居全国沿海主要港口前列;公司作为唐山港京唐
港区最重要的运营主体,继续得到各级政府在财政补助等方面的有力支持;2017年以来,公司营业
收入和利润保持增长,盈利能力很强;公司有息负债规模继续下降,且在总负债中占比较低,债务
压力不大
营口港务集团有限公司(以下简称“营口港集团”)主体级别不变,展望于2018年6月27日由
“稳定”调整为“负面”。营口港的评级调整来自于大公国际,大公国际考虑到营口港集团货港费收
入毛利率继续降低,在建项目实际投资金额超预算较多,部分项目无法确认计划投资规模,资金支
出存在不确定性;净利润亏损、债务规模大幅增长、短期偿债压力较大以及对外担保金额较大等因
素,综合考虑,大公国际维持营口港集团主体级别为AA+,展望由“稳定”调整为“负面”
此外,在上表选自申万行业-SW交通运输的数据之外,山西省交通开发投资集团有限公司(以
下简称“山西交投”)主体级别于2018年6月24日由AA上调为AA+。山西交投的评级调整来自
2018年交通运输行业三季报于联合资信评估有限公司(以下简称“联合资信”),联合资信认为山西交投作为山西省最大的经营
性高速公路投资运营主体,路产质量较好,竞争实力较强,在区域交通网络中地位突出;2017年,
山西省私家车保有量快速增长,公路客、货周转量提升,外部经营环境改善;山西交投收购忻阜、
忻环高速,收费路产规模提升,控、参股路段车流量增长,其收入和盈利能力大幅提升。整体看,
山西交投评级上调的原因主要为外部环境向好、盈利能力提升等
二、2018年前三季度行业运行状况回顾
1.公路行业
高铁分流作用持续,客运量降幅扩大,“公路治超”、“公转铁”、“港口禁汽运煤”等政策的持续
推进,货运表现减损
截至2018年8月底,我国公路客运量累计91.78亿人次,同比下降7.10%(上年累计同比下降
5.50%)。货运方面,受“公转铁”政策持续推进,大宗商品公路运输将逐步转为铁路运输,货运结
构调整使铁路受益、公路减损,公路货运量累计249.32亿吨,同比增长7.40%(上年累计同比增长
10.70%)
图6公路客运量及同比增速(万人次、%) 图7公路货运量及同比增速(万吨、%)
资料来源:Wind,联合评级整理 资料来源:Wind,联合评级整理
2018年1~7月,全国公路固定资产投资增速大幅回落,西部地区下滑尤为明显;分区域看,投
资仍向西部、东部倾斜
投资方面,2018年1~7月,全国公路固定资产投资累计完成额达10,993.07亿元,同比增长0.04%,
增速同比回落27.71个百分点。分区域来看,2018年1~7月,东部公路固定资产投资分别完成3,852.21
亿元(占35.04%),累计同比增长14.25%,中部和西部地区分别完成公路固定资产投资2,060.59亿
元(占18.74%)和5,080.08亿元(占46.21),同比分别下滑1.11%和8.19%,西部公路建设省份中
甘肃投资下滑较大,投资增速为-19.85%,分别较上年同期下滑36.51个百分点。整体看,2018年1~7
月,公路固定资产累计投资增速大幅回落,其中西部地区表现尤为明显
2.铁路行业
铁路客运持续向好,货运增速趋缓,但在“公转铁”等政策推动下,铁路货运有望持续回流
客运方面,由于出行需求的增长和高铁动车组运力的释放等因素,2018年1~8月,我国铁路客
运量和旅客周转量分别为22.84亿人次和9,919.74亿人公里,分别累计同比增长8.80%和5.00%。货
运方面,2018年1~8月,全国铁路累计货运量26.32亿吨,同比增长7.70%;累计货运周转量18,724.42。