文本描述
“骨子里的中国” 深圳 万科 第五园 比稿提案 深圳 万科 第五园
纯粹中国 粉墨登场 创意花絮 请点击中央色块观看 策略,又见策略 ◆ 简约更简单(深圳的状态)?创造潮流比领导潮流更重要(万科的走向)
◆ 不一定能决定她,但至少可以改变她(万科 VS 深圳) 深圳 VS 北京 VS 上海 VS 广州 北京印象 之1 京广中心 上海印象 之1 金茂大厦 广州印象 之1 中信广场 深圳印象 之1 地王大厦 除了这些现代都市都有的之外,还有什么留在印象中? 北京印象 之2 故宫 上海印象 之2 外滩 广州印象 之2 西关大屋 深圳印象 之2 ??? 深圳是一座怎样的城市?
◆ 前年的一篇《深圳,你被谁抛弃》,引发了一场剧烈的大讨论。
◆ 几乎每个在深圳工作的人,都曾想过离开,但大部分还是留下。
◆ 几乎每个深圳人都换过工作、租过房子、失恋过、喝醉过、欢乐过、
痛苦过、迷茫过。。。这些在每个城市都有,只不过在深圳更来得刻
骨铭心。所以,有人蹦出来忽然喊了一句:“天堂向左,深圳向右” 深圳人是一群怎样的动物?
◆ 深圳人来自五湖四海,其中很多来自于清华、北大、复旦、浙大等名
牌大学,很多也来自于著名的城市,但他们对这个城市有不同程度的
抱怨,他们对这个城市有个特别的称呼,但他们本身绝对不认为自己
也属于其中的范畴。
◆ 这句话是? 请点击中央色块观看 深圳真的是“文化的沙漠”? 也许是,也许不是 除非深圳有能证明自己的标志,除了地王以外。
深圳需要一座标志性的改变物 ◆ 简约更简单(深圳的状态)
◆ 创造潮流比领导潮流更重要(万科的走向)
◆ 不一定能决定她,但至少可以改变她(万科 VS 深圳) ◆ 走过20年的万科,正面临更大的挑战。对自己的挑战。
◆ 创造潮流比领导潮流更重要。
◆ 万科从前几年温文尔雅的“北京、上海、广州你好”慢慢转变成主
观意识形态的肯定式语句。
◆ 深圳万科,作为万科的龙头,在首先改变自己 ◆ 深圳万科东海岸的“深圳向东看”。
◆ 深圳万科十七英里的“我们能与世界保持的距离”。
◆ 深圳万科万科城的“万科在造一座城”。
◆ 。。。。。 ◆ 绝对性的语句带来背后企业市场卡位后的自信。
◆ 站在绝对的高度上说问题,已经让万科自信的站在领导者
的地位。无论从数字上还是从内外看法上。
◆ 所以,万科需要继续创造更有高度的东西 ◆ 简约更简单(深圳的状态)
◆ 创造潮流比领导潮流更重要(万科的走向)
◆ 不一定能决定她,但至少可以改变她(万科 VS 深圳) ◆ 时代创造了深圳。万科在深圳被创造。
◆ 万科是全国性的房地产的企业,深圳是他的家。
◆ 不会赚钱的企业,肯定不是成功的企业。
所以,万科一直很会赚钱。
◆ 同时,万科一直从未放弃过站在更高的角度去人文关怀这个世界。
◆ 大势所趋,双赢的深圳和万科需要再创一座高峰 总结过这几点后
万科第五园的定位调性已经浮于海面了 ◆ 第五园是一个站在很高角度说话的大角色。
◆ 外表中西合璧,精神很中国。
◆ 中式盘有一些,但“万科”的前缀,注定第五园既不是传统古典的
项目,更不是西方人穿了件中式马甲的盘,他是现代中国的建筑,
所以,他是“纯粹中国”的。
◆ 于是,我们有一个项目定位语,尽管有些和万科的新书不谋而和。
◆ 向毛主席保证,这是我们自己想出来的 “骨子里的中国” VI表现及延展 其实,关于第五园的案名,
我们还有一个更大胆的想法 ◆ 老舍,满族,北京人。
◆ 父亲是皇城护军,死于1900年与八国联军的巷战中。
◆ 北京师范学校毕业。北京十七小学校长。英国伦敦大学教授。
◆ 文联及作协副主席。全国人大代表。全国政协委员。
◆ 代表作:《茶馆》、《骆驼祥子》、《四世同堂》、《龙须沟》。。。
◆ 京味作家。
◆ 老舍聚集其大小杂院、四合院和胡同的生活经验,写市民凡俗生
活中所呈现的场景风致,写已经斑驳破败仍不失雍容气度的文化
情趣,还有那构成古城景观的各种职业活动和寻常事项,为读者
提供了丰富多彩的古城生活画卷。
◆ 和同在国外过的林语堂相比,老舍的文字看不出留洋的笔触。
◆ 和精巧文笔的钱钟书相比,老舍是大气的、干脆利落的、精致而
不雕琢的。
◆ 所以,毛主席说:“老舍是人民的艺术家。” 案名取“老舍”的好处
◆ “老舍”比“第五园”更适合全国各地推广。
◆ 大气有内涵。一下就可记住。
◆ 换一个角度说,可以用不多的广告费,迅速扩大知名度。
◆ 更换一个角度说,我们可以把推广做得很生猛。
◆ 最后一个重要的原因是,好项目名是很难替代的。波托菲诺
不能用“老舍”、熙园不能用“老舍”、观澜湖高尔夫大宅就更
不要说了。
◆ 所以我们斗胆认为, “老舍”只属于万科第五园 。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看