文本描述
The Fla Halo Group 佳兆业香瑞园 策略汇报 奥运年,对普罗大众来说,是一个盛世狂欢的好年头。
但08年对中国房地产来说,未必是一个最好的年头。
铁腕的宏观调控、注意力的丧失、拐点的若隐若现,
观望浓厚、需求萎缩、变数加大、格局重组、重新洗牌,
在乐观与悲观此起彼伏的声音里,这些,都已是势不可挡 疾风知劲草 但与此同时,明年又是一个高端豪宅大竞争的市场。
08年,高端市场放量丝毫未减,
关内、关外项目,城市豪宅、资源豪宅各有千秋,
别墅、House、高层、复式、公寓轮番登台,
中心、坡地、山谷、高尔夫、精装修此起彼伏。
08年,竞争将异常激烈,僧多粥少的状况再所难免。
我们的香瑞园,如何在新一轮的格局中愈难愈上,
如何时势造英雄、打下自己的一片新江山? 逆水行舟 不进则退 作为佳兆业地产真正意义上第1个主流豪宅项目
本案的目标,是在明年竞争激烈的市场里:
不仅要成为市场一线品牌,实现高端站位
以此抵抗风险,促进高阶、稳定的利润保障(高+快)
更重要的是,对佳兆业品牌的整体提升和战略目标做贡献 目标 那么,如何站位? 按常规的思路和手法,
我们是不是该开始找卖点、判定自我了? NO! 别忘了,开盘即售罄、人人盆满钵满的年代已经过去了。
别忘了,明年的市场将是一个高度竞争的市场,
蛋糕变小了,竞争抢夺将异常激烈。
此时,超越竞争将成为最重要的、也是唯一的出路 埋头做事前,先起身观望四周。
纵观市场可能的竞争,再思考如何超越竞争 知己知彼 百战不殆 竞争的格局 对手在哪里? “上跳” 型客户 “下挑”型客户 竞争的格局——比上不足,比下有余 …… …… ? 作为一个优点不突出的城市豪宅
Or 低于兰江/地业龙珠的次选项目
(咬咬牙,还是买个更好的豪宅)
Or 贵于金光华·龙岸等的高价项目
(相对来说,这些项目还实惠些,也不差) 关于客户竞争的2种可能—— “上跳” 型客户 “下挑”型客户 品质不错、面子也不差——
(这么累去跳着买,不如从容拥有一个更合适的选择) 毕竟是在城市,房子也很好——
(还是不能降低要求,贵有贵的道理) “上跳”型 “下挑”型 重新定义竞争—— 不能做什么? 要素竞争出路 以户型/总价的交叉 比对可能的竞争 要重新定义竞争,
知道能做什么之前,先知道不能做什么 区域 要素竞争出路 香蜜湖片区(唯珍府/兰江)/中心区(天安高尔夫 3期)
红树湾片区(中信红树湾/博海)/华侨城片区
前海中心区(澳城/后海公馆/维港/宝能/兰溪谷2期) NO! 中心区(西区/CBD) 红树湾/华侨城 前海中心区 结论:无论是物理上还是心理上,本案区域虽处城市却相对偏远和边缘,位列城市但关注度低,地位低于中心高于关外,前景好但未被认知,这些都是客观事实 ,可以引导但不可改变。所以,作为不确定性和补偿因素的区域,NO 资源 要素竞争出路 香蜜湖(唯珍府) /山谷(兰江)/高尔夫(天安3期)
海景(中信红树湾/博海/澳城/宝能)
湖山(星河丹堤/圣莫丽斯) /坡地(金光华·龙岸) HILL GOLF SEA 山谷/坡地 湖山/高尔夫 海景 NO! 结论:依托塘朗山\后天打造,说本案生态资源较好尚成立,但说不上优势,溪涧、公园等又太小,难以抗衡对手,或成为消费者购买的决定因素。所以,资源,NO 产品 要素竞争出路 精工/创新(唯珍府/兰江)/阔绰(天安高尔夫大宅)
国际顶级品牌(地业龙珠)/品质(后海公馆/维港)
成熟(中信红树湾)/性价比(龙岸/兆丰) NO! PRICE CR TOP 性价比 创新 顶级/阔绰 结论:户型区间高度同质,目标客户严重交叉。从产品比较上看,本案户型设计相对平庸,材质等优势又过小,难以主宰全局。因此,单以产品突破,NO 品牌 要素竞争出路 领导品牌(中信/万科/招商/星河/天安/卓越)
差异品牌(地业/兰江)
后起之秀(金光华……) NO! NEW DIFFER- LEADER 后起 差异 领导 结论:佳兆业品牌的实力和影响力可以成为有效的背书,但还不具备直接转化成为项目的决定性推动力的条件,因此,品牌突破,NO。 。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看