提高曲线梁、柱混凝土施工质量
北京城建十建设工程有限公司大地飞龙QC小组 发表人：孔凡现 发表日期：2012年4月
目 录 一、工程概况 二、小组简介 三、选题理由 四、现状调查 五、确定目标 六、原因分析 七、确定要因 八、制定对策 九、实施对策 十、效果检查 十一、巩固措施 十二、总结及今后打算
一、工程概况 大同博物馆工程位于大同市御东新区，为大同市在建的重点工程。 大同博物馆工程总建筑面积：32821m2，三层至屋面结构柱共203根，结构柱高度均不相同，柱高自径1轴13.147m至径50轴6.3m逐渐降低，然后自径50轴6.3m至径102轴13.089m逐渐增高，且三层曲线柱与屋面梁节点处均为曲线结构（详见表1-1、图1-1、图1-2所示）。

屋面模板图
结构概况 表1-1
图1-1曲线 梁柱立面图
图1-2 曲线梁、柱立面图
二、小组简介
QC小组概况 表2-1
小组成员参加qc小组骨干培训班合格证书
时间
活动内容
小组活动 计划表
三、选题理由
理由一： 大同博物馆工程为大同市的标志性建筑，合同质量目标为合格。鉴于本工程的重要及复杂性，公司对我项目部提出争创“鲁班奖”质量目标要求，其混凝土结构质量的好坏直接影响到本工程质量目标的实现。

理由二： 本工程曲线梁、柱为连续构件没有明显界限，并且每个曲线梁、柱节点处的曲率均不相同，曲率半径分布范围从715.3mm—7175.7mm，我公司从未承接过此类曲线混凝土结构工程，就全国来看，本工程曲线结构特点实属罕见，施工难度较大。

理由三： 本工程三层曲线柱共203根，屋面曲线梁共102道，曲线梁、柱总方量为1985.4m3；本工程异形构件总量为：3746m3；则曲线梁、柱构件占到总异形构件总数的53%。

图3-1 异形结构质量问题饼分图
理由四： 为了再次确保本课题的必要及正确性，我小组成员结合本工程实际，再次对本工程重点、难点进行了调查、对比分析见表3-1 本工程重点、难点调查分析表 表3-1
注：●1分 ▲3分 ★5分.
制表人：王磊 制表时间：2011-3-20
经过调查对比再次证明曲线梁、柱混凝土施工是本工程迫切需要解决的项目。 基于以上理由，我小组选择“提高曲线梁、柱混凝土施工质量”为本次活动的课题。

四、现状调查
我QC小组对已施流水段进行了调查统计，共调查了391个点，缺陷点为62个，合格率为84%，经分析、整理、汇总，见表4-1：
曲线梁、柱质量问题统计表 表4-1
制表人：徐福早 制表时间：2011年4月1日
图4-1 曲线梁、柱质量问题排列图
根据问题排列图，进行问题分析,找出主要问题，即截面尺寸偏差大是影响曲线梁、柱施工质量的主要问题。

五、目标设定
现状调查中曲线梁、柱混凝土施工质量合格率为84%, 我们小组决定，通过小组活动，采取措施，将曲线梁、柱截面尺寸偏差大这一问题解决85%，最终混凝土施工质量合格率提升至93%以上： 计算公式：84%+（16%×72%×85%）=93.79%
六、原因分析
针对从排列图中得出的主要问题进行分析讨论，我们画出了曲线梁、柱质量问题关联图，分析产生质量问题的原因。关联图见图6-1.
图6-1 曲线梁、柱质量问题关联图
截面尺寸偏差大
模板、钢筋安装位置不准确
模板加工尺寸不准确
模板加固体系不牢
混凝土施工扰动大
半成品钢筋加工尺寸偏差大
测量放线精度不够
模板面板厚度不足
模板变形大
模板放样不精确
模板支撑及定位措施不当
工人业务能力不强
钢筋加工机械不适用
混凝土浇筑方式不正确
从关联图中，QC小组共找出导致曲线梁、柱截面尺寸、平整度偏差大末端因素共7条，根据小组成员对现场组织及作业情况的了解，QC小组召开“要因分析研讨会”对7条末端因素做了如下汇总确认。

七、要因确认
要因确认计划表 表7-1
制图人：孔凡现 制图时间: 2011年5月5日
根据要因确认计划表对末端因素逐条进行要因确认
确认一
确认二
确认三
检查结果：100%的支撑支设及对拉螺栓间距均符合方案技术交底要求。