首页 > 资料专栏 > 经营 > 运营治理 > 其他资料 > 电视节目冠名效果研究报告PPT

电视节目冠名效果研究报告PPT

songxia***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
冠名 电视节目
资料大小:170KB(压缩后)
文档格式:PPT(30页)
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2024/7/10(发布于山东)

类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
电视节目冠名效果研究报告 提供对象:欢乐传媒 2001年3月21日 北京 请勿将本报告提供任何其他未经许可的单位 (包括4A或是本土广告公司) 研究目的 这种关乎“效果”的概念,需要探讨的是观众如何通过传播载体与产品建立何种关系 探讨的问题是,观众在看到了这样的内容以后,受到什么程度的影响?与产品的关系是否产生任何变化? 讲究、评估的不单纯是电视收看量的多寡、或者广告档次拿到了多少个收视点 (GRP) 是否有任何理由、在传统的广告企划购买方式以外,去考虑冠名的做法? 研究问题 节目冠名的作用有多大?观众注意到了节目前的冠名广告主吗? 若是经由节目看到产品,观众对其产生的态度是否有超出常规广告诉求信息典型的部分? 根本上,把产品放置于节目中是一种更“有效果”的广告方法吗?如果是,它的效果体现在哪些方面? 研究设计 “控制组”所呈现的电视播出环境类似于典型的广告环境,即产品的广告在节目前、和节目后的广告段落播出。在此情况下,我们将选择四个“原样”、亦即“没有产品接枝”的节目,而在该节目广告段落中含有品牌X广告的片断。 “实验组”所呈现的电视播出环境只有一点有别于典型的广告环境,这唯一的一点便在,产品出现在节目内容中。两个“实验组”间存在少许区别-- )甲“实验组”—节目中涉有产品,节目后的广告段落不含该项产品。 )乙“实验组”—节目中涉有产品,节目后的广告段落同时含有 该项产品传统广告。 研究设计 两个市场:北京、 上海 每组7- 8人,共36组。总体样本计 268人 组与组间的人员分配按照 随机抽样 6组人随机分配在“控制组”中(共 90人) 6组分在 “甲实验组”(共 87人) 6组分在“乙实验组”中(共 91人)。 研究设计图示 受访者选择 在北京与上海两地,按照性别、与职业分布比例平衡选择共268位年龄在18- 49岁之间的受访者 样本中的年龄分布基本比照实际人口分布比例 受访者记不记得他们刚刚看的节目名称? 他们是如何记忆他们所看的电视节目的? 尤其,在两组实验组中(有“节目冠名”的安排), 提到节目名称时,有没有将“冠名”连带提到? 报告内容 观众记得“看过什么节目”? 当受访者回答节目名称时,“联想”品牌比“旭日升”更自然的成为节目名称一部分。这与“厂商名与节目名称搭配”的感觉与何者叫得更顺口应该有关系。 N=268 在刚刚看到的节目当中,哪个节目 “给您印象最深刻”? N=268 50% 这个节目给您印象最深刻的原因是什么? % N=268 观众记得的广告内容/讯息 (复选) - 北京+上海= 194 观众为什么特别记得这些广告? (复选) - 北京+上海 = 255 一般来说,广告对您产生什么样的作用? (北京+上海; 单选; N=265) 虽然天生多数人便不用“看节目”的方式来专注“看广告”,然而近九成的观众表示广告对他们的确起到“创造品牌认知、了解产品功能、甚至让他们想去购买拥有的欲望”。广告对于“改变对产品的喜好度”相对影响较低。 男性与高收入者对于广告免疫性相对较高 (北京+上海;基础:回答中提到任何一个节目者) 调研结果发现,是否能够留意到播出节目名称与平日 对于同类节目的收视习惯不必然有关。 节目名称与收视习惯的关系 “是否能够留意到播出节目名称”的问题 在上海与北京两个市场稍微有些差异。 上海观众由于没有普遍接触“欢乐总动员”以及 “环球影视”的机会,他们因而更倾向直接 叫出“含有冠名”的节目名称。这反映出 节目“新鲜度”对于彰显 “冠名”效果 的相对更强效果。 收视习惯与地域的关系 对于该产品的平常使用行为 当在媒体上看到自己经常使用的产品广告时,会加深对该广告的印象 广告的创意同样决定广告是否有助造成印象 广告出现的频次也关系到对于广告的回溯能力 广告代言人是否为观众接受、或受观众注目 产品本身是否具有市场魅力 影响广告记忆度的 5 大主要因素 对您个人最直接、有效的产品广告宣传方式是什么? (北京+上海;排序1-5名; N=268) 无论对于电视广告有什么样的褒贬,电视依然是所有媒体当中被认为是“最直接、有效”的广告宣传方式。户外媒体的崛起,甚至超过杂志的重要性,十分令人側目。 “冠名”与“方阵”的效果检验 首先, 检验 “冠名”的广告效果 (由于“冠名”只安排在甲、乙二实验组中,我们仅对照两实验组别) 在“欢乐总动员”节目里, 有没有注意到什么是不断重复出现的东西? - 北京 1) 在甲组中,提到“旭日升”的受访者在北京分别高达20%。比较以“方阵”、“广告衫”方式出现的其他4个品牌,与以“冠名”方式出现的“旭日升”时,发现冠名(+因冠名而产品名不断出现现场)在视觉与回忆效果上确实高出甚多。 2) 透过“冠名”加上“硬广告”在旭日升品牌上的回忆效果体现(31%),也似乎同时说明常规广告(硬广告)的广告作用确实存在。这点也在定性“座谈会”中发现。 “方阵”与“广告衫”形式 冠名形式 +55% 在“欢乐总动员”节目里, 有没有注意到什么是不断重复出现的东西? - 上海 1) 提到“旭日升”的受访者在上海分别为11%与9%。少年雏鹰网的相对较高回忆度有些特别。不知它是否在上海有些特别活动? 2) 以百事可乐领先软饮料市场的上海,旭日升不是一个领导品牌。然而,透过一个陌生的节目(FFF)冠名,在一次的调研播出后、便能引起受访者留意,应该不是“偶然”。