首页 > 资料专栏 > 经营 > 管理专题 > 管理方法 > 2021年安信证券-教育行业:兼论中公教育商业模式优越性,教育培训机构研究方法论探讨PDF

2021年安信证券-教育行业:兼论中公教育商业模式优越性,教育培训机构研究方法论探讨PDF

天盈百富
V 实名认证
内容提供者
资料大小:1862KB(压缩后)
文档格式:PDF
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2023/5/21(发布于浙江)
阅读:4
类型:积分资料
积分:15分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


“2021年安信证券-教育行业:兼论中公教育商业模式优越性,教育培训机构研究方法论探讨PDF”第1页图片 “2021年安信证券-教育行业:兼论中公教育商业模式优越性,教育培训机构研究方法论探讨PDF”第2页图片 图片预览结束,如需查阅完整内容,请下载文档!
文本描述
Table_BaseI nfo
Table_Tit le
2021 年 02 月 09 日行业深度分析
餐饮旅游 证券研究报告
教育培训机构研究方法论探讨
投资评级 领先大市-A
——兼论中公教育商业模式优越性 维持评级
■ Table_Fir st St ock
2020 年为防控新冠疫情,中小学生停课、大学生延迟返校等措施大范围实 首选股票目标价 评级
施,对以线下为主的教育培训机构产生了较大的负面影响,而线上培训理论 002607 中公教育-买入-A
上整体受益。2020 年已画上句号,实际情况如何?我们梳理了教育培训机构
的最新财报,发现除中公教育实现了高速增长(2020Q3 营收同比增长 21%)Table_Char t
行业表现
外,不同机构在疫情下的表现呈现较大分化。差异缘何?我们拟树立商业模
餐饮旅游沪深300
式分析框架,分析其优劣,并总结优秀模式所依赖的核心要素及其可复制性。 130%
■教育培训机构基于学习的本质三维度分析框架:①学习主体层面,按照人110%
90%
群特征分为 K12 及以下、职业探索期和职业稳定期,其需求痛点有所差别— 70%
50%
—K12 看重“学”本身、大学生看重如何“学下去”、成年人看重“怎么学”,30%
针对性解决主体痛点是教培机构商业模式成立的前提。②学习内容层面,根10%
-10%2020-02 2020-06 2020-10
据学习目标可分为选拔类和技能类,选拔类以“相对而言更好”为目标,技
能类以技能类型岗位就业为目标。这两类学习内容具有较大的供需逻辑差异资料来源:Wind 资讯
以及规模效应差别:选拔类市场需求受竞争激烈程度影响,供给决定上限, % 1M3M12M
而培训方式资料投入轻、相对标准化、规模效应强;技能类市场需求平衡,相对收益 7.368.93 -15.50
绝对收益 8.6220.64 27.18
需求决定上限,而培训方式资料投入重、相对个性化、规模效应较弱。③学
习环境层面,以机构是否对内容输出后的学习消化阶段进行实质性的监督辅 刘文正分析师
SAC 执业证书编号:S1450519010001
导进行区分,分为精细化管理和粗放式管理;由于精细化管理需覆盖较长链liuwz@essence
条,校舍、设备等投入较重,较为庞大的固定资产投入将为行业进入设臵了 021-35082109
较高壁垒。对比主要上市教育培训机构商业模式,我们发现市值规模1000 杜一帆分析师
SAC 执业证书编号:S1450518080002
亿以上头部四家共同特点为:均从事选拔类培训,保证规模效应及较大成长duyf1@essence
021-35082088
空间,同时以精细化管理树立坚固壁垒、抵御后入者争夺市场份额。
陈京报告联系人
■基于学习的本质三维度分析框架,我们可以总结优越的商业模式所依赖的 chenjing7@essence
核心要素包括品牌、管理、销售、研发。①品牌:头部效应极强,后发成本相关报告
飙升。教育产品基于信息不对称和高昂的试错成本,体现出较强的头部效应; 新消费专题之茶饮系列二:喜茶VS 奈
雪,流量与场景之争 2021-02-08
流量成本呈快速上涨趋势,后发进入者将面临极高引流费用。②管理:创始
离岛免税迎旺季,中免高市占率地位稳
人背景多为“名校”+“一线教学经验”,“嫁接”式管理胜率较低。我们梳 固 2021-02-08
理了主要教育培训上市公司的实控人履历背景,发现目前规模较大发展较快日上与上机签订补充协议,1月 PMI 仍
的企业实控人普遍具有以下特点:本科毕业院校多为名校,自身即为现行教处扩张区间继续推荐酒店2021-01-31
育体制下的“胜利者”,从事教育行业具有说服力;曾长时间从事一线教学社服零售2020Q4 基金持仓分析,岛内
居民政策有望加速落地 2021-01-24
工作,对行业逻辑及各环节细节有深刻细致的认识。此外我们统计了2016
王府井拟设合资公司发展海南岛内免
年以来以教育培训机构为标的的主要收购事件,涉及10 家上市公司、23次 税,邮寄送达有望进一步利好免税销售
收购事项,发现其中仅有 5 个标的完成了已发生会计期间的业绩承诺,其余 2021-01-18
18 次收购或未完成、或已出表、或已脱离实际控制。意图以收购实现教育培
训行业的快速扩张或产业转型极为困难。③销售:机构之间已现较大差距,
属地性强跨区扩张是难点。教育培训机构本质上是服务行业,销售在很大程
度上决定对学习主体的触达范围。对各教育培训机构而言,销售能力均为核
心要素,在销售方面的投入均较大,销售费用率处于较高水平。目前来看,
各教育培训机构网点数已呈现较大差距,FY2019新东方、中公教育、好未
本报告版权属于安信证券股份有限公司。 1
各项声明请参见报告尾页。
来网点数分别为1159/1104/676 个,领跑整个行业。④研发:为行业核心资
源,自建体系扩张边际成本递减。“名师模式”下教师掌握研发核心资源,
名师出走不利于机构产品稳定输出,自建研发体系自握教培核心资源,实现
优质内容稳定大规模产出,研发体系投入主要在建立前期,后期扩张成本低,
且可跨赛道协同。
■基于学习的本质三维度分析框架,我们发现中公教育商业模式优秀,成功
的核心在于:通过精细化运营学习环境,解决职业探索期人群自律痛点,以
选拔类培训切入,实现极强规模效应;其中所涉及的品牌、管理、销售、研
发核心要素,中公教育均已实现较强的规模效应和先发优势。市场空间从供
需两方面看:①中长期(2025-2030 年)从需求端出发整体潜在市场规模约
2574 亿元,对应CAGR 约 17.7%-34.8%;②从供给角度:预计中长期公考/
事业单位/ 教资教招/ 考研/IT、财经、医疗等岗位市场空间
336/413/342/326/400 亿,潜在空间超1800 亿,。
■投资建议:2020 年疫情影响下不同机构在疫情下的表现呈现较大分化,源
于不同企业商业模式及特质的差异。重点推荐中公教育:①2021 年国考招录
继续稳增,省考招录人数有望进一步扩容,中公教育公考主赛道有望继续增
长;②非公业务多品类齐发,依托研发平台及高密度网点高速扩张。2020
年管理团队将开始加大对职业能力训练板块的关注和支持力度,尤其是要抓
住国家短期医疗投入猛增和5G 带动 IT 人才新需求的重大机会;③国务院提
出拟扩大研究生招生,拓宽毕业生就业渠道,重点增加基层教育、医疗、社
会服务岗位招募规模,有望较大程度利好中公教育考研业务及基层医疗等社
会服务岗位招募培训业务加速成长。建议关注好未来、新东方、跟谁学、新
东方在线。
■风险提示:疫情导致线下业务无法开展;重大教学事故风险;新业务拓展
不及预期;公职岗位招聘人数大幅下滑;预测结果不及预期等。
本报告版权属于安信证券股份有限公司。 2
各项声明请参见报告尾页。行业深度分析/餐饮旅游
内容目录
1. 写在前面:疫情下,教培机构分化加剧 ............... 6
2. 从学习的本质三维度分析框架,看教培机构商业模式优劣之分 ........ 7
2.1. 学习主体:从 K12 到成年人,需求从学习本身到学习方式过渡 ..... 7
2.1.1. 需求痛点:K12 看重“学”,大学生看重“学下去”,成年人看重“怎么学”........ 7
2.1.1.1. K12:优质师资是其首要关注因素.......... 8
2.1.1.2. 职业探索期群体:亟需良好的学习氛围和配套服务 .......... 10
2.1.1.3. 职业稳定期群体:看重灵活细分和个性化的课程选择 ...... 12
2.1.2. K12 群体超 2 亿&渗透率高,成年群体高基数下参培率低 .... 14
2.2. 学习内容:选拔类较技能类而言更具成长空间和规模效应 ........... 16
2.2.1. 选拔类供给决定上限,技能类需求决定上限 ......... 16
2.2.2. 选拔类培训更具规模效应,技能类培训更为个性化 ...... 18
2.3. 学习环境:精细化管理相对于粗放式管理更易树立竞争壁垒........ 19
2.3.1. 学习环境对学习效果有重要影响 ............. 20
2.3.2. 培训机构对学习环境的管理呈现较大差异 ............. 21
2.3.3. 以考研培训行业为例,中公教育与其他机构对学习环境的管理形成较大差别 .. 22
2.4. 总结:选拔类大市场X 精细化管理树壁垒,更易成长大公司 ....... 23
3. 商业模式核心四要素,具有极强的规模效应及先发优势.......... 26
3.1. 品牌:头部效应极强,后发成本飙升 ............... 26
3.2. 管理:创始人背景多为“名校”+“一线教学经验”,“嫁接”式管理胜率较低...... 27
3.3. 销售:机构之间已现较大差距,属地性强跨区扩张是难点 ........... 30
3.4. 研发:行业核心资源,自建体系扩张边际成本递减........ 32
3.4.1. 自建研发体系可保证稳定的高质量产出 ......... 32
3.4.2. 研发体系前期投入大,横向扩张边际成本低 ......... 34
4. 中公教育商业模式优越性及潜在空间探讨.......... 36
4.1. 中公教育商业模式具备极强优越性 ........... 36
4.2. 从供需两端出发,探讨中公教育潜在市场空间........ 36
4.2.1. 需求端出发:“内卷”效应下潜在空间大........... 36
4.2.2. 供给端出发:政策红利+飞轮效应,成长边际足够高 ........... 39
4.2.2.1. 公务员序列:中长期营收直指百亿 ............. 39
4.2.2.2. 事业单位序列:分类改革尾声+基层招募发力,看好公司 50 亿营收空间...... 40
4.2.2.3. 教师序列:需求旺盛、政策利好,赶超公考业务指日可待 ...... 41
4.2.2.4. 考研培训:专职教师+标准研发+直营网点解决市场痛点,有望再造一个中公42
4.2.2.5. 其他业务:多个细分领域均有10-50 亿开拓空间 ...... 43
5. 投资建议................. 46
6. 风险提示................. 47
图表目录
图 1:教育培训上市公司最新报告期收入同比增长呈现较大分化 .......... 6
图 2:不同年龄群体可塑性和外源性压力关系 .......... 7
图 3:“培训有效”是家长用户愿意推荐培训机构的第一原因 .......... 9
图 4:80 后和 85 后是 K12 群体两大决策人群 ......... 9
图 5:教学水平是家长选择机构时最看重的因素............ 10
图 6:家长选择培训机构首要关注师资力量............ 10
本报告版权属于安信证券股份有限公司。3
各项声明请参见报告尾页。
fUfXeYPBmMnO6McMbRsQnNmOpNlOmNpPjMqQrQ9PqQyRMYnRsMxNsOzR行业深度分析/餐饮旅游
图 7:学而思位列 K12 人群综合学科机构偏好 TOP2 ........... 10
图 8:考研多数人孤军奋战 ................11
图 9:我国考研的主力人群为“非双一流”普通高校学生 ..........11
图 10:往届生考研近半数(万人)...........11
图 11:国考往届生招录比例超30% .................11
图 12:“效率低下”和“自制力差”为考生面临的最大困难 ............. 12
图 13:公司课程配套服务内容................. 12
图 14:在职人员多数无固定学习时间 ............. 13
图 15:成人用户偏爱单次时长1 小时一以下 ......... 13
图 16:在职人员学习目标多数在于满足当前的工作需要 ............. 13
图 17:成人偏好的培训形式多元 ............. 14
图 18:成人偏好的班型多样化................. 14
图 19:K12 不同阶段在校学生数量(万人) ......... 14
图 20:我国K12 课外培训参培率对比海外仍具提升空间 ............ 15
图 21:我国2020 届高校毕业生近900 万 ............. 15
图 22:30-49 岁的群体合计人口约 4.5 亿(亿人) .............. 16
图 23:学习内容维度可分为选拔类和技能类.......... 17
图 24:选拔类培训供给加剧竞争而进一步刺激需求增长,形成“正循环”.... 17
图 25:技能类岗位若供给过盛将导致岗位待遇下降从而影响从业意愿,负面影响需求从而形成“平
衡态” .................... 17
图 26:教育培训机构中市值规模TOP4 均为选拔类培训机构...... 18
图 27:选拔类培训生师比较高................. 18
图 28:东方教育折旧规模远大于中公教育(万元) ............. 19
图 29:付费自习室“众学空间”提示考试倒计时 .............. 20
图 30:大众点评搜索“自习室”出现3298 个结果(2021 年 2 月 5 日) ...... 20
图 31:36%的成人用户会选择专门的培训场地参加培训 ............. 21
图 32:仅 6%的成人用户选择21-50 人的班型 .............. 21
图 33:精细化管理模式下固定资产规模普遍较重 ......... 22
图 34:文都教育线下加盟模式具体流程.......... 22
图 35:中公教育考研培训体系................. 23
图 36:学习的本质三维度分析框架................. 24
图 37:基于学习的本质三维度框架可得商业模式核心要素包括品牌、管理、销售、研发 ...... 26
图 38:教育产品基于信息不对称和高昂的试错成本,体现出较强的头部效应... 26
图 39:教育培训机构生均销售费用整体呈上涨趋势 ............. 27
图 40:各教育培训机构销售费用率普遍较高.......... 30
图 41:各教育培训机构网点数已呈现较大差距(FY2019) ........ 31
图 42:从精锐教育经验来看,跨区加盟扩张较难推进.......... 31
图 43:中公教育四类网点类型................. 32
图 44:口碑好是成人用户选择培训机构的关键原因 ............. 33
图 45:中公教育课程研发流程................. 34
图 46:中公教育研发授课垂直化体系便于横向扩张 ............. 35
图 47:中公教育商业模式具有较强优越性 ............. 36
图 48:2007-2020 年考研报名人数及增速(万人) ............. 42
图 49:中公教育考研课程体系................. 42
图 50:公司垂直一体化架构在深耕主航道同时,可实现业务横向扩张 ...... 44
本报告版权属于安信证券股份有限公司。4
各项声明请参见报告尾页。行业深度分析/餐饮旅游
表 1:不同教育人群需求痛点判断 ............. 8
表 2:流利说主要产品情况 ............... 14
表 3:固定资产及租赁装修对比 ............... 19
表 4:不同机构对学习环境的管理呈现较大差异 ........... 21
表 5:上市教育培训机构商业模式汇总对比(亿元人民币) ........ 24
表 6:上市公司的实控人履历背景 ........... 27
表 7:2016 年以来以教育培训企业为标的的收购统计 .......... 29
表 8:名师跳槽或兼任多家机构盘点 ............... 33
表 9:中公教育与多所高校建立合作 ............... 34
表 10:需求端出发对职业教育选拔类考试培训市场规模测算 ...... 38
表 11:中长期(2025-2030 年)公务员培训市场规模敏感性分析(亿元) ...... 40
表 12:中长期(2025-2030 年)事业单位考试培训市场规模敏感性分析(亿元) .. 40
表 13:中长期(2025-2030 年)教师招录考试培训市场规模敏感性分析(亿元) .. 41
表 14:中长期(2025-2030 年)教师资格考试培训市场规模敏感性分析(亿元) .. 41
表 15:中长期(2025-2030 年)研究生考试培训市场规模敏感性分析(亿元) ...... 43
表 16:2018 年医疗相关考试累计报考人数达 634.27 万人 ......... 43
表 17:2019 年综合序列市场规模估测 ........... 44
表 18:中公所处行业中长期规模测算 ............. 44
表 19:核心标的盈利预测表(数据截至2021 年 2 月 8 日)....... 46
本报告版权属于安信证券股份有限公司。5
各项声明请参见报告尾页。