? 圆亘 中华人民共和国国家标准 ???：?? ????????? ? ????????? ????? ?????：??，?? 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局倍右  ??．????疘????：?? 目 前言?????·?????··????????‘‘ 引言????????????···??????” ??偶八趼杂铩????ぁ?ぁぁぁぁ???????? ?邮罩柿肯?????·········???????· ??墓钩捎胩峤弧???ぁ??ぁ??????? ? ?正常、加严和放宽检验?···????????·· 放宽检验抽样方案···??·· 序贯抽样方案的平均样本量  ??．????痠????：?? ——第?糠郑喊唇邮罩柿肯???检索的逐批检验抽样计划?????：??，??； ???：??，??； ???：??，??； ——第?糠郑喊唇邮罩柿肯???检索的逐批序贯抽样检验系统?? ??计数抽样检验系列标准导则????一?：??，??； ——第?部分：小总体声称质量水平的评价程序??鍳?疶 ??—??给出的规则起草。 ??—????计数抽样检验程序第?糠郑喊唇邮罩柿肯??? 本部分由全国统计方法应用标准化技术委员会??／? 本部分起草单位：中国标准化研究院、深圳市华测检测技术股份有限公司、中国科学院数学与系统 科学研究院、北京工业大学、中国人民解放军军械工程学院。 本部分主要起草人：张帆、丁文兴、于振凡、谢田法、冯士雍、张玉柱、钱峰、孙华山。  在当代生产过程中，期望不合格品率常常达到?“级的高质量水平。在这种情况下，使用通常的 抽样方案??鏕?疶??．??峁┑某檠?桨?，往往需要非常大的样本量。面对这个问题，使用者 会使用较高错判概率的验收抽样方案，或在极端情况下，完全放弃验收抽样程序。然而，许多情况下，仍 然需要用标准化的统计方法验收高质量的产品，这时就要应用样本量尽可能小的统计抽样方法。序贯 抽样方案是仅有的满足这种需要的统计抽样方法，因为在具有相近统计特性的所有可能的抽样方案中， 序贯抽样方案的主要优势是可以降低平均样本量。平均样本量是在给定的批或过程质量水平下， 其抽样方案所有可能出现的样本量的加权平均。在等效操作特性的前提下，像二次和多次抽样方案一 样，序贯抽样方案比一次抽样方案的平均样本量更小，使用序贯抽样方案比使用二次或多次抽样方案， 节省的平均费用更多。对于质量非常好的批，序贯抽样方案的节省最多可达?％，比较起来，二次抽样 方案只能节省?％，多次?宕?抽样方案只能节省?％。另一方面，在使用二次、多次或序贯抽样方案 时，对某些特定质量的批，实际检验的单位产品数有可能超过对应的一次抽样方案的样本量‰。对二 对具体的批来说，由于实际检验的单位产品数事先未知，序贯抽样方案的组织实施会有一些困难， 例如，检验操作流程的安排等。 如果在不同时问抽取样本产品费用较高，那么序贯抽样方案平均样本量降低的获益会被抽样费用 的增加所抵消。 如果单个产品的测试时间较长，且多个产品可同时测试，则采用序贯抽样方案的测试时间比采用对 应的一次抽样方案所需的时间长。 如果批由两个或多个不同来源的子批组成，且子批间的质量可能存在实质差别，则序贯抽样方案代 表性样本的抽取比对应的一次抽样方案更困难。 二次、多次抽样方案的优点和缺点介于一次和序贯抽样方案之间。权衡平均样本量小的优点与上 述缺点可得出如下结论：序贯抽样方案仅适用于单个样本产品的测试费用相对昂贵的情形。 一次、二次、多次和序贯抽样方案类型的选择应在批检验开始之前确定。在一批检验期间，不允许 从一种抽样方案类型转移到另一种类型，因为如果实际检验结果影响了接收准则的选择，则抽样方案的 操作特性可能会剧烈变化。 尽管序贯抽样方案较之对应的一次抽样方案在平均意义上更为经济，但对于某具体批的检验，可能 会出现累积不合格品数长期徘徊于接收数和拒收数之间，直到检验量很大时才能作出接收或拒收判定  ??．?????????：?? 的情形。使用图解法时，上述情形对应于阶梯曲线在不定域内随机徘徊。这种情况最有可能发生在批 或过程的质量水平?缓细衿钒俜质?蛎堪俚ノ徊?凡缓细袷?接近于接收线和拒收线斜率???倍 批的接收性还没有确定，则终止检验，并用截尾接收数和截尾拒收数来判定批的接收与否。 尽管截尾会导致序贯抽样方案操作特性的变化，但本部分中确定序贯抽样方案的操作特性时考虑 了截尾。截尾准则是本部分所提供抽样方案的一个组成部分。