Page 1 防波堤土体沉降监测方法研究与应用 中交三航局徐圩港区工程经理部 防波堤土体沉降监测方法研究与应用QC小组 二0一三年十一月三十日 Page 2 一、工 程 概 况 连云港港徐圩港区斜坡式结构东防波堤工程施工项目DXP-SG1标段，位 于连云港徐圩港区规划东边界，由现有防汛大堤根部向外海延伸4000m。 工程所在位置 Page 3 主要结构形式 现场测控 单元 堤心石 抛填 块石护底 充填袋 U1 U5 U10 U6 表层沉降测试 U11 孔隙水 U2 压力计 U7 U12 砂被 U3 U8 U13 U4 U9 分层沉降 排水板 测试孔 测斜孔 二、QC小组简介 小组名称 防波堤土体沉降监测方法研究与 课题类型 创新型 应用QC小组 成立时间 2013年5月20日 循环日期 2013年5月20日－2013年11月26日 小组注册号 Zl2004-019-2013 课题注册号 Zl2004-066-019-2013 小组人数 11人 组长 孙颖 QC 小 组 成 员 简 介 姓 名 性别 年龄 文化程度 职务 职称 组内职务 组内分工情况 孙颖 男 27 本科 技术部长 助理工程师 组长 技术交底/统计分析 郭志鹏 男 30 本科 副经理 助理工程师 副组长 组织协调/数据分析 范开翼 男 32 本科 生产经理 工程师 副组长 领导决策/资源支持 徐明华 男 29 本科 调度 助理工程师 组员 船舶安排/组织协调 张健 男 30 本科 现场负责人 工程师 组员 仪器组装/仪器测试 龚亮 男 50 大专 材料部长 助理工程师 组员 材料供应/统计分析 程永 男 27 本科 安全部长 安全工程师 组员 安全巡查/用电指导 孙统坤 男 32 大专 试验主管 助理工程师 组员 调查取证/数据分析 陈玉华 男 50 大专 测量主管 助理工程师 组员 测量控制/数据分析 丁海龙 男 43 本科 项目经理 高级工程师 组员 资源支持 陶建航 男 56 本科 / 全国QC高级注册师 顾问 全过程指导 Page 5 三、选择课题 人力、物力 资源浪费 防波堤土体沉降监测方 法研究与应用 以往的监测方法： 堤身形成以后，对 其定期进行沉降、 位移监测 及时了解工程的沉降状况进行成 抛石量无法 本及抛石量的控制 控制 业主与设计要求沉降观测和深层 土体水平位移观测数据不能中断 只能部分了解堤身成堤以后 的沉降位移资料 四、目 标 设定 小组目标：采用土体沉降监测之后使得成功获得监测数据并降 低抛石总量的5%。 抛石量 100% 80% 60% 5% 100% 50% 95% 30% 20% 活动前 小组目标 QC小组活动目标柱状图 Page 7 五、目标可行性 Page 8 五、目标可行性. 代替原有 新方法 的监测方 40新工艺元/方 法并指导55元/吨 现场施工 五、目标可行性 业主、中交三航勘察设 有资源、有计划、有目的 计院、三航局、上海港 的进行无线监测的工作 湾院等高度重视无线远 程监测的工作 目标实现 QC小组有多年活动 上海港湾院有着多年从 经验和较高的技术、 事施工检测项目经验 质量管理能力 六、提出方案并确定最佳方案 方案一：原泥面进行监测仪器设 备的埋设 方案二：砂被铺设完成后进行监 提出 测仪器设备的埋设 方案 方案三：排水板完成后进行监测 仪器设备的埋设 方案一 原泥面进行监测仪器设备埋设 难点：1）埋设仪器前进行全面扫海，东防波堤 优点：施工干扰少，方便监测仪器设备的埋设，工程全长4公里，扫海的船机和设备费用合计： 可以得到随着堤身加载的过程中，堤身断面施102000元。 工过程中沉降、孔压等参数。（2）仪器埋设之后进行砂被、充填袋及塑料排 现场测控 水板的打设，后续施工将会对已布设的孔位及管 单元 线安全造成严重的威胁，若被破坏修复的费用非 常高。 U1 U5 U10 U6 表层沉降测试 U11 孔隙水 U2 压力计 U7 U12 U3 U8 U13 U4 分层沉降 U9 测试孔 测斜孔 方案二 砂被铺设完成后进行监测仪器设备的埋设 优点：施工干扰少，方便监测仪器设备的埋设，难点：仪器埋设之后进行二层砂被、充填袋及塑 埋设工作在施工第一层砂被铺设完成后进行，可料排水板的打设，后续施工将会对已布设的孔位 以得到随着堤身加载的过程中，砂被和堤身断面及管线安全造成严重的威胁，若被破坏修复的费 施工过程中沉降、孔压等参数用非常高，修复费用高达86000 元。 现场测控 单元 U1 U5 U10 U6 表层沉降测试 U11 孔隙水 U2 压力计 U7 U12 U3 U8 U13 U4 分层沉降 U9 测试孔 测斜孔 方案三 塑料排水板施工完成后进行监测仪器设备的埋设 优点：避免砂被及打设塑料排水板对已布设的孔难点：1）交叉施工较多，需要统筹安排船舶的 位及管线安全造成的破坏，施工完成排水板之后施工区域 马上进行管线及仪器的埋设工作，埋设完成后立2）损失铺设砂被的堤身沉降数据需要人工收集 现场测控 即覆盖充填袋能起到很好的保护作用数据，提前埋设沉降板，做好砂被的沉降数据收 单元 集 U1 U5 U10 U6 表层沉降测试 U11 孔隙水 U2 压力计 U7 U12 U3 U8 U13 U4 分层沉降 U9 测试孔 测斜孔 最佳方案的确定与批复 序号 方案 特点 优缺点 综合选定 优点：可以得到随着堤身加载的 过程中，堤身断面施工过程中沉 1. 技术上可行； 降、孔压等参数； 技术可行，施工 原泥面进行监测 缺点：扫海的船机和设备费用约 成本较高，容易 1 仪器设备埋设 2. 施工干扰少，方便监测仪器设备的埋设； 为102000元；后续铺设两层砂被 破坏管线及孔位， 2、埋设仪器前进行全面扫海。 及打设塑料排水板将会对已布设 因此不选。 的孔位及管线安全造成严重的威 胁；不确定影响因素较多。 1、施工干扰较少，方便监测仪器设备的埋设； 优点：可以得到随着堤身加载的 技术可行，施工 2、埋设工作在施工第一层袋装中粗砂（厚度 过程中，砂被和堤身断面施工过 砂被铺设完 成本较高，施工 程中沉降、孔压等参数； 成后进行监 0.5m）铺设完成后进行，埋设工作并电缆铺 船舶的作业区域 2 缺点：后续铺设二层砂被及打设 测仪器设备 较难展开，容易 设工作完成后，进行第二层袋装中粗砂铺设 塑料排水板将会对已布设的孔位 破坏管线及孔位， 埋设 及管线安全造成严重的威胁，修 工作。第二层袋装中粗砂铺设完成后进行水 因此不选。 复费用约为86000元。 上塑料排水板打设工作。 1. 交叉施工较多，需要统筹安排船舶的施 工区域； 优点：避免砂被及打设塑料排水 塑料排水板 板对已布设的孔位及管线安全造 技术可行，对于 施工完成后 2. 施工塑料排水板时可以搭设平台，也可 成的破坏； 管线及孔位能起 3 进行监测仪 以在埋设仪器工作时同步进行，但平台 缺点：交叉施工较多，施工船舶 到很好的保护作 器设备埋设 不容易展开；损失铺设砂被的堤 用，因此选。 桩施工必须早与平台搭设工作10天以上。身沉降数据。 以使钢管内混凝土具有初期强度。 Page 15 最佳方案优化 开始准备 塑料排水 测控平台 板打设 搭设 测斜孔埋设 面层沉降 海侧平面沉降孔埋设 海侧孔隙水压力埋设 土体分层沉降 堤中孔压孔埋设 土体深层水平位移 岸侧面层沉降埋设 自动化测试调试 启动测试 铺设充填袋 搭设监控平台的平台板 搭设监控平台的打桩施工图土体深层水平位移仪器埋设面层沉降中测斜仪 土体分层沉降堤中孔压孔仪器埋设孔隙水压力仪器埋设启动测试自动化测试 Page 16 七、制定对策 最佳方案对策表 序号 项 目 对策 目标 措施 地点