公共领域作为舶来品，受到我国众多学者的关注，原因更多在于它象征着民主、自 由和开放。本篇报告以哈贝马斯的公共领域理论为前提，在将其内涵本土化和时代化的 基础之上，对微博使用现状进行实证研究，以此数据说明微博能否构建中国的网络公共 领域。 笔者采用了内容分析、调查问卷和个案研究三种研究方法，对微博平台中公共事务 呈现现状、微博用户参与公共事务情况及微博舆论形成路径三方面进行了分析，将结果 与公共领域建构所需要的五个条件进行对比后发现，第一，微博平台开放程度较高，信 息发布限制较少，具备形成公共领域客体的基本条件，第二，目前微博中公共事务呈现 比例较少；第三，微博用户中只有一少部分公众具备批判意识和独立思考的能力，能够 利用微博平台与公权机关进行对话，积极参与公共事务，这部分公众具备公共领域主体 的性质，但是大部分微博用户未达理性标准；第四，微博用户之间在探讨公共事务时互 动较少，与公权机关的对话尚未展开；第五，微博用户对于热点公共事件的关注远高于 一般公共事务，对于前者可以形成舆论并促进事件的解决，但是对于后者，参与程度大 大减弱；此外，微博舆论的形成需借助其它媒介，不能独立完成。上述结果表明，不论 是微博平台（公共领域的客体）还是微博用户（公共领域的主体），都具备构建公共领 域的条件，但是就现状来看，距离真正的公共领域还有一定差距。 关键词:公共领域；网络公共领域；微博（客体）；微博用户（主体）；可行性Abstract The Public Domain as an exotic, which has been focused by many scholars in China for it symbolizes the democratic, free and open. This thesis takes Habermas 's public sphere theory as the premise, in the basis of the connotation of the localization and modernization, the empirical research on the present situation of using micro-blog.As a result, the author uses the data to explain the probability of constructing the network public sphere in china. The author used three research methods including the content analysis, questionnaires and case study, so as to analysis the status of public affairs in the microblog platform, user participation in public affairs and microblog public opinion formation path, then compare the results and the five conditions which construct public domain: First, the open degree of microblog platform is high and information release is of few restrictions, so it has the basic conditions to form the subject matter of the public domain; Second, the public affairs is less;Third,only a small section of the microblog users own the capacity of critical awareness and independent thingking, and they can take advantage of the platform to commuticate with the authority, at the same time,they take part in public affairs, so these persons own the ability to become the subject of public sphere,but the majority of users can’t live up to the rational standards;Fourth, interaction between the users is less when they discuss public affairs;Fifth,users of microblog focusing on the hot events of public affairs is higher than the general public affairs,and for the former ,users can form the public opinion to solve it,on the contrary,for the latter, participation greatly reduced. In addition, the microblog opinion formation requires the use of other media, and it can’t accomplish independently. These results indicate that the microblog platform (the object of the public domain) and microblog users (the subject of the public domain), all of them own the conditions of building a public domain, but the current situation indicates that there is a certain gap. Key words:Public Domain;Network Public Domain;Microblog(Object); Users(Subject);Feasibility目 录 摘要.....5 Abstract... 6 绪 论.....1 1 研究缘起与研究视角 3 1.1 研究缘起..... 3 1.2 研究目标与问题........ 4 1.3 研究对象..... 5 2 公共领域的起源与发展 ....... 6 2.1 古典公共领域. 6 2.2 近代公共领域. 7 2.3 现代公共领域. 7 2.4 公共领域理论发展路径及公共领域形成条件研究....... 8 2.5 传媒与公共领域关系的史学研究及网络公共领域概念界定........ 8 3 微博发展及特性研究 ........ 11 3.1 微博的发展.. 11 3.1.1.微博在中国的发展........ 11 3.1.2 政务微博 ....... 13 3.1.3 微博实名制 ..... 13 3.2 微博的传播特性....... 13 3.2.1 微博平台的特征 . 14 3.2.2 微博用户的特征 . 14 4 微博公共领域现状研究 ...... 15 4.1 研究设计.... 15 4.2 微博平台使用现状分析. 15 4.2.1 微博平台中公共事务呈现概况 ....... 16 4.2.2 关于公共事务的讨论状态调查结果及分析 ...... 20 4.3 微博用户使用行为调查分析...... 22 4.3.1.微博使用基本情况概述.... 22 4.3.2 微博用户对公共事务的关注度分析 ... 24 4.3.3 微博用户对公共事务的参与度分析 ... 26 4.3.4 微博用户调查结论 ........ 29 5 微博舆论形成路径研究 ...... 305.1 样本选择.... 30 5.2 媒体传播概况 30 5.3 微博舆论形成路径探讨. 31 6 结 语 .. 35