穷究事理,先谋后事 ——债务风险不用怕：构建债务防火墙 客户的资产形态一般有不动产、黄金、古玩、保险等。 在通常情况下，中国的企业家都不只是一个企业的负责人或股东。 能否在企业资产和家庭财产之间构建一道防火墙，用它来保障家庭财产的合法权益呢？ 方法一：代持 方法二：人寿保险 岳母 小舅子 司机 价值3亿元的公司 价值3000万元的房产 岳母 小舅子 司机 价值3亿元的公司 过世？ 岳母的遗产 财产在成为遗产以后，岳母的继承人就能继承这笔遗产，这个时候，会长与他的岳母签订的代持协议对岳母的继承人是没有任何法律效力。 岳母 小舅子 司机 价值3亿元的公司 价值3000万元的房产 过世？ 岳母的遗产 离婚？ 岳母 小舅子 司机 价值3亿元的公司 价值3000万元的房产 过世？ 岳母的遗产 离婚？ 财产就会被分割，代持协议对小舅子的妻子以及司机的妻子也没有任何法律效力 除去遗产继承和分割财产风险，也还有代持人的债务风险。 万一小舅子的妻子做生意欠钱，夫妻俩被告上法庭，小舅子名下的3亿元资产同样也会被执行。 1.代持人不值得信赖 2.代持人自身不能控制继承、离婚等原因导致的财产被他人分割 3.代持财产在后续处理的时候可能会产生自己持有过程中不会出现的税款 【代持的危险性】 为自己设立一笔相对稳定的财产 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 《合同法》第七十三条：因债务人意于行使其到期值权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 C B A 50万元 100万元 C B A 50万元 100万元 法律 C B A 50万元 100万元 法律 行使代位求偿权 但该债券专属于债务人自身的除外 议定：是由当事人商量进行的 法定：是由国家的法律规定的 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 《合同法》第七十三条第一款规定的专属于债务人自身债权，是指基于抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 人寿保险不可被代位执行 【问题】 受益人得到一笔保险理赔金，若受益人在此时欠债，但是没有领取收益金，法院能否代这个受益人把这笔钱拿出来？ 《合同法》第七十三条 退休金就、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权 健康险，以及健康险延伸的赔款和理赔金能否被法院强制执行？ 《合同法》第五十二条第三款 以合法手段掩盖非法目的，合同无效 借债以后再去购买健康险的目的就是恶意逃债，就是以合法手段掩盖非法目的。