首页 > 资料专栏 > 财税 > 金融机构 > 基金 > 房地产信托投资基金研究

房地产信托投资基金研究

祖传肝病
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:314KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/12/19(发布于河南)
阅读:2
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
中国社会科学院国际金融研究中心 工作论文 No. 83房地产投资信托基金(REITs)研究
张明
中国社会科学院世界经济与政治研究所
内容摘要:房地产投资信托基金(REITs)是从20世纪90年代开始兴起的一
种新型证券化直接融资产品,迄今为止在美国、日本、澳大利亚等国家和中国香
港地区取得了很大进展。对于过分依赖银行间接融资的中国房地产开发商而言,
REITs是一种值得借鉴的融资工具。本文首先介绍了REITs的概念、特征和发展
概况,其次分析了REITs的种类和结构,然后举例说明了REITs的收益构造和业
绩评价,最后对REITs在中国的发展前景进行了预测
关键词:房地产投资信托基金REITs结构收益构造
张明:房地产投资信托基金(REITs)研究
一、REITs的概念、特征和全球发展概况
房地产投资信托基金(Real Estate Investment Trusts,简称REITs)是一种证券化的产业
基金,它通过发行收益凭证来汇集投资者的资金,用以购买房地产项目,委托专门从事房地
产经营活动的投资信托公司进行经营管理,并且将投资收入通过派息的方式分配给投资者
投资者既可以长期持有收益凭证,也可以在证券市场上进行收益凭证的转让
REITs起源于美国,最早可以追溯到1880年。从20世纪90年代以来,REITs在全球资
本市场上取得了迅猛的发展。以美国为例,1991年年底REITs的数量为138只,市场总价
值为130亿美元,2004年年底REITs的数量为193只,市场总价值为3080亿美元,在短短
14年间市场总价值增长了24倍!(见图1)1
图1美国REITs的发展历程
注释:左边纵轴为美国REITs截至到各年年底的市场价值,单位为百万美元。右边纵轴
为美国截至到各年年底的REITs数量
资料来源:National Association of Real Estate Investment Trust(NAREIT)网上数据库
对于全球投资者而言,一方面证券市场上已经有股票、债券等投资工具可供选择,另一
方面投资者也可以直接在房地产市场上进行直接投资。为什么REITs还会应运而生并大行其
道呢?原因在于,相对于股票、债券和房地产直接投资,REITs具有独特的特点和优势。表
1和表2分别列举了REITs与股票、债券的特征比较,以及REITs与房地产直接投资的特征
比较。以上表格反映了REITs具有如下特征:第一,REITs投资的收益率相对较高。REITs
的收益率平均达到6%,高于十年期美国国债的收益率。另一项数据表明,REITs的收益率平
均达到7.3%左右,比美国国债高出350个基点(尚晓阳,2005);第二,REITs投资的收益
率比较平稳,价格波动性较低。从表3中可以看出,反映在美国上市的REITs业绩的NAREIT
Equity指数,在各时期收益率的波动方面,要明显比反映在美国上市的股票业绩的
Nasdaq、Dow Jones Industrial和S&P 500等指数平稳;第三,与房地产直接投资相比,以上数据引自National Association of Real Estate Investment Trust(NAREIT)网上数据库
0.00
50,000.00
100,000.00
150,000.00
200,000.00
250,000.00
300,000.00
350,000.00717375777981838587899193959799010350
100
150
200
250
市值REITs数量
中国社会科学院国际金融研究中心 工作论文 No. 83REITs投资的流动性更强。REITs收益凭证的交易方式和程序与股票和债券完全相同。也就
是说,REITs收益凭证在证券交易所交易时间内可以随时买卖;第四,与债券等固定收益证
券不同的是,REITs收益凭证具有明显的抗通货膨胀能力。一般而言,当通货膨胀率上升时,
固定收益证券的价格面临着下降的压力。但是如果考察过去八年间美国REITs指数和消费者
物价指数,会发现二者基本上是同向变动的。尤其是当美国CPI上扬时,美国REITs指数几
乎是同步上升的(图2);2 第五,REITs与股票市场的相关度很低。例如,1991年至2002
年,美国投资地产基金和投资标准普尔指数相关性只有0.26%(尚晓阳,2005)。因此,REITs
的出现使得投资者分散投资组合风险变得更加容易;第六,与房地产直接投资相比,REITs
降低了投资者进行房地产投资的资金门槛。同时,由于REITs的资金规模庞大,它既能够在
房地产地域分布多样化和产品多样化方面更加得心应手,而且能够委托专业人士进行管理
表1股票、债券和REITs的特征比较
股票 债券 REITs
收益率和股利率 收益率较高,股利率
较低
十年期债券为4%-6%平均为6%,较高
价格波动性 较高 较低 较低
资产增值潜力 较高 无 较低
投资期限 短期 长期 中长期
本金 不保本 保本 不保本
到期日 无 有 无
投资风险 高 低 较低
资料来源:笔者根据相关资料整理
表2REITs和房地产直接投资的特征比较
REITs 房地产直接投资
资产流动性 具有高度的流动性 流动性较差
收益稳定性 收益平稳、波动性小 收益不稳定、波动性大
管理方式 由专业人士进行管理 投资者亲自管理,如果委托管理,容易
发生委托—代理问题
物业与资产类型 物业类型多样化;物业分布地
区分散化;资产多样化
受投资规模限制,物业类型单一,分布
地区集中,资产单一
投资风险 受市场因素影响较小,具有抗
通货膨胀的特性,投资风险大
受市场因素和政策因素影响大,投资风
险大
资料来源:笔者根据相关资料整理
表3美国上市REITs指数与美国其它基准指数的长期业绩对比
一年期 三年期 五年期 十年期
Nasdaq 26.20% -1.80% -5.30% 11.20%
Russell 2000 33.40% 6.20% 6.60% 10.90%
Dow Jones Industrial 16.10% -0.20% -1.00% 11.20%主要原因是,当物价普遍上升时,诸如房地产租金、停车费等REITs的收入来源也会对应于物价水平向
上调整,从而表现出一定的抗通胀能力
张明:房地产投资信托基金(REITs)研究
S&P 500 19.10% -0.70% -2.20% 11.80%
NAREIT Equity 27.10% 15.40% 14.50% 12.10%
注释:收益率为综合总收益率(Compound total returns),期限截止到2004年6月30日
资料来源:National Association of Real Estate Investment Trust.
图2美国的消费者物价指数与美国REITs综合指数变动趋势比较
注释:左边纵轴为消费者物价指数,右边纵轴为REITs综合指数
资料来源:美国消费者物价指数数据引自IMF: World Economic Outlook, September 2005
美国REITs综合指数数据引自National Association of Real Estate Investment Trust(NAREIT)
网上数据库
当然,投资于REITs也不可避免地面临着特定的风险。首先,根据各国有关REITs的
法律规定,REITs至少要将70%以上的资金投资于房地产行业,与那些可以在不同行业中自
由进出的基金相比,REITs的投资过分集中于单一行业,从而面临着更高的市场风险。由于
房地产投资的流动性相对较低,这可能影响REITs在市场基本面改变后调整投资组合的灵活
性;其次,REITs的收益凭证市场价值面临着利率风险。利率上升一般令投资者提出更高的
投资回报率要求,但是由于房地产租金水平普遍在租期内锁定,这就造成利率上升时,REITs
的投资回报率会相对下降。此外利率上升也会造成投资者投资成本的上升;再次,根据各国
有关REITs的法律规定,REITs至少要将90%以上的税后红利分配给投资者,而且REITs
的借款占总资产的比率一般不能超过60%,这就使得REITs难以获得足够的资金来拓展业
务。甚至在某些极端情况下(例如大量租约同时到期),可能出现流动性匮乏的情况。3
一般而言,一个国家或地区颁布与REITs有关的法律法规,就意味着这个国家已
经开始采用REITs。自美国从1960年制定与REITs有关的法律以来,截至到2003年底,全
球已经有18个国家和地区制订了与REITs有关的法律法规(毛志荣,2004)。从各国REITs
市值占全球总市值的比重来看,美国依然独占鳌头:截至2004年6月30日,美国REITs
市值占全球总市值的比重达到50%以上(表4)。目前REITs市值较大的国家和地区包括美
国、澳大利亚、日本和中国香港。我们在表5中对目前实施REITs的主要国家的相关法律规
定进行了比较,总体而言,亚洲国家对于REITs在房地产投资比例、分红比例和最高负债比
例等指标上的规定最为严厉,对投资者的保护也更加充分,究其原因,可能是东南亚金融危
机的阴影尚未完全消除,监管当局试图在更大程度上来控制REITs的投资风险。相比之下,
欧洲国家对REITs的法律规定最为宽松,而美国的监管程度介于亚洲国家和欧洲国家之间。本段中的数据来源参见表5。0.51.52.53.519971998199920002001200220032004500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
US CPIUS REITs Index。