首页 > 资料专栏 > 论文 > 商经论文 > 经济论文 > MBA论文_财政分权对地方经济增长及公共福利的非线性效应研究

MBA论文_财政分权对地方经济增长及公共福利的非线性效应研究

利川财政
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:6760KB(压缩后)
文档格式:DOC
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/8/29(发布于湖北)
阅读:1
类型:金牌资料
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
中国科学技术大学学位论文原创性声明
本人声明所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研宄工作所取得的
成果。除已特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含任何他人已经发表或
撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研宄所做的贡献均已在论文中作
了明确的说明。
作者签名:签字日期:
中国科学技术大学学位论文授权使用声明
作为申请学位的条件之一,学位论文著作权拥有者授权中国科学技术大学
拥有学位论文的部分使用权,即:学校有权按有关规定向国家有关部门或机构
送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅,可以将学位论文编入《中
国学位论文全文数据库》等有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描
等复制手段保存、汇编学位论文。本人提交的电子文档的内容和纸质论文的内
容相一致。
保密的学位论文在解密后也遵守此规定。
作者签名:导师签名:
签字日期:>〇丨^签字
摘要
摘要
在中国的财政分权制度下,地方政府一方面要关注地区性的经济增长,另
一方面又需兼顾改善地区性的民生。所以,探求中国的财政分权在区域性经济
发展及民生改善中的作用,揭示财政分权对地方经济增长和地方公共福利的影
响显得相当重要。财政分权相关研宄引起了学术界的广泛关注,研宄成果十分
丰富。一方面,现有关于财政分权对地方经济增长影响的研宄大多集中在实证
研宄上,理论模型研究较少,仅存的理论模型考虑了政府自身的结构特点,即
将公共支出分为中央与地方公共支出,但这些研宄仍将税收作为一个整体来考
虑,没有将税收分为中央税与地方税。另一方面,己有些许关于财政分权对地
方公共福利影响的研宄是基于非线性的考量,但这些研究均集中在实证研宄上,
缺乏理论模型研宄;同时,现有研究忽略了财政分权对地方公共福利非线性影
响的跨部门异质性和跨经济阶层异质性检验。因此,本研宄的目的是从理论和
实证两个角度分析财政分权对地方经济增长和地方公共福利的非线性影响。希
望本文研宄思路与结论对财政分权的经济增长效应和福利效应的学术研宄有一
定的启发性。本论文的主要创新工作总结如下:
首先,对财政分权的经济增长效应和福利效应进行理论分析。从内生经济
增长理论的角度出发,以相关研宄成果为依据,不再将财政收支作为一个整体
来考虑,即将财政收支分为中央与地方财政收支,通过Hamiltonian函数构建出
一个能够刻画财政分权与地方经济增长和地方公共福利之间关系的内生经济增
长模型;通过模型求解,发现财政分权与地方经济增长呈现倒U型关系;通过
数值模拟,发现财政分权与地方公共福利呈现倒U型关系。
其次,实证研究中国的财政分权对地方经济增长的非线性影响。为了检验
理论结果在中国经济中的适用性,以中国2004-2015年的省际面板数据为例,
进行经验讨论。研宄结果表明,中国的财政分权与地方经济增长呈现显著的倒
U型关系,并分别从实证方法、实证样本和财政分权的指标三个方面进行了稳
健性检验,证明了这一结论是稳健的:结合实证样本数据,发现财政分权度已
超过拐点值,表明现阶段中国的财政分权对地方经济增长起到了抑制作用。此
夕卜,财政分权对地方经济增长产生影响的同时也对地区经济发展的差异程度产
生影响,为此,本文还分析了财政分权对地区经济发展不平衡的影响。研宄结
果表明中国的财政分权与地区经济发展不平衡呈现U型关系;结合实证样本数
据,发现财政分权度己超过拐点值,表明现阶段中国的财政分权加剧了地区经

济发展的不平衡。
最后,实证研宄中国的财政分权对地方公共福利的非线性影响。为了检验
I
摘要
理论结果在中国经济中的适用性,以中国2004-2015年的省际面板数据为例,
进行实证检验。研宄结果表明,中国的财政分权与地方公共交通基础设施服务
呈现倒U型关系,与地方公共医疗卫生服务、地方公共基础教育服务均不呈倒、
U型关系,并通过采用不同的分权指标,证明了这一结论是稳健的。此外,本
文利用面板分位数回归方法探宄了财政分权对地方公共交通基础设施服务非线
性效应的跨经济阶层的异质性。研宄结果表明财政分权的非线性效应具有明显
的地区异质性:财政分权水平的变化仅对中、低公共交通基础设施服务发展水
平的地区起到显著的作用,而对公共交通基础设施发展水平已相对健全的地区
不具有显著的作用。
基于上述实证结论,提出若干解决问题的政策建议:分权合理化与适度化;
财政资源配置合理化;政绩考核标准多元化;地区间发展平衡化。
关键词:内生增长;财政分权;地方经济增长;地方公共福利;系统GMM;
分位数回归
n
Abstract
ABSTRACT
UnderthesystemoffiscaldecentralizationinChina,localgovernmentsshould
payattentiontoregionaleconomicgrowthontheonehand,andontheotherhand,
theyshouldgiveconsiderationtoimprovingthelivelihoodofthelocalpeople.
Therefore,itisveryimportanttoinvestigatetheroleofChina'sfiscal
decentralizationinregionaleconomicdevelopmentandtheimprovementofthe
people'slivelihood,andtorevealtheeffectsoffiscaldecentralizationonlocal
economicgrowthandlocalpublicwelfare.Theresearchonfiscaldecentralization
hasarousedwidespreadconcernintheacademia,andtheresearchresultsarevery
rich.Ontheonehand,theexistingresearchontheimpactoffiscaldecentralization
onlocaleconomicgrowthmostlyfocusonempiricalresearch,theoreticalmodel
researchisrelativelyfew.Theonlyexistingtheoreticalresearchconsidersthe
structurecharacteristicsofthegovernmentitself,viz.,thatpublicexpenditureis
dividedintothecentralandlocalpublicexpenditures,whilethesestudiesstill
considerrevenueasawhole,viz.,thatrevenueisnotdividedeintocentralandlocal
revenues.Ontheotherhand,therearesomeresearchesontheimpactoffiscal
decentralizationonlocalpublicwelfarebasedonnonlinearconsiderations,butallof
thesestudiesfocusonempiricalresearch,andlackoftheoreticalmodelresearch.At
thesametime,theexistingresearchignorestheheterogeneousresponsesof
nonlineareffectsoffiscaldecentralizationonlocalpublicwelfareacrosssectorsand
economicstrata.Thus,thepurposeofthisstudyistoanalyzethenonlineareffectsof
fiscaldecentralizationonlocaleconomicgrowthandlocalpublicwelfarefromtwo
perspectivesoftheoryanddemonstration.Hopefully,theperspectiveandconclusion
ofeconomicgrowtheffectandwelfareeffectoffiscaldecentralizationinthispaper
willbeparticularlyilluminatingforacademicresearch.Themaincontributionsof
thisstudyareasfollows:
First,thetheoreticalanalysisoftheeconomicgrowtheffectandthewelfare
effectoffiscaldecentralizationisdeveloped.Fromtheperspectiveofthetheoryof
endogenouseconomicgrowth,thestudynolongerconsidersfiscalrevenueand
expenditureasawholebasingonthecorrelativeresults,viz.,thatfiscalrevenueand
expenditureisdividedintothecentralandlocalfiscalrevenuesandexpenditures,
andconstructsanendogenouseconomicgrowththeorymodelwhichcan
characterizedtherelationsamongfiscaldecentralization,localpublicwelfareand
m。