首页 > 资料专栏 > 经营 > 运营治理 > 法律法规 > 真题卷民诉法2018年郭翔讲民诉勘误

真题卷民诉法2018年郭翔讲民诉勘误

juanhy
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:319KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/6/17(发布于重庆)
阅读:2
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
P120[第11题(2)“解析”修改] 民事诉讼法第231条规定:“在执行中被执行人向人民法院提供担保并经申请执行人 同意的人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限被执行人逾期仍不履行的人民法院有权执行 被执行人的担保财产或者担保人的财产”批准执行担保后应当是暂缓执行因此A选项错误最 高人民法院关于执行担保若干问题的规定第11条第1款规定:“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履 行义务或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的人民法院可以依申请 执行人的申请恢复执行并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产不得将担保人变更、追加为被执 行人”担保期满后郭某仍无力偿债法院可根据兴源公司申请恢复执行因此B选项正确恢复执 行后既可以执行担保财产也可以执行债务人的财产因此C选项和D选项均正确值得注意的是 在最高人民法院关于执行担保若干问题的规定颁布之前被执行人到期不履行义务时是法院依职 权恢复执行的因此当年司法部公布的答案已经与现在的规则不一致 0BCD(原答案为CD) P120[第11题(3)“解析”删改] 民事诉讼法第227条规定:“执行过程中案外人对执行标的提出书面异议的人民法院 应当自收到书面异议之日起15日内审查理由成立的裁定中止对该标的的执行理由不成立的裁 定驳回案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理与原判决、 裁定无关的可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼”因此A选项正确注意:只有题 目提到了例外情况才能按照例外情况做题如果A选项改为“朱某一律以书面方式提出异议”说法 就错误 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第71条第2款规定:“审查期间 可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施但不得进行处分正在实施的处分措施应当停止”因 此B选项错误 执行标的异议之诉也称为案外人异议之诉是指案外人为了维护自身财产权益向执行法院提出 的请求对执行标的物实体权利归属作出判定并停止执行该标的物的诉讼本题中对于字画的所有 权法院没有通过判决认定过因此解决的方式是提执行标的异议之诉而不是申请再审因此C 选项正确D选项错误 P133[第2题“解析”替换] (1)2018年1月1日起施行的最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定 第2条第1款规定:“申请确认仲裁协议效力的案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签 订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖”按照该规定仲裁协 议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地这四个地方的中级法院有 权管辖申请确认仲裁协议效力的案件 (2)A市中级法院、M市中级法院和H市中级法院均有权受理百向公司确认仲裁协议效力的申 请题目中提到“百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效”因此百向公司为本案的申请人两江公 司为被申请人M市中级法院是申请人住所地的中级人民法院对于本案有管辖权A市中级法院是被 申请人住所地的中级人民法院对于本案有管辖权B选项“只能向M市中级法院申请”的说法不正 确C选项“只能向A市中级法院申请”的说法也不正确题目中提到“在两江公司的分公司所在地H 市J县签订了一份产品购销合同”因此H市中级法院作为仲裁协议签订地中级人民法院对于本案也 有管辖权D选项可向H市中级法院申请的说法是正确的 (3)W市中级法院对于本案没有管辖权题目中提到“约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲 2 裁委员会申请仲裁(W市有两个仲裁委员会)”这种约定属于只约定了仲裁地点而没有约定具体仲裁机 构的情况对于这种情况仲裁法解释第6条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅 有一个仲裁机构的该仲裁机构视为约定的仲裁机构该地有两个以上仲裁机构的当事人可以协议选 择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的仲裁协议无效”按照仲 裁法解释第6条的规定只约定了仲裁地点而没有约定具体仲裁机构时要分两种情况处理:①该 仲裁地点只有一个仲裁机构的视为约定了仲裁机构②该仲裁地点有两个以上仲裁机构的视为没有 约定仲裁机构本题中由于W市有两个仲裁委员会因此属于没有约定仲裁机构的情况W市中级法 院并不是仲裁协议所约定的仲裁机构所在地最多只是仲裁协议所约定的仲裁地点W市中级法院对于 本案没有管辖权A选项“可向W市中级法院申请”的说法不正确 在解答这类考题时有一个问题必须要强调:“约定由W市仲裁委员会仲裁”这种约定属于对仲 裁委员会的约定但“约定由W市的仲裁委员会仲裁”这种约定则属于对仲裁地点的约定 P134[第3题“解析”(4)替换] (4)对于本案北京市中级法院和天津市中级法院均有管辖权但乙公司却不得再向法院申请确认 仲裁协议效力①天津市中级法院对本案有管辖权按照2018年1月1日起施行的最高人民法院关 于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定第2条第1款的规定:“申请确认仲裁协议效力的案件由 仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或 者专门人民法院管辖”题目中提到“在天津市J区签订了一份买卖合同约定合同履行发生争议由 北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼”因此天津属于仲裁协议签订地天津市中级法院对于 仲裁协议效力的确认有管辖权②北京市中级法院对于本案也有管辖权北京市中级法院是申请人和被 申请人住所地的中级法院北京市中级法院也是仲裁协议所约定的仲裁机构所在地法院尽管在本案中 仲裁协议是无效的但仍然约定了仲裁委员会为北京仲裁委员会③乙公司却不得再向法院申请确认仲 裁协议效力题目中提到“在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段乙公司对仲裁协议的效力提出异议仲 裁庭对此作出了相关的意思表示”由于仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定后将一裁终局因此乙 公司无权再向法院申请认定仲裁协议的效力D选项“乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的 效力”的说法错误 P135[第4题“解析”(3)替换] (3)向法院提出确认申请时四个地方的中级法院有权管辖按照2018年1月1日起施行的最 高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定第2条第1款的规定:“申请确认仲裁协议效 力的案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中 级人民法院或者专门人民法院管辖”对于这个司法解释要注意两点:①确认仲裁协议效力的法院 只能是中级法院或者海事法院等专门法院不能是基层法院②仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁 协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院均有管辖权在本题中题目提到“乙公 司认为合同中的仲裁条款无效欲向有关机构申请确认仲裁条款无效”因此乙公司是申请人乙公 司所在的E市中院有管辖权乙公司所针对的甲公司为被申请人甲公司所在地K市中院有管辖权题 目提到“合同在B市C区签订双方约定合同履行地为W省Z市Y区同时约定如因合同履行发生争 议由B市仲裁委员会仲裁”B市属于仲裁协议签订地B市中院对于本案有管辖权同时B市也是 约定的仲裁机构所在地但必须强调的是这种约定是无效的因为B市有两个仲裁委员会必须作出明 确的约定才是有效的由于确认仲裁协议效力基层法院没有管辖权因此B市C区法院无权管辖因 此C选项正确D选项错误 在解答这类考题时有一个问题必须要强调:“约定由B市仲裁委员会仲裁”这种约定属于对仲 3 裁委员会的约定但“约定由B市的仲裁委员会仲裁”这种约定则属于对仲裁地点的约定 P142~143[第1题“考查”与“解析”替换] 5仲裁裁决的不予执行 最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定第17条规定:“被执 行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决人民法院不 予支持但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外”也就是说在执行过程中有三种文 书是不允许被执行人提不予执行申请的:①仲裁调解书②根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁 决③根据当事人之间的调解协议作出的仲裁裁决因此在本案中无论大亿公司以何种理由请求法院 不予执行根据当事人之间的调解协议作出的仲裁裁决法院都不予支持因此A选项正确 P155[第1题“解析”增补与“答案”替换] 民事诉讼法第230条规定:“在执行中双方当事人自行和解达成协议的执行员应当将 协议内容记入笔录由双方当事人签名或者盖章申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协 议或者当事人不履行和解协议的人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行” 民诉解释第467条规定:“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协 议对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行但和解协议已履行的部分应当扣 除和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行” 最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第9条规定:“被执行人一方不履行执行和解协议 的申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼” 0如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议将产生的法律后果是:①和解协议达成后执 行程序中止②如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协议执行程序终结调解书视为执行完毕 ③如果在执行期届满后赵军没有履行执行和解协议赵文、赵武可以申请恢复执行执行将以调解书 作为根据执行和解协议失效如果赵军履行了执行和解协议的一部分执行时应当对该部分予以扣 除④如果在执行期届满后赵军没有履行执行和解协议赵文、赵武也可以就履行执行和解协议向执 行法院提起诉讼〔1〕 P169[索引左栏“2015年真题”-49] 答案“D”改为答案“CD” P170[索引左栏“2013年真题”-99] 答案“CD”改为答案“BCD” 4 〔1〕司法部原答案为:如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议将产生的法律后果是:①和解协议达成后执 行程序中止②如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协议执行程序终结调解书视为执行完毕③如果在执行期届 满后赵军没有履行执行和解协议赵文、赵武可以申请恢复执行执行将以调解书作为根据执行和解协议失效如果 赵军履行了执行和解协议的一部分执行时应当对该部分予以扣除 。。。。。。