首页 > 资料专栏 > 论文 > 商经论文 > 经济论文 > MBA论文_中国旅游经济权力对日韩泰入境旅游收入的影响分析

MBA论文_中国旅游经济权力对日韩泰入境旅游收入的影响分析

精彩旅游
V 实名认证
内容提供者
资料大小:4552KB(压缩后)
文档格式:DOC
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/6/7(发布于云南)
阅读:5
类型:金牌资料
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
AnAnalysisoftheImpactofChinese
TourismEconomicPowerontheInbound
TourismofJapan,KoreaandThailand
CandidateLanYu-bin
SupervisorFangShi-min
CollegeBusinessSchool
ProgramBusinessManagement
SpecializationTourismManagement
DegreeMasterofAdministration
UniversityXiangtanUniversity
DateJune.2018
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所
取得的研宄成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,

本论文不包含任
何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡
献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的
法律后果由本人承担。.
作者签名曰期:>/&
Z
月曰
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意
学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文
被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编
入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇
编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名
幺紅
日期:M年(月日
导师签日期年6月


曰
摘要
随着中国经济社会的迅速发展,一方面,中国选择出境旅游的人数逐年攀升,
中国自2012年以来连续4年成为世界第一大出境消费国,出境旅游规模不断增
长;另一方面,中国与周边国家的贸易摩擦、领土争端以及国防安全战略博弈日
益频繁。中国在国际贸易摩擦、领土争端以及国防安全战略博弈等国际纠纷中采
取哪种既不伤害国家间外交关系,又能达到自身某种战略目的的举措,已成为学
界难以回避的问题,而把握国际关系现状是制定科学有效战略策略的前提。
国际关系领域学者研究一国迫使其他国家改变某种行为或意图从而为达到
自身某种战略目的,多是基于权力理论从经济、军事、外交等方面考量,未能关
注旅游的权力影响。而旅游学界多是从经济、文化、地理等宏观层面和旅行社、
游客、景区等微观层面研宄旅游相关问题,较少涉及国际关系、国际政治方面。
本研宄在中国经济社会迅速发展、国际交往不断深化、出境游规模不断增长、中
国与周边国家摩擦争端增多的背景下,基于权力理论,运用数学建模方法,探讨
中国以旅游为手段对日本、韩国、泰国施加影响的状况,为实现国家战略意图提
供科学的决策依据,具有重要的理论和现实意义。
本研宄基于权力理论,在界定旅游经济权力概念和分析其作用机制的基础上,
运用引力模型、对数模型和VAR模型的方差分解等模型深入剖析中国旅游经济
权力对日韩泰入境旅游的影响。结果表明:第一,中日、中韩之间存在双向的抑
制类旅游经济权力,中国对泰国形成抑制类旅游经济权力,泰国不对中国形成抑
制类旅游经济权力。第二,中国游客量对日本、韩国、泰国入境旅游收入的贡献
分别在滞后4期稳定在7%,在滞后9期稳定在68%,在滞后2期稳定在2%。
第三,中国对日本施加旅游经济权力,会给日本入境旅游收入和国内生产总值分
别造成约40%、0.3%左右的损失;中国对韩国施加旅游经济权力,会给韩国入
境旅游收入和国内生产总值分别造成约70%、1%的损失;中国对泰国施加旅游
经济权力,会给泰国入境旅游收入和国内生产总值分别造成23%、3%的损失。
第四,中国对日本施加旅游经济权力的效率最高,泰国次之,韩国最低。
关键词:中国;日韩泰;旅游经济权力;影响
I
Abstract
WiththerapiddevelopmentofChineseeconomyandsociety,ontheonehand,
thenumberofChinesetouristschoosingoutboundtourismhasincreasedyearbyyear.
Chinahasbecometheworldslargestoutboundconsumernationforfourconsecutive
yearssince2012,andthescaleofoutboundtourismcontinuestogrow.Ontheother
hand,Chinesetradefrictions,territorialdisputes,andnationaldefensesecurity
strategiesofneighboringcountriesareincreasinglyfrequent.Chinesemeasuresin
internationaldisputessuchasinternationaltradefrictions,territorialdisputes,and
nationaldefensesecuritystrategygames,thatneitherharmthediplomaticrelations
betweencountriesnorachievesomeofitsownstrategicgoals,willtakeaction.This
hasbecomeanunavoidableissueforacademicsandaninternationalgrasp.Thestatus
quooftherelationshipisaprerequisiteforformulatingascientificandeffective
strategicstrategy.
Scholarsinthefieldofinternationalrelationsstudythatacountryisforcing
othercountriestochangecertainbehaviorsorintentionsinordertoachievesomeof
theirstrategicgoals.Mostofthemarebasedonthetheoryofpowerfromthe
economic,military,diplomaticandotheraspectsofconsideration,failingtofocuson
thepoweroftourism.Thetourismacademiccirclesmostlystudytourism-related
issuesfromthemacrolevelofeconomy,culture,geography,andtravelagencies,
tourists,andscenicspots,andarelessconcernedwithinternationalrelationsand
internationalpolitics.Inthecontextoftherapideconomicandsocialdevelopmentin
China,thedeepeningofinternationalexchanges,theever-increasingscaleof
outboundtourism,andtheincreasingnumberoffrictiondisputesbetweenChinaand
itsneighboringcountries,thisstudyusesmathematicalmodelingmethodstoexplore
China’stourismasameanstoJapan、SouthKoreaandThailand.Thestudy,whichhas
importanttheoreticalandpracticalsignificance,willprovideascientific
decision-makingbasisfortheachievementofnationalstrategicintentions.
Basedonthetheoryofpower,thisstudydefinestheconceptoftourism
economicpower,analyzesthefunctionmechanismoftourismeconomicpower,and
usesthemodelsofgravity,logarithm,andvariancedecompositiontodeeplyanalyze
thetourismeconomicpowerofChinaagainsttheinboundtourismofJapan,South
KoreaandThailand.Theresultsshowthat:First,thereisatwo-waysuppressionof
thetouristeconomicpowerbetweenChinaandJapanandbetweenChinaandSouth
Korea,andChinaformsasuppressivetourismeconomicpowerforThailand,and
ThailanddoesnotformasuppressivetourismeconomicpowerforChina.Second,the
contributionofChinesetouriststotheinboundtourismofJapan,SouthKorea,and
Thailandrevenuesstabilizedat7%inthefourth-lagperiod,stableat68%inthe
laggingnine-yearperiod,andstableat2%inthesecond-halfperiod.Third,China’s
exertionoftourismeconomicpoweronJapanwillrespectivelycauselossesofabout
40%and0.3%ofJapan’sinboundtourismrevenueandGDP;China’sexertionof
tourismeconomicpoweronSouthKoreawillrespectivelyresultinlossesof
approximately70%and1%inKorea'sinboundtourismrevenueandGDP;China's
exertionoftourismeconomicpoweronThailandwillrespectivelyresultina23%and
ii。。。