首页 > 资料专栏 > 经营 > 运营治理 > 资产管理 > 宏观指导大类资产配置研究之一美林时钟在中国靠谱吗2017年华泰证券26页

宏观指导大类资产配置研究之一美林时钟在中国靠谱吗2017年华泰证券26页

huataii***
V 实名认证
内容提供者
资料大小:1389KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/3/6(发布于北京)
阅读:4
类型:积分资料
积分:8分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


相关下载
推荐资料
文本描述
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 1
证券研究报告
宏观研究/深度研究
2017年06月08日
李超 执业证书编号:S0570516060002
研究员 010-56793933
lichao@htsc
程强 010-56793961
联系人 Chengqiang@htsc
侯劲羽 021-28972202
联系人 houjinyu@htsc
1《中国央行抢先美联储开始缩表了?》
2017.05
2《“债券通”渐行渐近》2017.05
3《监管套利之辩》2017.04
美林时钟在中国靠谱吗?
——宏观指导大类置产配置研究之一
美林时钟的再回顾
美林时钟是2004年由美林证券(Merrill Lynch)通过对超过30年的数据
统计分析得出的资产配置模型,通过将资产轮动及行业策略与经济周期联
系起来,指导经济周期不同阶段的资产配置。模型将经济周期分为四个阶
段:复苏、过热、滞胀、衰退,并使用产出缺口和CPI来识别经济。四个
阶段对应的优质资产分别为股票、商品、现金、债券。经典的繁荣至萧条
的经济周期在四个阶段间依序轮动,不过现实并不会简单按照经典的经济
周期进行轮动,有时时钟会向后移动或者向前跳过一个阶段。08年金融危
机后,美林时钟在指导美国大类资产配置中仍具一定参考价值

美林时钟真的有效指导了二季度的大类资产配置吗?
我们在年初的《轻微类滞胀下的改革与政策选择——2017年宏观经济展望
及经济数据预测》中提出了全年经济可能处于“轻微类滞涨”判断,目前
看宏观经济正在向这个方向走。看起来,“类滞涨”似乎有效解释了二季度
以来的“股债商”三杀,但事实上,“利率”才是驱动二季度大类资产变化
的核心变量。利率的快速上升并不是因为经济增长和通货膨胀等基本面因
素,而是由于央行边际收紧货币政策和三会不断加强的金融监管,导致市
场流动性趋近和整个金融系统广义信贷创造能力下降有关。回溯看,2011
年以后,美林时钟的指导力非常弱、经常错

美林时钟之所以在中国有效性差在于利率的决定因素不同
美林时钟在美国的有效性强,与美联储货币政策框架以经济和通胀两大因
素决定货币政策有很大关系,存在“增长和物价——货币政策及其预期—
—市场利率——大类资产走势”的传导渠道。但是在中国,利率和货币政
策决策因素较其他国家复杂,央行并不是像美联储那样有明确的“利率定
价方程”,而是一个多目标制的决策体系。除了经济与通胀以外,金融稳定
和国际收支平衡也是央行的重要考量,这导致利率一定的外生性质。我们
认为,金融稳定和国际收支平衡仍然是央行目前的重要货币政策目标

我们在美林时钟上的改进——利率为轴
我们以利率为轴,将美林时钟在四个维度拓展。分别是利率强上行阶段、
利率上行阶段、利率下行阶段和利率强下行阶段。美林时钟在不同的维度
会产生一些变化。在利率强上行阶段,任何经济周期中都是“现金为王”;
在利率强下行阶段,股票的机会变得更多,滞涨周期中商品也会比现金显
得更优。在利率下行和上行阶段,滞涨周期和衰退周期中的现金和债券呈
现出替代的关系。我们以此模型对中国2011年以来的季度大类资产配置变
化进行回溯,配置准确率提升至72%,远高于直接应用美林时钟模型的
28%

下一步模型应用:利率未来很可能走出倒U型曲线
货币政策由于其多目标制,经济缓慢回落的趋势并不重要,回落趋势并不
影响金融稳定和国际收支在当前央行货币政策目标决定中的重要性,但是
一旦接近GDP增长的目标值6.5%,经济增长很有可能成为货币政策决策
的最重要目标,由于财政政策进一步积极的难度也较大,所以货币政策可
能无法实现持续的紧缩,利率也无法进一步向上抬升,最终重回宽松,利
率重现下行的趋势,这对债券是极为有利的,对股市也会形成利好,并可
能带来股市的风格转换。我们判断这一预期最快在今年四季度末会出现

风险提示:模型中关于一些主观性判断因素存在偏差

相关研究
宏观研究/深度研究|2017年06月08日
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 2
正文目录
一、美林时钟模型的再回顾 .......... 4
二、美林时钟真的有效指导了二季度的大类资产配置吗? ........... 6
1、看起来,“类滞涨”似乎有效解释了二季度以来的“股债商”三杀 ......... 6
2、事实上,“利率”才是驱动二季度大类资产变化的核心变量 ........ 7
3、回溯看,2011年以后,美林时钟的指导力非常弱、经常错......... 8
三、美林时钟之所以在中国有效性差在于利率的决定因素不同 .. 10
1、为什么美林时钟在美国的有效性强? ..... 10
2、为什么美林时钟在中国的有效性弱? ..... 15
四、我们在美林时钟上的改进——利率为轴 ....... 17
五、下一步模型应用:利率未来很可能走出倒U型曲线导致从现金到债券的转换 ........ 21
1、金融去杠杆进程可能导致利率走出倒U型曲线 . 21
(1)利率处于上行阶段,存在超调风险 ......... 21
(2)长端利率可能走出倒U型曲线,拐点看经济何时逼近目标值6.5% ....... 22
2、届时大类资产配置会迎来新的机会 ........ 22
(1)债券会凸显配置价值 ......
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看