首页 > 资料专栏 > 经营 > 运营治理 > 广告策划 > 中美传媒对比系列_中美传媒对比系列估值

中美传媒对比系列_中美传媒对比系列估值

东方传媒
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
中美 传媒
资料大小:1261KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/3/6(发布于江西)
阅读:3
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
谨请参阅尾页声明及投资评级说明
\证券研究报告
行业研究 / 行业报告
欧阳宇剑 执业证书编号:S1100517020002
研究员 8621-68595127
ouyangyujian@cczq
川财证券研究所
成都:
交子大道177号中海国际B座17楼,
610041
总机:(028)86583000
传真:(028)86583002
中美传媒行业驱动力对比,盈利还是
估值
——中美传媒对比系列
核心观点
以及估值变化,拆解核心驱动力用以提供些许投资思路

美国股市为“称重机”:美国近20年来涨幅主要由盈利贡献。互联网泡沫
时期,美国市场靠估值以及盈利共同作用。2003年至今,主要靠盈利

整体来看,中国近12年来沪深300指数涨幅主要由盈利贡献。2011年之
前,中国市场受盈利与估值合力推动,2011年以来,盈利稳定托底,牛
熊靠估值

美国传媒:盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性;
中国传媒:市场提供行业高估值,值得注意的是盈利贡献开始由负转正;
营销行业:核心驱动力为盈利,估值为东风
出版行业(美国出版业:估值贡献多、盈利压力大;中国出版业:凸显防
御性,上涨行情依赖估值)
有线电视业:美国靠业绩,中国靠估值
电影行业:盈利、估值双推动
游戏行业:盈利、估值双推动已转为盈利推动
加流动性边际改善、减持新规倒逼流动性溢价等多重利好,我们建议首先
关注估值相对较低、能够同时受益于业绩以及流动性的营销以及游戏行业

2017年3月估值历史平均估值中位数估值最低值2017年3月估值历史平均估值中位数估值最低值
市场21.1119.4518.3312.6413.5017.2913.878.23
传媒18.1832.0322.068.5745.0055.5150.0127.22
营销17.4123.5720.837.4333.7856.9551.6130.82
出版47.6119.9219.739.2132.0253.7436.8020.49
有线电视15.1973.9821.67-385.6841.7756.6953.5326.35
电影17.7240.1420.5011.6252.5068.1460.7939.87
游戏47.6969.5664.9147.69
美国中国
2017年6月5日
川财证券研究/行业报告
川财证券研究 2017-06-05
谨请参阅尾页声明及投资评级说明 2目录
中美市场历史回顾 .... 4
中美传媒历史回顾 .... 6
营销行业:核心驱动力为盈利,估值为东风8
出版行业:估值驱动9
有线电视业:美国靠业绩,中国靠估值 ..... 10
电影行业:盈利、估值双推动 ........ 11
游戏行业:盈利、估值双推动已转为盈利推动 ...... 12
风险提示 .... 13
川财证券研究/行业报告
川财证券研究 2017-06-05
谨请参阅尾页声明及投资评级说明 3图表目录
图 1: 标普500盈利估值贡献度情况 ...... 4
图 2: 美股主要靠盈利 .... 4
图 3: 沪深300盈利估值贡献度情况 ...... 5
图 4: 盈利稳定托底,牛熊靠估值 .......... 5
图 5: 标普500传媒指数盈利估值贡献度情况 ... 6
图 6: 盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性6
图 7: 传媒指数(中信)盈利估值贡献度情况 .... 6
图 8: 传媒企业盈利不断增长 ..... 6
图 9: 中美估值对比 ........ 7
图 10: 标普500广告指数盈利估值贡献度情况8
图 11: 核心驱动力为盈利,估值为东风 ........... 8
图 12: 整合营销指数盈利估值贡献度情况 ....... 8
图 13: 核心驱动力为盈利,估值为东风 ........... 8
图 14: 美国出版行业估值贡献多 .......... 9
图 15: 美股出版企业盈利压力大 .......... 9
图 16: 中国出版业上涨行情依赖估值 ... 9
图 17: 中国出版企业盈利稳定 .. 9
图 18: 标普广播电视指数盈利估值贡献度情况 .......... 10
图 19: 广播电视盈利稳定增长10
图 20: 广播电视(中信)指数盈利估值贡献度情况 ... 10
图 21: 广播电视估值波动巨大10
图 22: 标普电影指数盈利估值贡献度情况 ..... 11
图 23: 盈利、估值双推动 ....... 11
图 24: 电影动画(中信)指数盈利估值贡献度情况 ... 11
图 25: 盈利、估值双推动 ....... 11
图 26: 网络游戏指数盈利估值贡献度情况 ..... 12
图 27: 盈利、估值双推动逐渐转为盈利推动 .. 12
川财证券研究/行业报告
川财证券研究 2017-06-05
谨请参阅尾页声明及投资评级说明 4本文选择中美传媒行业,复盘、对比近20年内传媒行业市场表现、业绩以及估值变化,拆
解核心驱动力用以提供些许投资思路

我们将行业指数相对市场指数的累积超额收益进行拆分,使得读者能够清晰的区分市场驱动
力是由估值还是由盈利贡献。下文只有市场指数(标普500以及沪深300)没有做累积超额
收益处理

中美市场历史回顾
美国股市为“称重机”:美国近20年来涨幅主要由盈利贡献。1996/9至2017/3月,标普500
指数从687点上涨至2363点,涨幅约为2.4倍,期间指数EPS从37美元上涨至112美元,
涨幅约为2.0倍,而指数PE从19倍上升至21倍,涨幅仅为0.1倍

互联网泡沫时期,美国市场靠估值以及盈利共同作用。在1996/9-2000/6的牛市中,标普500
指数从687点涨至1455点,涨幅约为1.1倍,期间指数EPS从37美元上升至为52美元,
涨幅约为0.4倍,指数PE从19倍上升至29倍,涨幅约为0.5倍;之后进入熊市,可以看到
盈利以及估值都有进一步下降,估值以及盈利都没能托底

2003年至今,美股主要靠盈利。在2002/9-2007/12的牛市中,标普500指数从815点涨至
1468点,涨幅约为0.8倍,期间指数EPS从45美元上涨为84美元,涨幅约为0.87倍,指
数PE略有下降,由18倍下降至17倍。在2009/3-截止为止的牛市中,标普500指数从798
点涨至2363点,涨幅约为2倍,期间指数EPS从56美元上涨为112美元,涨幅为1倍,指
数PE从14倍上升至21倍,涨幅约为0.5倍

图 1: 标普500盈利估值贡献度情况图 2: 美股主要靠盈利
资料来源:Bloomberg,川财证券研究所资料来源:Bloomberg,川财证券研究所
整体来看,中国近12年来沪深300指数涨幅主要由盈利贡献。2005/6月至今沪深300指数
从879点上涨至3456点,涨幅约为2.9倍,期间指数EPS从64上涨至256,涨幅约为3倍,
而指数PE略有下降,总体维持在14倍

川财证券研究/行业报告
川财证券研究 2017-06-05
谨请参阅尾页声明及投资评级说明 52011年之前,中国市场受盈利与估值合力推动,2011年以来,盈利稳定托底,牛熊靠估值

在2005/6-2007/9月的牛市中,沪深300指数从879点涨至5581点,涨幅约为5.4倍,期间
指数EPS从64上涨至121,涨幅约为0.9倍,指数PE从14倍上升至46倍,涨幅约为2.3
倍,之后市场快速下跌,可以看到盈利较为平稳的同时估值逐步被消化;在2008/12-2009/12
月的牛市中沪深300指数从1818点涨至3575点,涨幅约为0.97倍,期间指数EPS从141
下降至126,跌幅约为0.1倍,之后EPS从126大幅上涨至225,期间指数PE从13倍上升
至28倍,涨幅约为1.2倍。2011年之后中国市场盈利贡献基本稳定,指数涨跌幅主要靠估
值变化

图 3: 沪深300盈利估值贡献度情况图 4: 盈利稳定托底,牛熊靠估值
资料来源:Wind,川财证券研究所资料来源:Wind,川财证券研究所
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看