首页 > 资料专栏 > 财税 > 有价证券 > 股市 > 五因子模型A股实证研究_Fama_French五因子模型实证2017年华泰证券22页

五因子模型A股实证研究_Fama_French五因子模型实证2017年华泰证券22页

huataij***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
华泰证券
资料大小:960KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/2/12(发布于江苏)
阅读:1
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 1
证券研究报告
金工研究/深度研究
2017年03月13日
林晓明 执业证书编号:S0570516010001
研究员 0755-82080134
linxiaoming@htsc
陈烨 010-56793927
联系人 chenye@htsc
1《市场周期的量化分解》2017.03
2《周期研究对大类资产的预测观点》2017.02
3《A股红利指数比较研究》2017.02
五因子模型A股实证研究
Fama-French五因子模型实证
Fama-French五因子模型是在CAPM和著名的三因子模型上的改进
Fama-French五因子模型是针对CAPM未解释的超额收益而提出的新解
释模型,是在著名的Fama-French三因子模型基础上的改进。CAPM模型
认为市场因子是影响股票资产收益的唯一共同因子,而Fama和French
则提出美股市场存在五个有效因子——市场因子、规模因子、估值(BP)
因子、盈利因子以及投资因子,它们共同影响股票资产收益

五因子模型在A股市场实证构造:对投资因子去除共线性
我们沿着Fama和French在2015年的文章中的研究思路,针对A股市场
进行五因子构造——市场因子RM、规模因子SMB(Small minus Big)、估
值因子HML(High minus Low)、盈利因子RMW(Robust minus Weak)、
投资因子CMA(Conservative minus Aggressive),并对这五个因子进行
互相关分析,发现投资因子与盈利因子有反向共线性,所以我们对投资因
子做了去除多重共线性的调整得到CMAO,于是A股市场的五因子模型表
达式如下(设无风险利率为0):
Rit=++++++
A股市场实证结果:五因子模型对超额收益解释力显著
我们沿着某两个因子维度将股票分成5x5的25宫格资产组合(共有规模-
估值、规模-盈利、规模-投资三种分组方式,每个格子内部股票等权配置,
月度调仓),计算每个格子内股票组合的收益率时间序列,对五因子进行回
归。结果表明,模型基本解释了所有超额收益,各股票组合回归截距项对
应t值绝对值绝大部分都小于2(有比较少的几个例外),全部小于3。这
一点其实是优于美股结果的,也就是说,五因子模型对A股超额收益解释
得很好

A股市场实证结果:规模、估值(BP)因子十分重要
A股市场规模因子(SMB)的效应非常明显,在回测时段内小盘股的收益
明显高于大盘股,并且对于各种分组下的小市值股票组合而言,SMB因子
几乎是除市场因子外唯一对组合有明显解释力的因子。估值因子也是A股
市场一个非常重要的因子,并且随着股票组合的市值由小变大,BP的解释
力也越来越大,可说大盘股应该更加重视BP因子。五因子模型相比三因
子模型而言新加入了盈利和投资因子,使其对超额收益的解释力比三因子
模型更上一个台阶。虽然盈利、投资因子的单因子效果没有规模、估值因
子那么强,但也是A股市场超额收益的重要解释因子

风险提示:五因子模型是历史经验的总结,存在失效的可能

相关研究
每日免费获取报告
1、每日微信群内分享5+最新重磅报告;
2、每日分享当日华尔街日报、金融时报;
3、每周分享经济学人
4、每月汇总500+份当月重磅报告
(增值服务)
扫一扫二维码
或加微信:qidian-j加入“起点财经”1-
040微信群,已有微信群的不用重复添加
备注:研究报告
金工研究/深度研究 | 2017年03月13日
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 2
正文目录
从CAPM到Fama-French 五因子模型 .... 4
资本资产定价模型(CAPM) ........... 4
Fama-French 三因子模型 .... 4
Fama-French 五因子模型 .... 4
五因子模型因子构造 ......... 6
A股数据处理 . 6
五因子构造 .... 6
五因子统计特征及相关性 ...... 7
五因子模型因变量构造 ...... 9
股票分类研究9
因变量构造 .. 11
五因子模型回归分析 ....... 12
模型对比 ...... 12
因子多重共线性检验与处理 . 13
回归结果分析与解释14
规模-估值(BP)分组......... 15
规模-盈利分组 ......... 17
规模-投资分组 ......... 19
总结 . 21
图表目录
图表1: 五因子、三因子模型以及CAPM解释力比较 .... 5
图表2: 因子收益率计算表 ......... 6
图表3: 因子构造2x3分层表(规模维度与BP或盈利或投资维度) .... 7
图表4: 五因子时间序列统计特征 .......... 7
图表5: 五因子累积净值曲线 ...... 8
图表6: 五因子之间相关性 ......... 8
图表7: 按照规模-估值(BP)、规模-盈利、规模-投资分组的股票资产月均收益率 ....... 9
图表8: 规模-估值(BP)分组收益柱状图 ....... 10
图表9: 规模-盈利分组收益柱状图 ....... 10
图表10: 规模-投资分组收益柱状图 ..... 10
图表11: 采用不同因子组合在不同25宫格上进行回归的检验及其统计量 ...... 13
图表12: 因子间相互回归结果 .. 14
图表13: 调整共线性后五因子累积净值曲线 .... 14
图表14: A股规模-估值(BP)分组25宫格股票组合回归结果 .......... 15
图表15: 美股规模-估值(BP)分组25宫格股票组合回归结果 .......... 16
图表16: A股规模-盈利分组25宫格股票组合回归结果 .......... 17
金工研究/深度研究 | 2017年03月13日
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 3
图表17: 美股规模-盈利分组25宫格股票组合回归结果 .......... 18
图表18: A股规模-投资分组25宫格股票组合回归结果 .......... 19
图表19: 美股规模-投资分组25宫格股票组合回归结果 .......... 20
金工研究/深度研究 | 2017年03月13日
谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准 4
从CAPM到Fama-French 五因子模型
资本资产定价模型(CAPM)
资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)是由William Sharpe et.al (1964)
在资产组合理论(Markowitz, 1952)基础上发展起来的现代金融市场理论支柱,给出了资
产风险与预期收益率之间的关系:
E()=βi()+i
βi=(,)/()
在完美市场(perfect market)假设下,从资产定价模型可以得到以下两个结论:
(1) 任何资产组合的超额收益只与市场的超额收益成正比,比例系数由该组合资产与市场
组合的协方差决定;
(2) 任何非系统性风险可以通过分散投资消除,但是无法消除系统性风险

CAPM指出股票的收益率都受到一个共同因子——系统性风险的影响,使得基于“共同风
险因素”的共同基金管理成为可能,也就是基金经理只要根据客户的风险偏好,在资本市
场线上配置无风险资产与股票资产,即能达到特定风险容忍程度下的最大收益

但是现实股票市场并不这么完美,股票资产组合的收益率往往不能被市场因子完全解释,
即超越市场基准的卓越收益表现——Alpha往往存在,在下一章中,我们将介绍除了市场
因子以外,能解释Alpha的其他共同因子

Fama-French 三因子模型
除了市场因子以外,可能存在其他影响股票资产收益率的共同因子。CAPM模型指出,所
有股票组合的收益率都受到共同风险因子的影响。但是,股票收益率是否只与市场因子相
关呢?Fama和French(1993)在美股市场上进行了探索和实证,发掘出在美股市场上
影响股票资产收益率更多的共同因子。他们尝试加入规模、EP、借贷以及BP等因子到
CAPM模型中,经实证检验发现,结合规模因子和BP因子的模型在纳斯达克市场上表现
比原始的CAPM模型以及结合其他因子的模型要好一些,这也就是著名的Fama-French
三因子模型了。该模型认为,一个投资组合的超额回报率可由它在三个因子上的暴露度来
解释,这三个因子是:市场资产组合(RmRf)、市值因子(SMB)、账面市值比因子(HML)
回归方程如下:
其中,表示资产i在时间t的收益率,表示时间t的无风险收益率,表示时间t
的市场收益率,即为时间t的风险溢价,为时间t的市值因子的模拟组合收
益率(Small minus Big),为时间t的账面市值比因子的模拟组合收益率(High minus
Low),、、、均为回归待拟合系数,为残差项

Fama-French 五因子模型
2015年Fama和French提出了新的五因子模型,在原来三因子模型的基础上增加了盈利
(profit)因子与投资(investment)因子。支持收益因子与投资因子背后的逻辑,在于
Miller and Modigliani(1961)描述的公司市值与预期投资、盈利、回报率的关系:
Mt=∑
(1+)

Yt+τ:第t+τ期的总资产收益
dBt+τ:第t+τ期的总资产相对第t+τ1期的改变量
Mt:第t期的公司市值
r:期望年化收益率
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看