首页 > 资料专栏 > 经营 > 管理顾问 > 咨询公司 > 毕马威2015年企业社会责任报告调查_中国调查结果2015年12月

毕马威2015年企业社会责任报告调查_中国调查结果2015年12月

无花果2
V 实名认证
内容提供者
资料大小:1768KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/2/6(发布于广东)
阅读:12
类型:积分资料
积分:0分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
毕马威2015年
企业社会责任
报告调查:
中国调查结果
目前,公司面对着越来越大的非财务信息披露预期。为描述全球非财务报告的现状,分
析主要发展趋势,并就相关情况提出毕马威的独到见解,毕马威开展了2015年企业社
会责任报告调查,分析了45个国家和地区4,500家公司的报告情况。这究竟,对中国大
陆及香港企业来说,这意味着什么呢?
中国百强企业中78%的公司报告企业社会责任
根据毕马威第9期企业社会责任报告调查,在总数达4,500家的45个国家和地区各自的百强企业(N100 公司)中,
接近四分之三报告企业社会责任,而在2013年仅为71%。亚太区的企业社会责任报告率(79%)赶超其他地区,
其次为美洲 (77%) 及欧洲 (74%)

符合全球趋势,中国N100公司中78% 公司报告企业社会责任,较之2013年75%和2011年59% 的水平有所上升

78% 75%
59%
亚太区致力改进
2011
2013
2015
基数:4,500家N100公司 来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
美洲
中东和
非洲
欧洲
亚太
中国
71% 73% 74%
61%
54% 53%
69%
76% 77%
49%
71%
79%
转载。香港印刷

2 毕马威2015年企业社会责任报告调查:中国调查结果
全球报告倡议组织(GRI) 是流行最广的报告指引
毕马威的研究发现,GRI是全球流行最广的自愿报告指引,45个受调查国家和地区60% 的企业社会责任报告企
业都参照GRI指引,与2013年的比例 (61%) 大致保持一致

在中国,81%的企业社会责任报告参照GRI,比2013年的75%有所提高

近半数中国百强企业选择外部鉴证
对企业社会责任信息进行第三方独立鉴证,已成
为全球按收入最大的250家企业 (G250公司) 的标
准做法。目前,近三分之二 (63%) 的G250公司对
企业社会责任信息进行独立鉴证。全球范围内,
N100公司的鉴证率也从2013年的38% 提升至
2015年的42%

在中国,企业自主选择进行外部鉴证。尽管如此,
在报告企业社会责任的百强企业中,近半数 (46%,
或78家中的36家) 选择鉴证,以提高公信,改善
质量和相关数据的可靠性。这比2013年的43% 略
有提升。我们认为,随着越来越多的企业认识到
鉴证的价值,鉴证率将继续提高。南韩就是一个
很好的例子,虽然在该国未对鉴证做强制要求,
但仍有86% 的报告企业为提高公信力而进行外部
鉴证

全球G250公司和N100公司的第三方鉴证市场为
大型会计师事务所所主导,进行外部鉴证的企业
有65% 选择大型事务所。在中国,会计师事务所
的市场份额在2013年的基础上提高了9个百分点

各地区GRI参照率
企业社会责任信息独立鉴证逐步上升
美洲 欧洲 亚太 中东和
非洲
基数:披露企业社会责任的3,267家N100公司 来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
基数:披露企业社会责任的3,267家N100公司和230家G250公司 来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
转载。香港印刷

3 毕马威2015年企业社会责任报告调查:中国调查结果
亚太区的报告质量正在提高
本年度,毕马威第二次利用其专有的评估计分法,分析了G250公司所发布的企业社会责任报告的质量。质量评
估基于七项标准:(一) 利益相关方的参与;(二) 重要性;(三) 风险、机会和战略;(四) 目标与指标;(五) 透明
度与平衡;(六) 供应商与价值链;(七) 企业社会责任治理。由此得出每家企业的得分,总分为100

调查发现过去两年内出现了以下重大进展:
的亚太区公司会在报告中明确指出利益相关方,说明如何得利益相关方的参与,以及对利益相关方意见做出
哪些回应

2013与2015年地区整体报告质量评分
54 50
71 68
50 52
39 42
美洲 欧洲 亚太 中国
2013 2015
基数:230家进行企业社会责任报告的G250公司
来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
转载。香港印刷

4 毕马威2015年企业社会责任报告调查:中国调查结果
中国企业碳排放报告稍显落后
随着对企业提供清晰、一致和透明的碳排放和减排信息的预期愈加上升,碳排放报告的重要性将进一步提高

在这样的认识基础上,本年度毕马威首次分析了G250公司的碳排放信息。碳排放报告的质量按重要性和数据、
目标与表现、沟通等方面加以评估。每家G250公司都得到相应评分,满分为100

碳排放报告质量
全球平均
51%
德国
75%
英国
70%
日本
58%
法国
57%
美国
51%
中国
10%
基数:进行碳排放报告的G250公司
来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
范围1
14% 84%
范围2
范围3
上游
基数:205家进行碳排放报告的G250公司
来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
报告的碳排放范围
79%
50%
7%
14%
79%
14%
全球 中国
0%
0%
范围3
下游
转载。香港印刷

5 毕马威2015年企业社会责任报告调查:中国调查结果
中国企业尚未认识到减排的好处。从国际范围来看,25% 的G250公司表示减排降低了经营成本,20% 表示
减排提高了效率,而15% 表示减排促进了创新

和英国企业 (83%) 均已制定减排目标

碳报告趋势以及对中国企业的影响
作为发展中国家和世界最大的排放国,中国承诺减少碳排放。预计中国的排放在2030年或之前达到峰值,中国
的目标是在2030年将碳排放强度(单位GDP的碳排放量)比2005年下降60-65%。此外,在未来15年内,20%
的能源将来自非化石能源。中国还将在2017年正式推出自己的碳排放交易体系

最近,中国发布了首部10个工业企业温室气体排放核算和报告通则,涉及发电、钢铁、化工和水泥等行业。因
此,可以预见,高排放业务的成本将进一步上升,企业将面临更为严格的法规、碳排放定价、以及更高的减排
目标。 G250公司中的中国公司在本次调查中得分较低,要满足更高的排放及报告要求,还需要付出更大努力

在另一方面,机遇也是存在的。例如,企业可依据客户需求的变化开发低碳产品,以此寻找新的增长策略。此
外,绿色债券成为了新的融资方式,而且日益成为受到可再生能源等项目欢迎的融资机制。鉴于这些最新发展,
我们认为成为低碳企业的动力将比以往更强,企业应积极做好准备,以便从低碳的可持续经济发展中受益

公布减排目标
53%
国际平均
水平
94%
德国
83%
英国
63%
法国
59%
美国
54%
日本
3%
中国
基数:所有G250公司
来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
各行业报告减排得益的企业比例
汽车 交通及
休闲
零售 工业、
制造业
及金属
行业
医疗
保健
公用
事业
矿业
食品
饮料
建筑与
材料
化工 科技、传媒
和电信
金融
服务
个人及
家居用品
基数: 205家进行碳排放报告的G250公司
来源:毕马威2015年企业社会责任报告调查
石油
天然气
转载。香港印刷

。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看