首页 > 资料专栏 > 地产 > 旅游地产 > 养老地产 > 切莫劫贫济富几千万人断缴养老金29页PPT

切莫劫贫济富几千万人断缴养老金29页PPT

fanxiao***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
养老金
资料大小:1436KB(压缩后)
文档格式:PPT
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/10/15(发布于湖南)
阅读:5
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
几千万人断缴养老金:切莫劫贫济富 导读 前不久人社部首次对外公开了一份关于社会保险的系统报告。专家和媒体发现,断保(即断缴养老金)的人越来越多,几乎成为潮流。这不是什么好事情,反而有让穷人补贴富人的嫌疑 断保潮的主体是穷人 断保人数6年连续增加,雪球越滚越大 到底有多少人断缴养老保险?2013年年底,发表过一个官方数字——全年累计3800万人中断缴纳养老保险。现在估计超过4000万了,因为根据人社部的报告,断缴人数6年来连年增加 断保潮的主体是穷人 断缴养老金的理由看似各色各样,可归结起来不外乎——没有钱、不稳定 人们为何会断保呢?原因多种多样。比如,有的人跨省转换了工作,但是要转移养老保险障碍重重;有的人是“季节工”,旺季的时候在工厂打工,生意清淡的时候则换工作;有的人在小工厂、小作坊工作,雇主效益不好没钱交保险;有的人工作过一段,然后自己做起了类似开摩的这样的营生;还有的人工资实在太低,完全没有钱缴费…… 断保潮的主体是穷人 断缴养老金的理由看似各色各样,可归结起来不外乎——没有钱、不稳定 归结起来,这些断保者必然不会是收入高的人群,而是那些流动性大、不够稳定的低收入者。倘若用国际上广为流传的概念,这些人中大部分属于非正式就业群体,他们没能在体系健全、福利齐备的正规单位工作 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 养老金分为两部分,由统筹账户和个人账户组成。曾经,也出现过退保潮。以农民工为主的流动群体辞工回家或者转换工作,这时候,他们一般会去退保,拿回自己个人账户里积攒的钱 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 然而,2011年《社会保险法》实施后,便不能办理退保了,而是转移接续。可是对于流动性很强的农民工群体来说,办转移太费事儿,很多人任由断保。不难看出,断保和退保有着承接关系 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 尽管退保带不走之前单位替员工交的那部分,可好歹自己账户的钱是拿回去了。断保则不同,什么钱都拿不走。也许有人会说,断保者可以续保啊,未来把钱补缴了,一样可以拿养老金 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 然而,很大一部分人由于没钱、异地续保太难等原因,可能一直到退休年龄都续不起。《工人日报》报道过一个很典型的个案:“农民工陈宇曾经在葛洲坝集团下属的建筑公司担任测绘方面的工作,然而,他准备跳槽到中铁下属的企业时发现社保转移续接对他是个难题 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 虽然都是在北京工作,但是葛洲坝集团是地方企业,一直是在湖北宜昌缴纳的社会保险,而中铁是在京企业,他必须把社会保险从湖北转到北京,这个年限互认的对接目前没有足够的政策,他只好作罢。” 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 而对于那些会补缴的人来说,也不是那么容易,他们得付出更多的钱。因为缴费标准一般是以上一年平均工资为准,平均工资连年增加,补缴费自然也跟着水涨船高。并且补缴者还得献上高额的利息、滞纳金,这也打消了部分人的积极性 断保潮对低收入者不利,可能沦为穷人补贴富人 断保潮是退保潮的翻版,在劫贫济富方面,甚至可能比后者变本加厉 总之,断保甚至比退保还不划算——钱都补贴给了当地的养老基金,发放给退休人员或者补充了基金盈余。换言之,贫穷者的钱很可能被补贴到了比他们富裕的群体中去,简直是一出“劫贫济富”的戏码 杜绝劫贫济富的戏码,就得想办法补贴弱势的低收入者 之所以会出现“劫贫济富”,是因为现行的养老金制度本身不是为低收入者设计的 中国的养老金个人累积账户学习的是拉美一些国家。要了解清楚制度设计的问题,我们先来远观拉美。在巴西等许多拉美国家,上个世纪70年代以后出现了“城市人口爆炸”,许多人快速进城,使得这里成为全球人口城市化率最高的地区 杜绝劫贫济富的戏码,就得想办法补贴弱势的低收入者 之所以会出现“劫贫济富”,是因为现行的养老金制度本身不是为低收入者设计的 然而,进城的人缺乏社会保障。如智利,其养老金体系96.5%的缴费者来自工薪阶层;但在这些人群中,只有11%的人是全年缴费的(数据来自林卡《收入差距和社会公正:拉美国家社会保障体系的发展及其经验》) 杜绝劫贫济富的戏码,就得想办法补贴弱势的低收入者 之所以会出现“劫贫济富”,是因为现行的养老金制度本身不是为低收入者设计的 还有更多人更悲惨,他们属于低福利、无保障的非正规就业群体。因此,尽管拉美的养老金建设起步很早,覆盖率却不高。这造成了一种事实上的“劫贫济富”现象,有钱人能够得到很好的社保;穷人被社保所遗忘,甚至自己交的钱还补贴了富人。贫者愈贫,贫富差距越来越大。 。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看