首页 > 资料专栏 > 财税 > 金融机构 > 基金 > 私募基金专题分析报告_价值投资型私募基金分析专题

私募基金专题分析报告_价值投资型私募基金分析专题

数码电科
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
私募基金 价值投资
资料大小:822KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/9/8(发布于广东)
阅读:4
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
- 1 -
敬请参阅最后一页特别声明
张慧 分析师 SAC执业编号:S1130515080002
(8610)66216781
zhang_h@gjzq
价值投资型私募基金分析专题
基本结论
股价波动来可续增加投资收益的投资行为。在中国,由于估值较高、上市公
司的资本回报率有限,适合价值投资的标的并不是太多。加上上市公司的治
理结构存在的缺陷较多,回报股东意识不强,从而产生比海外成熟市场更多
的价值陷阱。但从市场环境的角度来看,市场监管环境正在不断加强;整个
社会的诚信环境也在不断改善;互联网的应用,让优势企业可以借助互联网
低成本进行扩张。总体而言,市场环境正在向越来越有利于价值投资的方向
转变,未来的应用前景应当会越来越广阔

总结出中国式价值投资在实际中基本包含四个原则:优质公司、安全边际、
适度分散、长期投资

就是评估内在价值的能力,而基本面分析则是主要的手段之一。安全边
际是价值投资最重要的理念,也是保障本金安全的一种思维方式。第一
层次来源于价格,即足够便宜。第二层次来源于企业,能够不断创造价
值的企业是长期持有的最大保障,其实也是前面所说的寻找优质公司

险,但不可分散过度,如果超出能力范围,投资于多家了解并不透彻的
公司的话,往往会适得其反。最后是要长期投资,即要有匹配的长期资
金、长期价值投资的文化、以及相应的约束激励机制。但长期投资并不
意味着一次分析、一买了之,而要在持有过程中从新的角度、新的信
息、新的变化中反复审视其投资价值

上比较优秀的价值投资型私募基金管理人,并对他们的投资方式、偏好方
向、常用期限等等属性做了比较。通过对比我们发现,在实际投资实践中,
价值投资的收益既可以是来自于公司成长所带来的基本面的提升,也可以来
自于市场估值的波动,不同的私募基金根据自身投资风格和所具备能力的不
同,在把握收益的侧重点方面会有所不同。基于此,我们将目前市场上从事
价值投资的私募基金划分成了三大派别:偏好成长性的发现公司型、融合估
值波动的估值趋势型、以及对于成长性和估值波动都兼顾的逆向投资型

在具体操作上往往体现为精选公司并重仓持有,更像投资企业一样选择
股票,对于选定的股票“任其风吹雨打,我自淡定”。绝大多数价值投
资型私募基金都属于这一类,因为把握基本面因素相对更加持续和可
靠。代表公司有易同、世诚、高毅、泓澄

做出调整,达到平衡配置的目的。这类管理人会更加关注价值的评估和
判断,投资中需要评估买入和卖出的时机。由于涉及买卖时机的判断,
可能有部分管理人对于具体标的的投资期限不会太长。代表公司重阳、
沣杨、富恩德

素,也考虑情绪带来的估值差异,其中不同基金公司也会有不同侧重,
但最终目的都是一致的。代表公司有淡水泉、丰岭、观富

2017年07月07日
私募基金专题分析报告
专题研究报告
证券研究报告
用使箱邮收接告报司公限有理管金基资投业产信中供仅告报此
此报告仅供中信产业投资基金管理有限公司报告接收邮箱使用
专题研究报告
- 2 -
敬请参阅最后一页特别声明
第一部分价值投资介绍
助股价波动来可续增加投资收益的投资行为。价值投资之所以能够长期有
效,主要是因为:资本逐利的特性始终不变,这就使得不论是在市场层面、
行业竞争层面、还是公司经营层面,都能呈现均值回归的特点;另外,价
值实现的手段是多样的,分红、回购等等都能兑现价值,不需要考虑谁来
接棒的问题;加上有核心竞争力的优质上市公司的资本回报往往是远高于
社会平均水平的,随着时间的推移,这些公司的内在价值存在着持续增长
的可能;最后,价值投资符合投资本质,比较看重风险,基本上不大会有
产生永久性损失的机会,而且,还是一种复利投资

1.1价值投资三大流派
倒挂,提出了“安全边际”的原创理念,用低于内在价值的价格购买公司
股票,由于这种投资方法更注重企业价值,有别于纯价格波动的技术分析,
因此被称为“价值投资”。但是格雷厄姆提出价值投资是具有特定时代背景
的,价值投资本质上是防守型投资,是大萧条(大股灾)之后萌生的理论,
所谓的安全垫就是为了少亏。而经历了大崩盘之后,当时许多股票都处于
低估的状态,那时的市场状况是价值投资的沃土。然而,等到市场元气恢
复,价值发现的功能逐渐具备,日趋有效的市场让价值投资理论越来越难
以操作,具备明显安全边际的企业越来越少,因此自格雷厄姆以后,价值
投资理论在美国一分为三:
找股价跌破净资产的老大难公司,是典型的“捡烟蒂”风格。这些股票由
于大幅跌破了净资产,因此具有很好的安全边际,加上都是各自行业的大
型企业,一旦宏观经济好转,行业及公司基本面反转,就是典型的“戴维
斯双击股”。当然,施洛斯捡烟蒂的初衷不是为了盈利,保守和防御是第一
原则,其投资耐心比绝大部分人都好,在其四十多年的职业投资生涯中,
实现了年复合收益率16%,同期标普500指数收益为10%,跑赢了大部分
市场参与者

很好地平衡了价值和成长两种风格,自创了“价值成长型投资”。他选的股
票大部分都是低估值和稳增长的消费类蓝筹。所谓的低估值,并不追求施
洛斯那样的破净标准,只要相对低估就可以;所谓的稳增长,也并不追求
业绩突然爆发式增长,只要稳稳地增长就可以了。实际上相比于原教旨的
价值投资,他是把估值端给放松了,增加了公司成长性的要求;而相比于
纯粹的成长投资,巴菲特更看重确定性的增长。他的职业生涯年化复合收
益率达到21%

资风格比巴菲特正好相反,由于林奇本人不是格雷厄姆的亲传弟子,仅仅
在读大学期间拜读过格氏著作,只是格雷厄姆的编外粉丝,因此不像施洛
斯和巴菲特那
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看