首页 > 资料专栏 > 财税 > 金融机构 > 银行综合 > 银行为盾_钢铁为矛_进可攻退可守

银行为盾_钢铁为矛_进可攻退可守

贵州物校
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
银行 钢铁
资料大小:1234KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/8/24(发布于贵州)
阅读:2
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
策略报告 | 投资策略
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1
策略·大势研判
证券研究报告
2017年11月26日
作者
刘晨明 分析师
SAC执业证书编号:S1110516090006
liuchenming@tfzq
徐彪 分析师
SAC执业证书编号:S1110516080001
xubiao@tfzq
相关报告
1 《投资策略:策略&钢铁-采暖季限产
——重视钢铁板块机会》 2017-11-24
2 《投资策略:策略·联合行业-大国
“智”造,国之重器(系列之一)》
2017-11-21
3 《投资策略:策略·上周股市流动性评
级为C——逆回购8100亿巨量投放,全
A交易额继续回暖-一周资金面及市场
情绪监控(1113-1119)》 2017-11-21
银行为盾,钢铁为矛,进可攻退可守!
趋势研判:次要矛盾短期占据主导地位
自五月份产业资本大举增持以来,市场连续五个月震荡上行,在此期间,我们是市场上
最坚定的多头,6-10月的路演交流中,我们强调最多的事情就是“十九大之前市场无虞,
调整即是上车机会”,随后市场逐步对此达成一致预期

11月初,我们在周报《胶着期持续推荐金融与环保,关注特朗普访华!》中观点转向谨
慎:10月下旬开始,债券市场率先反映这样的预期,股票市场相对滞后一段时间也产生
担忧,叠加此前积累了半年左右的浮盈,市场逐渐开始进入胶着阶段,并首推相对稳健
的大金融。很快,市场担心的资管新规征求意见稿出炉,但由于在执行层面上的很多细
节仍然有待进一步确定,因此靴子落地的时间点继续推后。给利率和风险偏好造成持续
压力的恰恰就是细节上的不确定性。目前,由“不确定性”带来的利率压力,这一次要
矛盾短期占据主导地位,因此市场继续处于“调整空间不大,但时间不短”的胶着阶段

(在上周的报告《市场大跌与资管新规快评:A股核心矛盾并未发生变化》中,我们详
细讨论了,为什么今年乃至明年利率是次要矛盾,盈利才是核心矛盾)。中期来看,ROE
慢牛的判断不变:总需求小幅回落,但保持韧性,产能周期底部逐渐抬升的过程将带动
总资产周转率(产能利用率)、从而ROE持续反弹,这是决定市场趋势的关键变量,在
此情况下,利率的变化只会造成市场的短期扰动

配置策略:银行为盾,钢铁为矛,进可攻退可守!
自上而下从大类风格的角度看,一方面,消费白马短期步入兑现收益的调整阶段,同样
是“调整空间不大,但时间不短”,不建议近期抄底,但中期趋势上,我们依旧看好白
马龙头估值水平的再上台阶(核心逻辑可以回顾我们此前的报告《白马龙头的话语权正
在转移》)。另一方面,成长股在利率高位和风险偏好被不确定性因素压制的情况下,估
值短期难以拔升。因此,我们从金融和周期的大类风格中,分别挑选银行为盾、钢铁为
矛,形成年末的配置策略

银行为盾:天风策略&银行最底部、最坚定推荐
短期逻辑1:市场进入胶着阶段,年初浮盈多的板块在金融监管仍存不确定性的情况下
开始兑现收益,银行板块具备防御和避险功能

短期逻辑2:今年以来市场最大的特点是大类风格的轮动。1-2月的周期,3-4月的消费,
5月的大金融,6月的消费,7-8月的周期,9-10的消费。综合目前A股市场的环境,
年底大类风格指向大金融

短期逻辑3:目前银行板块0.99X PB(lf),年末估值切换行情开启,切换后PB与14年初
水平接近,但经济环境大不相同,具备安全边际

长期逻辑:在经济不存在断崖式下跌风险的情况下,明年银行资产质量继续改善。同时,
债转股自上而下的推进是银行资产质量进一步提升的重要因素,目前仍然存在巨大预期
差,细节上欢迎与策略团队交流探讨

钢铁为矛:产能利率用带动ROE持续改善的典型行业
11月15日采暖季限产正式开启,我们也继续看好主要限产品种钢铁的基本面:第一,
从产能利用率看钢铁行业ROE的持续改善;第二,目前来看钢铁限产执行力度较高,
不会出现类似电解铝低于预期的情况;第三,库存低位、吨钢毛利高位,共同构筑扎实
的基本面

风险提示:实际经济总需求超预期下行
策略报告 | 投资策略
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2
内容目录
1. 趋势研判:次要矛盾短期占据主导地位 .......... 3
2. 配置策略:银行为盾,钢铁为矛,进可攻退可守! . 3
2.1. 银行为盾:天风策略&银行最底部、最坚定推荐 ... 3
2.2. 钢铁为矛:产能利率用带动ROE持续改善的典型行业 ... 5
3. 上周回顾 ..... 7
3.1. 市场表现 ........ 8
3.2. 产业资本增减持....... 9
4. 数据与信息追踪 .... 9
4.1. 海外数据与信息....... 9
4.2. 国内市场数据与信息 ....... 10
5. 风险提示 ... 11
图表目录
图1:今年以来的大类风格轮动 ..... 4
图2:银行板块估值水平 ....... 4
图3:非金融A股资本开支 . 5
图4:钢铁行业资本开支 ....... 5
图5:地方限产政策 .... 6
图6:社会库存 . 7
图7:企业库存 . 7
图8:现货价格 . 7
图9:全球资产收益率(2017.11.20-2017.11.24) ..... 8
图10:中国资产收益率(2017.11.20-2017.11.24) .. 8
图11:A股行业表现(2017.11.20-2017.11.24) ....... 9
图12:产业资本增减持(2017.11.20-2017.11.24) .. 9
图13:美国就业数据 10
图14:美国物价数据(%)10
图15:国债利率(%) ......... 10
图16:SHIBOR(%)10
图17:存款类机构质押式回购加权利率(%) ........... 10
淘宝店铺
“Vivian研报”
首次收集整理
获取最新报告及后续更新服务请在淘宝搜索店铺“Vivian研报”
或直接用手机淘宝扫描下方二维码
策略报告 | 投资策略
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 3
1. 趋势研判:次要矛盾短期占据主导地位
自五月份产业资本大举增持以来,市场连续五个月震荡上行,在此期间,我们是市场上最
坚定的多头,6-10月的路演交流中,我们强调最多的事情就是“十九大之前市场无虞,调
整即是上车机会”,随后市场逐步对此达成一致预期

11月初,我们在周报《胶着期持续推荐金融与环保,关注特朗普访华!》中观点转向谨慎:
10月下旬开始,债券市场率先反映这样的预期,股票市场相对滞后一段时间也产生担忧,
叠加此前积累了半年左右的浮盈,市场逐渐开始进入胶着阶段,并首推相对稳健的大金融

很快,市场担心的资管新规征求意见稿出炉,但由于在执行层面上的很多细节仍然有待进
一步确定,因此靴子落地的时间点继续推后。给利率和风险偏好造成持续压力的恰恰就是
细节上的不确定性

目前,由“不确定性”带来的利率压力,这一次要矛盾短期占据主导地位,因此市场继续
处于“调整空间不大,但时间不短”的胶着阶段。(在上周的报告《市场大跌与资管新规
快评:A股核心矛盾并未发生变化》中,我们详细讨论了,为什么今年乃至明年利率是次
要矛盾,盈利才是核心矛盾)

中期来看,ROE慢牛的判断不变:总需求小幅回落,但保持韧性,产能周期底部逐渐抬升
的过程将带动总资产周转率(产能利用率)、从而ROE持续反弹,这是决定市场趋势的关
键变量,在此情况下,利率的变化只会造成市场的短期扰动

2. 配置策略:银行为盾,钢铁为矛,进可攻退可守!
自上而下从大类风格的角度看,一方面,消费白马短期步入兑现收益的调整阶段,同样是
“调整空间不大,但时间不短”,不建议近期抄底,但中期趋势上,我们依旧看好白马龙
头估值水平的再上台阶(核心逻辑可以回顾我们此前的报告《白马龙头的话语权正在转
移》)。另一方面,成长股在利率高位和风险偏好被不确定性因素压制的情况下,估值短期
难以拔升

因此,我们从金融和周期的大类风格中,分别挑选银行为盾、钢铁为矛,形成年末的配置
策略

2.1. 银行为盾:天风策略&银行最底部、最坚定推荐
11月初天风策略、银行团队在最底部、最坚定提示银行板块的投资机会,打响大金融年末
行情第一枪,随后指数涨幅超过6%,并创历史新高,平安、招行等个股更有优异表现。目
前位置银行股还能不能买?
短期逻辑1:市场进入胶着阶段,年初浮盈多的板块在金融监管仍存不确定性的情况下开
始兑现收益,银行板块具备防御和避险功能

短期逻辑2:今年以来市场最大的特点是大类风格的轮动。1-2月的周期,3-4月的消费,
5月的大金融,6月的消费,7-8月的周期,9-10的消费。综合目前A股市场的环境,年
底大类风格指向大金融

策略报告 | 投资策略
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 4
图1:今年以来的大类风格轮动
资料来源:WIND,天风证券研究所
短期逻辑3:目前银行板块0.99X PB(lf),年末估值切换行情开启,切换后PB与14年初水
平接近,但经济环境大不相同,具备安全边际

图2:银行板块估值水平
资料来源:WIND,天风证券研究所
长期逻辑:在经济不存在断崖式下跌风险的情况下,明年银行资产质量继续改善。同时,
债转股自上而下的推进是银行资产质量进一步提升的重要因素,目前仍然存在巨大预期差,
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
2009-01-052011-01-052013-01-052015-01-052017-01-05
银行行业PB(LF) 均值 中位数 +一倍标准差 -一倍标准差
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看