首页 > 资料专栏 > 财税 > 财税审计 > 成本费用 > 龙湖集团启动会资料编制模板之成本管控点

龙湖集团启动会资料编制模板之成本管控点

dai_jun***
V 实名认证
内容提供者
资料大小:25863KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/8/16(发布于北京)
阅读:15
类型:金牌资料
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
常州项目启动会——成本篇
2009年12月10日
五、成本管控
5.1 项目启动版目标成本 5.2 项目启动版合约规划 5.3 项目成本管控风险及措施
项目全局鸟瞰图
项目全过程分期示意
5.1.1 分业态项目单方开发成本
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:开发成本包括:土地费、前期工程费、配套设施费、基础设施费、建安装修工程费、环境景观工程费、工程相关费、不可预见费(和财务数据口径一致)
单位:元/㎡
5.1.2 开发成本按一级费项占比
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:开发成本包括:土地费、前期工程费、配套设施费、基础设施费、建安装修工程费、环境景观工程费、工程相关费
单位:元/㎡(单价) 元(总价)
5.1.3 分业态单体建安工程费单方成本
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
单位:元/㎡
5.1.4 分业态单体建安工程费单方成本明细
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:按实际建设面积口径
单位:元/㎡
5.1.5 与类似项目比较——类独栋
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:按实际建设面积口径
单位:元/㎡
5.1.6 与类似项目比较——花园洋房
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:按实际建设面积口径
单位:元/㎡
5.1.7 与类似项目比较——小高层
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
注:按实际建设面积口径
单位:元/㎡
5.1.8 分业态主要测算依据——体型系数
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
5.1.9 分业态主要测算依据——钢筋、混凝土含量(常州7度抗震)
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
5.1.10 主要材料价格基准数据
五、成本管控——5.1项目启动版目标成本
5.2.1 项目启动版合约规划
五、成本管控——5.2项目启动版合约规划
防水工程:本项目拟采用甲方指定分包,和总包方共同签定三方协议。同时要求总承包对防水工程承担连带责任。(作为总包投标前提之一)
5.2.2 特别合约规划
五、成本管控——5.2项目启动版合约规划
5.3.1 项目成本管控要点及措施
五、成本管控——5.3项目成本管控风险及措施
控制点
措施
1、人防车库与非人防车库经济性分析(增加效益1085万)
2、基础选型建议
3、结构选型:别墅及会所均采用框架结构,地下室顶板采用无梁楼盖(由于可增加地下室净高,从而减小总层高,与相联的单体地下室标高更接近,综合成本较低)
5.3.2 项目成本管控风险及措施
五、成本管控——5.3项目成本管控风险及措施
控制点
措施
4、钢筋混凝土主材选用: (1)钢筋:基础筏板及梁采用HRB400级钢;框架柱主筋采用HRB335级钢,框架梁、柱、基础梁箍筋采用HRB235级钢筋(局部抗剪要求高的柱箍筋采用HRB335级钢筋;楼板、混凝土挡墙、地下室外墙采用HRB400级筋。并通过明确各物业形态的含钢量控制值,实现限额设计。(见右侧表格,控制值要低于测算采用的含量)。 (2)混凝土强度:基础及地下室外墙,地下隔水层板C30,抗渗等级P6,上部柱、梁、板、楼梯采用30,顶层可采用C25。 (3)外墙:200mm厚混凝土空心砌块,按4.20KN/m2,考虑防水等要求。 (4)内墙:200、100mm加气混凝土砌块,按2.30 KN/m2、1.55KN/m2,可以减小自重
5.3.3 项目成本管控风险及措施
五、成本管控——5.3项目成本管控风险及措施
控制点
措施
6、基础设施配套中弱电部分,考虑采用共同沟的方法,可以使园区内综合管网布置清晰合理,成本也有可能节约
5、土方成本控制,参考附件报告中的控制方式
7、项目周边正在建设市政道路,拟在政府建设道路同时埋设通往本项目的过路管,并协调市政单位采纳我们已埋设的管道,该举措可大幅降低今后的破路拉管费
5.3.4 项目成本管控风险及措施
五、成本管控——5.3项目成本管控风险及措施
控制点
措施
8、保护并利用地块现有的冠型漂亮的大型乔木
11、总包招标时充分考虑高压线影响,考虑多方案多措施竞争性报价,以确保技术可靠,成本可控
5.3.6 项目成本管控风险及措施
五、成本管控——5.3项目成本管控风险及措施
控制点
措施
10、当前方案高层区域应配置的车位量中,约有700个考虑在别墅区设置地面停车补足,此方案节约建安直接成本约6700万。但存在报建风险,若一旦本方案被否,则需恢复高层区地下车位配置
控制措施: 1、在常州寻找类似的成功通过审批的项目案例,支撑本项目立论。 2、如果当前方案不成立,那采用双层地下车库,可以节约一层底板,相对于单纯增加平层车库成本较节约。 3、做双层地下室有两种可选方式,根据规划要求选择。
。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看