首页 > 资料专栏 > 营销 > 市场开发 > 市场分析 > 投资策略专题深度报告_市场操纵理论与实证研究_操纵手段篇2017年长城证券25页

投资策略专题深度报告_市场操纵理论与实证研究_操纵手段篇2017年长城证券25页

资料大小:1819KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/5/15(发布于广东)
阅读:2
类型:积分资料
积分:8分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


相关下载
推荐资料
文本描述
专题报告
cgws 请参考最后一页评级说明及重要声明
甄峰075583516231
Email:zhenfeng@cgws
执业证书编号:S1070516100001
<<股权转让梳理及投资机会挖掘 2017-
05-14
<<股权转让梳理及投资机会挖掘 2017-
05-07
<<一带一路峰会于5月中旬召开,主题行情
有望持续催化 2017-05-04
市场操纵的理论与实证研究(操纵手
段篇)
——投资策略专题深度报告
根据Chatterjea,Cherian,和Jarrow(2001)市场操纵理论框架,按照“市场
操纵人、及操纵手法”,市场操纵可分为:“内部操纵者基于行动的操纵、内
部操纵者基于信息的操纵、内部操纵者基于交易的操纵;外部操纵者基于行
动的操纵、外部操纵者基于信息的操纵、外部操纵者基于交易的操纵”等6
大类。2017年1月,青岛市中级法院审理宣判的一起“私募基金与13家上
市公司”的“大型操纵证券市场案”。我们通过“Chatterjea,Cherian,和Jarrow
市场操纵理论”梳理了“该案例中市场操纵行为”的特征,发现:1)“内部
操纵者基于行动的操纵”多利用“高送转或进军热点领域”,从而在高位减
持股票;2)“外部操纵者基于行动”中,主要利用其自身影响力,公开“其
购买股票信息”,引起跟风效应,以进行股价操纵;3)“内部操纵者基于信
息的操纵”并不改变标的公司的本质 ,对“竞争能力、盈利能力、业绩改
善”并无明显促进作用,“释放的大部分消息”难带来实质性利好;4)“外部
操纵者基于信息的操纵”基本为“先扬后抑型”,先通过自身影响力大幅抬升
股价,然后密集减持股票;5)“基于交易的操纵”主要流程主要分为:集中
资金持续买入、利用资金优势连续拉伸拉抬股价至涨停、大笔以涨停价申报
维持股价、“次一交易日大量申报并全部撤销,之后卖出所持股票”等四个
步骤。“基于交易的操纵”与“行动、信息”相互配合、共同强化,不易引起
监管层注意。该操纵案中,13家公司均为“上市公司大股东与私募基金”相
勾结,利用“资金、信息、影响力”等优势,运用上述5种手段,联合操纵股
价走势,侵害中小股东利益。我们通过对“该市场操纵案例”进行理论与实证
研究,梳理出“各类市场操纵行为的特点”,投资者可据此,进一步辨明“可
能存在市场操纵行为”的标的,并规避这类高风险标的

内部操纵者多基于“高送转、进军热点领域”等行动来减持。“内部操纵
者基于行动的操纵”多利用“高送转或进军热点领域”,从而在高位减
持股票。基于“高送转”或“进军热点领域”来减持股份时,“减持标
的”的业绩往往不佳、且难有改善空间。进军热点领域可细分为:收购
资产、自有资金开拓新业务、引进优质投资者等三类。1)收购资产型:
虽然收购标的盈利模式相对成熟,但并表之后,存在“标的业绩大幅下
滑”风险;当其与收购签署标的业绩对赌协议,将减缓“业绩超预期下
滑风险”,但仍需谨防更改“业绩对赌方案”的风险。而没有业绩对赌的
收购,一般交易价格较低、收购比例较低、收购后盈利贡献度低且不确
定性较高。通常,这类收购以最低成本,去涉足市场热点,投资者需提
分析师
相关报告
投资建议
要点
证券研究报告
投资策略研究| 专题报告
2017年05月20日
专题报告
长城证券2 请参考最后一页评级说明及重要声明
高警惕。2)以自有资金开拓新业务型:耗时较长,不确定性高,缺乏新
领域经营经验,投资风险亦较高

外部操纵者的“市场影响力大”时,更倾向于采用“股票交易”的行动

“外部操纵者基于行动”的操纵手法可分为“发布收购标的公司的消息
及正式声明”、“股票交易”等两类。“股票交易型”操纵行为的驱动力
为“操纵者影响力”,操纵者可能进行一笔大额买入或卖出(如股权转
让、大宗交易、认购定增等),并暴露在市场环境中,而散户基于“该操
纵者名气”进行跟风买卖。私募基金操纵案中,该操纵者主要利用其自
身影响力,公开其购买股票信息进行股价操纵。当公开“该操纵者进入
一支股票建仓的消息”时,大量投资者跟风建仓,从而迅速抬高股价

公开“该操纵者建仓标的消息”后,其持仓标的往往成为市场追逐热点,
短期内,大多能取得一定的超额收益率

“基于信息的操纵”不改变标的公司本质,难带来实质性利好。上市公
司利好消息主要有:与优质公司达成合作协议、签订销售合同、重要事
项被核准等。其中部分消息可能涉及到市场热点、或预示公司销量可能
会大幅提升,从而给市场带来财务指标大幅提升的想象空间。该操纵者
操纵的十三家标的,并不改变“标的公司的本质”,对“竞争能力、盈利
能力、业绩改善”无明显促进作用,“释放的大部分消息”不能带来实质
性的财务利好。发布“该诱导性的利好信息”时,且有大资金配合快速
拉升“标的公司”股价时,将引发羊群效应,投资者争相追涨

公司外部人员利用“自身独特地位和领导力”进行操纵。有一定影响力
的外部操纵者主要有私募大佬、股票分析师、财经记者等,他们可能通
过“误导性的声明或预测”来操纵股价,从而引起跟风效应,但基本不
需承担任何责任。这类手法可分为:先抑后扬、先扬后抑两类。私募基
金市场操纵案中,该操纵者操纵的十三家标的基本为“先扬后抑型”,
先通过自身影响力大幅抬升股价,然后密集减持。操纵期间,“13家减
持标的”均有较多的“券商研报”进行覆盖推荐,但“推荐标的的大股
东减持风险”较大时,投资者应审慎对待上述“专业人士”看涨建议

“基于交易的操纵”与“行动、信息”相互配合、共同强化,不易引起监
管层注意。“基于交易的操纵”的主要流程分为:集中资金持续买入、
利用资金优势连续拉伸拉抬股价至涨停、大笔以涨停价申报维持股价、
“次一交易日大量申报并全部撤销,之后卖出所持股票”等四个步骤

且“基于交易的操纵一般”与“基于行动、信息的操纵”相互配合、共
同强化,引起市场羊群效应,误导散户一致看多。此外,与“行动、信
息”相配合的“交易操纵”相对隐蔽,不容易引起监管层注意,以降低
合规风险

风险揭示:大股东经营意愿低、减持套现风险;市场倾向于追逐热门主
题,易被市场操纵者利用风险;投资者跟风“高影响力的机构及人士”投
资行为,盲目接盘风险。