内容摘要 2016年6月 麦肯锡全球 研究院 庆祝25周年 的智慧洞见 麦肯锡全球研究院 中国的选择： 抓住5万亿美元的生产力 机遇 版权所有 麦肯锡公司，2016年 成立25年来，麦肯锡全球研究院始终致力于深刻理解全球经济的演 变。作为麦肯锡公司的商业和经济研究智库，麦肯锡全球研究院旨在 为各界领袖提供商业、公共和社会等各领域的真知灼见，帮助他们制 定管理决策和政策决策。在宾夕法尼亚大学劳德学院2015全球智库 指数的排名中，麦肯锡全球研究院名列全球私营部门智库第一名 我们的研究融合经济学与管理学，并整合商业领导者的智慧洞见，形 成独特的经济学分析工具。我们运用“从微观到宏观”的方法论，通 过剖析微观经济的产业走势，以求更好地把握影响商业决策和公共 政策的宏观力量。麦肯锡研究院的深度报告涵盖了全球20多个国家和 30多个行业。目前的研究主要专注于以下六大主题：生产力与增长、自 然资源、劳动力市场、全球金融市场演变、科技创新对经济的影响以及 城市化 近期的研究报告评估了解决性别不平等、新时代的全球竞争、中国创 新和数字全球化所产生的经济效益 麦肯锡全球研究院由以下四位全球资深董事合伙人领导，Jacques Bughin、James Manyika、Jonathan Woetzel和Eric Labaye（兼任研 究院主席）。研究董事包括Michael Chui、Susan Lund、Anu Madgavkar 和Jaana Remes。我们的项目团队由研究董事以及资深研究员领导，囊 括了麦肯锡在全球各地分公司的咨询顾问。各个团队都依托于麦肯 锡公司遍布全球的合伙人网络和行业及管理专家。麦肯锡全球研究 院委员会由以下全球资深董事合伙人组成：Andres Cadena、Richard Dobbs、Katy George、Rajat Gupta、Eric Hazan、Acha Leke、 Scott Nyquist、Gary Pinkus、Shirish Sankhe、Oliver Tonby和Eckart Windhagen，他们不遗余力地支持研究项目的推进。此外，我们的研 究顾问还包括诺贝尔奖得主在内的诸多一流经济学家 麦肯锡全球研究院的研究由麦肯锡全球董事合伙人出资，并不接受商 业、政府或其他组织的委托。关于麦肯锡全球研究院的详细信息及报 告下载，请访问mckinsey/mgi 麦肯锡在中国 麦肯锡中国服务于来自各行各业及不同职能部门的客户。自30年前在香 港建立中国首家分公司以来，我们完成了2,500多个项目，客户分布于超 过15个行业。我们为客户提供战略及其他领域的相关服务。此外，我们 与客户组织的各个层级紧密合作，帮助它们重设组织架构以提升经营状 况、改善运营能力、增强其产品的市场有效性、整合其收购业务、加强风 险管理、降低成本、精简供应链，以及提高IT投入的产出。如需了解更多， 请访问mckinseychina 麦肯锡全球研究院 华强森 | 上海 陈有钢 | 香港 成政珉 | 上海 梁敦临 | 北京 Kevin Sneader | 香港 Jon Kowalski | 匹兹堡 2016年6月 中国的选择： 抓住5万亿美元的生产力 机遇 概述 中国的选择 中国在迈向成熟发达经济体的征途上已经取得了丰硕的成果，但近年来面临着诸多 的困难和挑战：GDP增速放缓，负债率攀升，企业业绩下滑。我们认为：通过从投资 主导型增长模式转为生产力主导的增长模式，中国经济可以度过当前的困境，并且实 现可持续增长和家庭收入的增加 在过去，投资主导型增长模式非常有效。自1980年以来，中国的GDP增加了25 倍，6亿多人口脱贫，充分体现了其创纪录的城市化和工业化成就。中国正在向发 达经济体迈进。自以来，中国消费者拉动了全球四分之一的消费增长。私 营企业也日渐焕发活力，其资产收益率是国有企业的3倍。国有企业在上世纪90 年代雇佣了60%的中国城镇就业人口，但到2015年降至15% 然而，近年来投资主导型增长模式逐渐失去了动力。固定资本产出效率和企业回报 双双下滑。如果延续该模式，经济硬着陆的风险就会增加。我们的压力测试分析 表明，虽然现在官方公布的不良贷款率只有1.7%，但到2019年可能升至15%。如果 中国延续现有模式，每年应对坏账所需的花费就会增长2万亿至3万亿元人民币 （约合3,100万至4,600万美元）。即便如此，我们认为出现系统性银行业危机的 可能性并不高，更为可能的是显著的经济增长放缓 中国现在有一个更好的选择应对这些挑战。即果断转向以生产力为核心的增长模 式，确保资金流向为生产力、增长和可持续就业进行投资的领域。与投资主导模 式相比，到2030年，这一转型将新增5.6万亿美元GDP（约合36万亿元人民币）， 家庭收入将新增5.1万亿美元（约合33万亿元人民币） 中国有很大的生产力提升潜力。中国的劳动生产力只相当于经合国家（OECD）平 均水平的15%至30%。尽管那些一流中国公司的投入资本回报率与其美国同行相 差无几，但许多表现糟糕的公司拖累了中国的均值。中国超过80%的经济收益来 自金融行业——这种经济结构显然是畸形的 我们认为到2030年，中国将有五大机遇提升生产力：（1）更好地服务于中产和富 裕阶层消费者可释放超过6万亿美元（约合39万亿元人民币）；（2）利用数字化 推进新的经营模式；（3）通过创新及沿价值链上移，尤其是研发密集型产业，当 前中国企业的收益仅为全球领先业者的三分之一；（4）推进运营转型，如精益生 产和提高能源效率等方式，可提升15%至30%的生产力；（5）“走出去”提高竞争 力，可提升10%至15%的生产力 为了抓住以上机遇，需要进行系统性改革。中国需要鼓励更多行业的竞争，有序推 进企业重组，并且提高资本市场的效率。同时，需提升劳动者的技能水平来填补 现有的人才缺口，鼓励劳动人口的自由流动。政府在推进自身流程现代化的同时， 还需平衡好利益相关者之间的矛盾，改变唯GDP为主的管理模式和激励标准。 。。。。。。以上简介无排版格式，详细内容请下载查看