摘 要
旅游业的不断迅猛发展，使得其已成为一种综合性产业，是一个对旅游目的
地能产生经济、环境、社会、文化等各种复杂而深远影响的一种社会现象。大量
旅游者涌向目的地，也拉动了本地经济的不断增长，产生了大量的就业经商机会，
从而吸引大量的外来人口集聚，旅游地社会关系的主体类型更加多样化多元化，
社会关系网络结构由单一变得复杂，关系网络也不断进行着塑造重构。因此研究
旅游目的地的本地居民与外地居民之间的社会关系网络、社会距离及社会融合具
有重要的理论和现实意义，有利于促进多种学科的融合，丰富旅游学的研究内容，
也可以对旅游地更新过程中原有社会网络的保存、新的社会网络的构建、居民的
社会距离、社会融合进行更深层次的研究思考，有利于旅游目的地健康和谐、可
持续发展

本文在回顾和整理了国内外关于社会关系网络、社会距离研究的基础上，选
取周庄古镇旅游地作为研究的案例地，以社会关系网络理论及社会距离理论为基
础上设计了本文的调查问卷，确定了主要的研究内容。本文主要采用 SPSS、Excel
数据分析等定量方法结合多种形式访谈、资料查阅等定性方法，研究的主体部分
分为三大块，分别是周庄古镇居民的社会关系网络状况、社会距离状况以及两者
的社会融合探讨。首先对周庄古镇居民的社会关系网络状况进行了具体分析，探
讨了两部分受访者的人口结构分析、社会关系网络规模、网络关系构成、网络关
系强度等。其次对周庄古镇居民的社会距离状况进行具体分析，阐述了两部分受
访者的社会距离值的状况、各自的等级类型分布等。最后一部分主要是根据前文
研究及调查过程中的深度访谈，总结归纳出影响旅游地居民社会融合的主要因
素，并尝试提出一些有效措施来促进周庄古镇居民的社会融合及古镇旅游地的可
持续发展

本文主要研究结论如下：
（1）本地居民的社会关系网络规模适中，各种类型关系的重要程度的顺序
依次是:关系紧密的亲属、好朋友、同事同僚生意伙伴、邻居、同学、老乡、其
他亲属、其他非亲属。社会关系网络成员是相识很久的关系，联系非常之密切，
互动频率非常频繁，亲密程度和可靠程度非常高，绝大部分都是强关系

（2）对比本地居民社会关系网络特征分析，外地居民的网络规模较小，明
显偏低，顺序依次是:关系紧密的亲属、好朋友、同事同僚生意伙伴、邻居、老
乡、同学、其他亲属、其他非亲属。血缘关系虽占据主导地位，但其比重明显下
降，业缘关系也有所下降，但形成的邻居、老乡、同学等地缘关系比重较高，好
朋友有很大程度上升，成为外地居民的重要依赖。关系成员认识的各个时间段都
有涉及，互动频率与亲密程度略低，更加关注网络成员的可靠程度

（3）古镇旅游地居民的社会关系处于核心层的仍然是传统的血缘亲缘关系，
地缘关系、业缘关系依次占据外围圈层，这与费孝通先生所说的差序格局相符

居民在真正寻求帮助时其社会关系网络成员具有明显的同质性，即本地人基本寻
找本地人，外地人也绝大多数寻找外地人。由于旅游发展的原因，经济利益上的
共享是两者的最直接联结，两者被置放于相同的地理空间之中，但是相互真正的
交往存在断裂断层现象

（4）周庄古镇本地居民的社会距离，按照融入意愿强烈程度从高到低依次
为“聊天”、“做邻居”、“一起工作”、“一起参与社区管理”、“做亲密朋
友”、“做亲戚或通婚”，社会距离的各个指标的平均值差距较小，感知较为一
致集中，且融入意愿程度中等。本地居民的社会距离属于过渡型社会距离，受访
者中过渡型的人数最多，其次是亲和型，最后则是离散型。整体看来，大部分周
庄当地居民对外地居民有一定的融入意愿和认同度，也有很大一部分居民的融入
意愿较强，只有少数本地居民对外地居民的认同度较低

（5）对比周庄古镇本地居民的社会距离特征分析，外地居民的社会距离的
顺序依次为“聊天”、“做邻居”、“一起工作”、“做亲密朋友”、“一起参
与社区管理”、“做亲戚或通婚”，量表中的每个项目的平均值都高于本地居民

外地居民的社会距离属于亲和型社会距离，受访者中亲和型的占绝大部分，其次
为过渡型，没有离散型。因此，外地居民在与本地居民交往的意识上更加积极更
加主动，积极融入的意愿也更加强烈

关键字：古镇旅游地；社会关系网络；社会距离；社会融合；周庄；
。。。。。。以上简介无排版格式，详细内容请下载查看