首页 > 资料专栏 > 经营 > 管理专题 > 战略管理 > 鲁花滨海项目物业发展策略报告提案149PPT

鲁花滨海项目物业发展策略报告提案149PPT

滨海网络
V 实名认证
内容提供者
资料大小:4572KB(压缩后)
文档格式:PPT
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2017/9/13(发布于天津)
阅读:4
类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
鲁花·滨海华亭 物业发展策略报告提案 -4-16 本次演示提要: · 本项目市场研究 · 本项目定位分析 · 本项目策划主题及案名 · 本项目产品建议 · 本项目全案初步思路 主讲人:恒基东方 向前静、张帆 预计演示时间:120分钟 第一部分 商业部分研究及策略报告 第一章 烟台市商业部分的市场调查与研究 一、 烟台市商业区格局分布概况 (见烟台四区商业分布图) 烟台市商业区域分布在四区,集中在中心城区,亦即是芝罘区,芝罘区的商业中心区域经历近年来的发展,重点发展方向逐步由东向西转移并扩张 四区说明表格 二、烟台各区现有商业价值地段划分 1、烟台中心商业区商业物业租售价格指数 2、各区现有商业价值地段划分 地段价值划分表 三、烟台市商业现状评价 : 总体来看: ■ 烟台的市场被国内外众多商家看好 烟台的人均GDP、人均可支配收入、人均社会消费品零售总额在全国城市中位居中上游地位。2003 年,烟台人均国内生产总值 20222 元。全年城镇居民人均可支配收入达 9785 元,全年人均消费性支出为 7479 元。高于许多中西部、东北省会级城市,而且逐年在持续递增。市场购买力强劲,百盛、国美、苏宁、家世界、铜锣湾纷纷抢滩;甚至家乐福、沃尔玛也多次洽谈考察烟台。 ■ 市场竞争激烈 华联、白马购物城、良友经营情况不佳,勉强支撑;阳光国际招商销售很差、长江国际商业中心招商不行; ■ 商圈格局初步形成 芝罘区以南大街为商业主轴线,带动两个商业副中心区,现时基本形成一线两点的商业中心区。以南大街马路两旁街铺为通道轴线、形成海港路商业副中心和“三站”商业副中心的两个商业节点 芝罘区·海港路商圈格局 在海港路的商业副中心区内,现时集中了烟台市最知名并且经营情况最好的商业物业,包括振华商厦、新步步高购物中心等。还有正待兴起的银都商业广场。 芝罘区·南大街商圈格局 阳光国际购物广场、南大街购物城、南大街名品服装商城等为主线,辐射周边商业物业。 芝罘区·“三站”商圈格局 “三站”一线的商业副中心区,该区域是烟台市商业区西移的其中一个重要地段,区域商业环境较为成熟,但形成口碑规模的支柱性商业物业较缺乏,走的是大众化的路线,现时营业的有大润发和三站批发市场,前者为大众化的大型仓储式超市,后者为大众化的平价购物区,由于区域内存在长途汽车站,形成区域商业档次提升的障碍,但随着以东方巴黎、永兴中南大厦、百盛购物中心为代表的一批商业物业建成营业,此区商业氛围将有较大改观。 芝罘区·“幸福中路”商圈格局 幸福商圈格局已基本形成,聚集了大批的外来商家的入住。在这里将形成烟台西部的又一个中心商业区,其发展潜力非常乐观。九隆广场为首,振华购物广场、铜锣湾百货、家世界等大商家的进驻提升和繁荣了幸福一带的商业。使这一地段的商业氛围有了质的转变。 福山区主要以福海路形成商业主轴线 开发区主要以长江路形成商业主轴线 莱山区主要以迎春大街为区域商业节点 商业物业类型丰富 从传统的百货大楼振华、到最新型的体验型一站式购物乐园九隆街、社区商业富豪城、商业街商铺东方巴黎、银河名都等,一应俱全。 业态齐全 百货:振华、铜锣湾、百盛、华联 专业大卖场:苏宁、国美 批发市场:三站 专业市场:南大街名品服装城、海港装饰材料市场 专营店:肯德基、麦当劳、英派斯、永和豆浆、联发手机 超市:家世界、大润发、振华超市、家家悦 烟台市的整体商业业态经营种类与行业发展已经较为全面和平均,基本与其他大中型城市的商业发展格局无异,涵盖了从高档到低档,从物质到精神生活的各个层面与领域。 传统商业与新型实力商业称雄 传统型百货公司振华购物中心、振华商厦几乎一支独秀;新的实力商家百盛、铜锣湾抓紧布局,实力不可小觎 商业过于集中于单纯的购物目的,导致市场偏狭 体验型消费商业、休闲型消费商业、娱乐型消费商业、餐饮型消费商业、文化型消费商业不发达甚至缺乏,或者发展非常初级(娱乐型也主要集中于卡拉OK,休闲主要体现在洗浴,餐饮主要为海鲜特色等) 整体层次结构不清,发展不均衡 烟台市区商业发展基本上是按传统的随着城市发展自然发展的模式,因此按现代商业理念存在着层次结构不清,发展不均衡的问题,主要表现市、区、社区级结构不清,功能不明确。 市级商业中心许多年发展已基本形成以海港路两侧向西至大海阳路,南至南大街,北至北马路为范围的市级商业功能区,范围内大型网点有8家(包括规划在建),营业面积、经营业态基本雷同,致使市级商业中心档次提升不起来,发挥不了市级功能。由于聚集过多的大型网点,不仅影响市区其他区级、社区级中心的形成和功能的发展,而且也影响了中小型基层网点的发展和经营。 由于烟台市区近几年城市发展建设项目多以小区为单位,而往往忽视小区级以上的社区级中心建设及配套,致使烟台社区级中心形成的较少,社区服务设施建设不配套,老城区传统业态居多,小型超市、便利店等新型业态缺乏,新建居民小区网点配置不足等。 从布局上看,芝罘区过密,重复建设,环境差;开发区福山区较少,莱山区最为缺乏。 。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看