首页 > 资料专栏 > 经营 > 常用范文 > 工作总结 > 协信集团阿卡迪亚项目销售总结报告28PPT

协信集团阿卡迪亚项目销售总结报告28PPT

资料大小:2075KB(压缩后)
文档格式:PPT
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2017/5/8(发布于北京)
阅读:2
类型:积分资料
积分:15分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
协信集团阿卡迪亚项目 11月份销售情况汇报 阿卡迪亚营销组 11月30日 [提纲] Outline Part1销售指标分析 Part2客户管理系统 Part3产品去化分析 Part4市场影响因素 Part5销售管理运作 11月经营指标计划达成情况 根据11月17日确定的年度保底指标要求: 回款预期 11月200万12月2000万1月3000万合计5200万 调整后单月完成率 签约:217%回款:129% 年度指标差异统计及调整方案 调整前单月完成率 签约:20.4%回款:4.6% 月度经营指标趋势分析 本年计划达成情况 全年任务完成率 签约:15.5%回款:15.4% 6月11月 签约:15247万元 回款:13887万元 12月计划任务及分解 11月来电、来访客户数据统计 来电总数:42组 来访总数:128组 analysis: ⑴ 晨报第一位;晚报第二位 ⑵ 核心诉求的传递是到位的 11月来电数据分析 ∑ 29组 analysis: ⑴晨报对于来访的支撑效果是明显的。 ⑵ 核心诉求的传递是到位的 11月来访数据分析 ∑ 154组 analysis: ⑴面积的需求与目前销售的讲解关联度很高。 ⑵ 价格区间与实际成交价格的关联度不匹配 11月来访数据分析 154组 来电、来访分析以及对推广的建议 项目进入11月份以来,线上推广对于来客的数量贡献正在降低; 一方面,过多的调整使得线上广告的连贯性不够; 其次,平面表现中对于产品信息的释放,优惠政策的释放的运用正在弱化; 再次,市场本身的影响也使得目前的客户热情不高; 建议: 在线上平面表现的传达上,突出产品信息和销售信息的内容 A组团 A组团产品去化数量月度趋势分析 analysis: 07年的9-10月份以及08年的3-4月份销售情况还比较乐观; 其余的时段,基本上都面临销售一场缓慢的状况。 ⑴前者借助了当时市场的利好消息和整体走势上扬的拉动; ⑵后者凭借价格策略调整从而刺激了部分观望者的购买冲动; A组团产品位置去化分析 已售房源 统计时间:11月30日 总成交套数:52 套 总认购金额: 1.52 亿元 总签约金额: 1.49 亿元 analysis: ⑴入市是定价体系出现偏差,造成总价区间在市场上缺乏竞争力。未能抓住最早一批关注项目的客户。 ⑵景观实施的前后落差,使得部分区域房源无人问津。建筑质量问题,同样影响客户成交信心 ⑶规划设计过渡堆砌指标,致使整体尺度感欠佳。户型设计舒适度不够,客户比较排斥。 ⑷营销定位不够准确,依照实际销售情况及市场变化反应速度不够,未能扭转颓势 analysis: ⑴户型尺度舒适感低的户型(如:A/B户型),成交率低。 ⑵虽然面积小的户型,相对总价较低,但是并不能成为价格杠杆,影响去化速度。 ⑶户型舒适度高的产品自住需求比例较高 综述: ⑴户型的舒适程度同样决定着别墅客户购买信心,户型设计应该成为客户定位的重要依据。 ⑵别墅自住客户在关注产品总价的同时,会非常关注局部空间的尺度以及空间布局的可理性 A组团户型去化分析 建面公司批价8819元/m2 建面成交均价8302元/m2 平均折扣率94% analysis: ⑴从整体建面均价走势来看,基本上未受到市场周期性变化的影响,比较稳定。 ⑵ 2月份是唯一未实现成交的单月,所以均价走势数值体现为零 A组团成交价格走势 D2组团 D2组团产品办卡客户 落位情况 ⑴ ⑴ ⑵ ⑷ ⑶ ⑶ ⑶ ⑸ ⑺ ⑻ ⑼ ⑼ ⑽ ⑾ 从11月28日至12月12日止 原墅 认购 5套金额1715万元 签约2套 金额613万元 犹豫2套 金额861万元 放弃1套 金额241万元 D2组团产品销售差异分析 NO.1对于供给面积区间以及价格区间的接受度低 受当前别墅市场产品的影响,客户普遍可以接受的面积在180-220㎡(不含赠送地下室及花园);单价区间在7000-9000元/ ㎡;总价区间高于300万元,客户更愿意选择独立别墅 NO.2景观资源和物业形态间的取舍 无论从办卡客户,认购及签约客户还是意向客户处反应的现实状况是,客户对于观江别墅的稀缺资源占有欲望是强烈的,但是对于该形态下所必须接受的诸多生活不变,有着十分冷静的判断 NO.3交房时间和项目整体成熟所需时间的抗性 按照现目前给到客户的交房时间10月28日,客户至少还要2年才能接房,而根据使用年限到2056年截止来算,客户实际拿到手上的使用年限是46年。同时,客户对于项目整体配套,及居住成熟度的预期也非常低。 。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看