超大直径、变径烟囱钢内筒 吊装技术方案创新 安徽电力建设第二工程公司通用设备安装QC小组 一一一一....小组慨况小组慨况小组慨况小组慨况 1．小组情况 小组名称通用设备安装QC小组 课题名称超大直径、变径烟囱钢内筒吊装技术方案创新 成立时间2009年7月课题类型创新型 注册时间2010年3月注册号 指导老师方智炜组长白江文 活动次数8培训时间32小时 活动时间2009.07～2010.06小组成员10人 2．小组成员 序号姓名性别职务职称年龄组内分工 1白江文男组长高级工程师40组织策划 2方智炜男副组长高级工程师34指导老师 3郭永男副组长工程师32施工负责 4高恒星男技术负责工程师28技术负责 5毕远见男技术负责助理工程师30技术负责 6张小春男技术负责助理工程师32技术负责 7杨尚道男组员工程师52质量监督 8洪刚男技术顾问高级技师45技术顾问 9赵建雪男生产调度高级技师45生产调度 10程有荣男组员技术员23液压提升装置操作 制表人：洪刚制表时间2010年3月5日 本公司QC小组2010年获得全国QC优秀质量管理小组称号： 二工程概况 华能岳阳电厂三期2×600MW机组烟囱工程分为砼外筒和钢内筒两部分组成，外筒属 于钢筋混凝土结构，呈圆台形，高233m，内胆钢内筒高240m，设计形式为变径式。0～230m 直径为9600mm，230～237m为变径段，出口直径为8500mm，总重量为1100t，其钢内筒设 计形式独特、安装过程复杂，目前国内暂无先例，也是我公司第一次安装超大直径、变径 式钢内筒（如图所示）。 三三三三....选择课题选择课题选择课题选择课题 选题理由一：烟囱钢内筒吊装方案一般可分为三种形式，即气顶法、零米层液压顶 升法，钢索式液压提升倒装法三种，根据气顶法和零米层液压顶升法的工作原理只适应于 等直径钢内筒安装，而岳阳烟囱钢内筒设计形式为变径式，所以前两种施工方案不适应于 岳阳烟囱钢内筒吊装。因此；岳阳烟囱钢内筒吊装方案只能采用“钢索式液压提升法”进 行安装。 选题理由二：业主要求烟囱钢内筒在2010年5月30日前必须安装结束，安装工期 定为60天。因设计变更、砼外筒施工进度滞后等相关因素影响，烟囱钢内筒在2010年3 月31日才具备吊装条件，根据现场实际情况，60天安装工期非常困难，项目部要求，既 要节约成本，又要满足业主对工期进度要求，基于上述原因，在烟囱钢内筒吊装方案选择 上必须寻找新思路，以达到提高工作效率，节约施工成本目的。 选题理三：岳阳烟囱钢内筒吊装方案：采用“钢索式液压提升装置”整体提升法施工工艺，此 吊装技术关键点即“环形抱箍吊耳设计和安装”，如果在钢内筒原设计上进行系列优化， 再在“环形抱箍吊耳”设计安装上加以创新，不仅能节约了材料成本投入、人工成本投入， 而且还相对缩短整个钢内筒安装工期，事半功倍。 因此：本QC小组以“超大直径、变径式烟囱钢内筒吊装技术方案创新”为课题展开 系列活动。 四四四四....设定目标设定目标设定目标设定目标 课题目标： 现对我公司历来具有代表性烟囱钢内筒安装时间周期进行统计如下： 烟囱钢内筒安装工期统计 序号项目工程钢内筒直径（mm） 重量（吨）安装工期（天） 备注 1华润阜阳电厂600057084等径 2广东台山电厂800085070等径 3国电宣城电厂800080082等径 4铜陵皖能电厂800060079等径 制表人：洪刚制表时间：2010年3月8日 根据上表统计可以看出：已有施工先例的工期最短在70天，而业主要求本工期60 天，因此；我们结合以往烟囱钢内筒吊装技术经验，对本工程烟囱钢内筒吊装方案加以 创新。 目标值：在不增加施工成本投入前提下，施工工期定为60天。 目标可行性分析： 1、公司有健全完善的质量保证体系，公司项目部大力支持，本公司QC小组有成熟的 项目管理经验。 2、专业公司有较强的技术团队、在铆工、起重、焊接等特殊工种上有一批高素质的 技能专家，并且有10台以上的大型火电机组烟囱钢内筒安装实战经验。 3、业主与设计单位对我QC小组的创新理念给予极大的支持。 五五五五....提出方案并确定最佳方案提出方案并确定最佳方案提出方案并确定最佳方案提出方案并确定最佳方案 1．提出方案：小组成员根据以往烟囱钢内筒吊装经验，围绕小组活动目标，运 用“头脑风暴法”，集思广益，提出不同方案，先将方案归纳（绘制亲和图）如下： 制图人：洪刚制图时间：2010年3月20日 QC成员通过对类似于本工程烟囱钢内筒安装工期进行调研，结合本工程设计情况， 提出上述不同方案，现归纳总结如下： 方案一：钢内筒设计优化后，分别设计一套φ8.5m和φ9.6m的环形抱箍吊耳，以完 成钢内筒整体提升需要（见附图）：