首页 > 资料专栏 > 组织 > 组织管理 > 变革管理 > 技术中心吊杆安装施工方法创新QC小组成果报告点评表DOC

技术中心吊杆安装施工方法创新QC小组成果报告点评表DOC

资料大小:12KB(压缩后)
文档格式:DOC
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2015/10/1(发布于广东)

类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
2013年度全国工程建设优秀QC小组活动成果点评表(第四组)
资料编号:QCXZ20130300
小组名称:技术中心吊杆安装施工方法创新QC小组
发布顺序号
课题名称:吊杆安装施工方法创新
一、总体评价
该成果课题类型为创新型,选题比较新颖。活动程序基本符合要求。成果中所应用的统计工具基本符合要求。小组针对传统吊杆安装方法效率较低、存在安全隐患,易发生安全事故等现状,开发研制出吊杆安装钻孔和吊杆安装紧固装置新技术,该技术可提高劳动生产率近1.5倍,同时由目标设定的降低成本为50%,提升到60%,并节约资金60750元。随之将得以巩固的措施纳入企业标准后,还获取两项国家新型实用专利等等。说明通过小组有效开展活动所取得的收获还是明显的。但是,在活动程序及统计工具应用方面还存有一定的不足,望能改进完善。
二、不足之处
1.选题理由不够充分,缺少数据支持,不够客观。宜结合课题背景,多拟出几个课题,并由小组成员从难易程度、技术经济等方面评价后确定,才是客观的。
2.目标设定缺少数据支持。宜将目标值与课题背景中所存在的缺陷或不足用数据对比分析后,来确定其是否能够实现,才是客观的。
3.在确定最佳方案时,采取人为打分的方法不够客观。宜从技术、质量、安全、经济、环保等与课题相关的领域或方面,再利用模拟或实验所取得的数据进行分层展开、对比分析与评价后,来确定最佳方案,才是客观的。,
4.对策表中第一栏不能出现“问题”宜将其改为“主控环节”或“主要项目”或“主要工序”比较贴切一些;再者,小目标值也未能量化,不便于检查、对比与分析。
5.在实施步骤中,虽然对小目标进行了检查,但是缺少数据支持,不够客观。
6.总结与今后打算描述的有些简单,仅仅从小组综合素质方面总结了一下,还宜在专业技术方面、管理技术方面进行总结会更全面一些。再者,专利获取的时间与小组活动的时间有些不够交圈。如:小组活动时间是2012.2.25~2012.8.10日;而专利申请时间是2012.3.7日。给人的印象是活动未完,专利已获龋正常情况下应该是活动完成后获取专利。
评委签名:向溪明
日期: