 ==>> 点击下载文档 |
价值观是根植于文化传统的社会产物，中国与西方有截然不同的文化背景，其价
值观以及反映在对待环境上的价值观也不同。现代社会的文化价值观体系较强地依赖
于该社会的传统文化价值观。中国传统文化是现代中国文化的源泉，是一个发源于远
古、拥有几千年的历史、延续至今的源远流长的文化体系。几千年历史文化的积淀构
成了中国独特的价值观体系，也形成了中国特色的行为特征。其中儒家价值观对中国
人的影响根深蒂固。
环保行为有多种类型，包含私人行为和公共行为。本文以研究和认识中国人的环
保行为为出发点，尝试通过创建反映中国传统儒家价值观、个人责任感的度量体系，
研究传统儒家价值观对中国人的环保行为的影响及影响路径，构建能够反映中国人的
环保行为的模型，进而为环境治理提供理论支持和帮助。具体而言，本文根据环保行
为对环境产生影响的特点，把环保行为分为直接环保行为和间接环保行为展开研究；
通过梳理儒家思想和儒家生态思想，根据对环保行为影响，把传统儒家价值观分为环
境关爱、群体性和面子观三个维度；通过测量问卷收集数据，运用结构方程分析模型
实证分析，研究了传统儒家价值观对中国人的环保行为的影响及影响路径，研究了个
人责任感在传统儒家价值观影响中国人环保行为中的中介效应，研究了个体差异在传
统儒家价值观影响中国人环保行为中的调节效应，构建了能够反映中国人环保行为的
模型。通过分析得到以下主要结论。
（1）儒家环境思想影响环保行为有三个层面。第一层面是“仁爱万物”的环境关
爱理念。儒家主张“仁爱万物”，要求和善、友爱的态度对待天地万物，善待鸟、兽、
草、木，形成了环境友好的理念和态度；第二个层面是制度和行为规范上，确立了一
些保护和尊重自然的责任意识和行为规范；第三个层面是倡导直接环保行为和间接环II
保行为。
（2）传统儒家价值观对中国居民的环保行为（直接和间接）有直接影响，不同
的维度影响不一样。儒家价值观的维度“群体性”对直接环保行为和间接环保行为都具
有正向的影响，维度“环境关爱”对直接环保行为具有正向的影响，对间接环保行为中
的“说服行为”具有正向的影响，但是对“社会行动”的影响是负向的。“面子观”对间接
环保行为有正向的影响，但对直接环保行为中“资源节约行为”的有较小负向影响。
（3）个人责任感对中国居民的直接环保行为和间接环保行为都有影响。个人责
任感对直接环保行为具有正向的影响，对间接环保行为中的“说服行为”具有正向的影
响，但是对“社会行动”的影响不具有显著性。
儒家价值观对个人责任感产生直接影响。儒家价值观维度“环境关爱”和“群体性”
对“个人责任感”产生正向影响，但“面子观”对“个人责任感”产生较弱负向影响。
儒家价值观还通过个人责任感对中国居民的直接环保行为和间接环保行为产生
间接影响。儒家价值观的“环境关爱”和“群体性”维度通过个人责任感正向影响直接环
保行为，通过个人责任感正向影响间接环保行为中的“说服行为”，但对“社会行动”没
有影响。
（4）个体因素对居民的直接环保行为和间接环保行为有影响。本文分析了性别、
收入、受教育程度三个变量，其中，性别因素影响最大，收入因素影响最小。具体而
言，性别对儒家价值观与直接环保行为之间的路径存在调节效应，对儒家价值观与间
接环保行为之间的路径存在调节效应，对儒家价值观和个人责任感作用路径存在调节
效应，对儒家价值观通过个人责任感对直接环保行为作用路径存在调节效应，对儒家
价值观通过个人责任感对间接环保行为作用路径存在调节效应。受教育程度对直接环
保行为和间接环保行为都产生正向影响，对儒家价值观与直接环保行为之间的路径存
在调节效应，对儒家价值观与间接环保行为之间的路径存在调节效应，对儒家价值观
和个人责任感作用路径存在调节效应。收入对儒家价值观与间接环保行为之间的路径
存在调节效应。
总体来看，儒家价值观中的群体性维度对中国居民的环保行为影响最大，其次是
环境态度（环境关爱），而对中国人行为有很大影响的面子观对环保行为的影响不大。
个体因素对环保行为有调节效应，但影响不如儒家价值观大。
研究结论对于我国环境治理和保护具有重要的参考价值。本文的研究部分回答
了关于“公德”与“私德”的争论，证明了传统儒家价值观对直接环保行为和间接环保行
为都有直接影响和间接影响。当把环境治理当成国家（集体）目标时，具有集体主义
观念的中国居民会强化环境保护的行为。研究结论对企业也有借鉴意义，个体消费行
为是市场营销研究的核心问题，环保行为包含消费行为。具有较强环保意识的居民会
选择环保产品和购买注重环保的企业的产品。
关键词：环保行为；儒家价值观；环境治理
