中文摘要
为保护和鼓励本国投资者在海外进行投资，美国、日本、德国、法国等许多
国家相继建立了海外投资保险法律制度。近年来，随着我国加入世贸组织和实行
“走出去”发展战略，我国海外投资发展非常迅速。但我国海外投资保险法律制
度却尚未建立，这不利于保护我国投资者的海外投资和进一步推进我国经济发展
战略。

本文通过借鉴分析一些国家的海外投资保险制度，结合目前我国的海外投资
实际情况与立法现状，对构建和完善我国海外投资保险制度提出建议。

本文分为五个部分，第一章首先分析了我国海外投资目前呈现出的特点、发
展趋势以及我国海外投资可能遭遇的一些政治风险，然后介绍了海外投资保险制
度的基本原理与发展历程。

第二章对美国、日本、德国三个国家海外投资保险制度进行了分析比较，具
体分析了保险模式、承保机构、承保条件三个重要方面的立法差异与优缺点，作
为后文对我国立法建议的借鉴。

第三章分析了海外投资保险制度的核心环节代位求偿权，从海外投资保险代
位求偿权的特殊性、行使障碍、权利主体间的关系、行使依据几个方面切入，探
讨适合我国的代位求偿模式。

第四章是对我国现行海外投资保险制度的评析，结合我国目前的立法现状和
参加的《多边投资担保机构公约》，分析了制约MIGA对我国海外投资形成充分
保护的原因，进而分析了我国目前的立法存在的问题与不足。

第五章对我国海外投资保险制度的完善提出了建议，从立法模式、保险机构
设置、承保条件、承保风险、代位求偿权等方面提出一些立法设想与建议。

关键词:海外投资保险政治风险投资保护代位求偿权
中图分类号:D922.295